Kathy Scruggs riportert szidalmazták Clint Eastwood „Richard Jewell” című filmjében » Bill Hemmer az új Shepard Smith » Tárgyiaskodva a munkahelyén, adásban

Clint Eastwood rendező részt vesz a „Richard Jewell” című filmjének premierjén Los Angelesben. (Fotó: Richard Shotwell/Invision/AP)

Hollywood gyakran drámai engedélyt kap az igaz történeteken alapuló filmekhez. Mindig megtörténik .

Az új Clint Eastwood-film, a „Richard Jewell” azonban úgy tűnik, túl messzire ment. A film a Jewell körüli médiaőrületről szól, a biztonsági őrről, akit jogtalanul vádolnak bomba elhelyezésével az 1996-os atlantai olimpián.

Kathy Scruggs volt az Atlanta Journal-Constitution valós riportere, aki arról számolt be, hogy Jewell ellen nyomozás folyik. A filmben Scruggs, akit Olivia Wilde színésznő alakít, lefekszik egy FBI-ügynökkel, akit Jon Hamm színész alakít, hogy megkapja a történetet.

Nincs bizonyíték arra, hogy Scruggs bárkivel is lefeküdt volna hogy megkapjam a történetet. Ráadásul Scruggs nem tudja megvédeni magát. 2001-ben, 42 évesen halt meg krónikus hátproblémák miatt felírt fájdalomcsillapítók túladagolása következtében.

A Journal-Constitution levelet küldött a Warner Bros.-nak, Eastwoodnak és Billy Ray forgatókönyvírónak, amelyben azt mondta: „Ezennel követeljük, hogy haladéktalanul tegyen nyilvánosan nyilatkozatot, amelyben elismeri, hogy bizonyos eseményeket drámai célokra képzeltek el, és művészi engedélyt és dramatizálást használtak a filmben. események és szereplők ábrázolása. Követeljük továbbá, hogy a filmhez illesszen egy jól látható felelősséget kizáró nyilatkozatot.

Fennáll a perrel való fenyegetés is.

A filmet pénteken mutatják be országosan. Ahogy az egyik megfigyelő a Twitteren mondta, azt gondolná az ember, hogy egy Richard Jewellről szóló film óvatosabb lenne, ha egy valós személy élettörténetét figyelembe veszi. Vagy ahogy Kevin G. Riley, az AJC szerkesztője elmondta a Varietynek: „A film szó szerint kitalálja a dolgokat, és félreértésekhez vezet a komoly hírügynökségek működésével kapcsolatban. Ironikus, hogy a film ugyanazokat a bűnöket követi el, mint amikkel a médiát vádolja.”

Riley elmondta az IndieWire-nek „A női riporterekről és magáról az újságírásról szóló hamis trópusok állandósítása nem maradhat vitathatatlan egy olyan időszakban, amikor szakmánk szinte állandó támadások alatt találja magát.”

Wilde-nak is nagyon lázba esik az alakítása. A cselekmény védelmében – mondta a Deadline-nak hogy „rendkívüli mennyiségű kutatást végzett Kathy Scruggsról” és beszélgetett Scruggs barátaival és kollégáival. De – mondta Scruggs bátyja Wilde soha nem kereste meg őt vagy Scruggs egyik közeli barátját sem.

Poynter alelnöke – üzente Kelly McBride :

„Minden hollywoodi beszéd ellenére, hogy előrelépést kell elérni a nők ügyében, ez igazi visszalépés.”

Nem kérdés, hogy ami Jewell-lel történt, az rossz volt, és ebben a média is szerepet játszott. ( Olvassa el ezt a Henry Schuster bocsánatkérő darabot a The Washington Postban.)

Végső soron ennek semmi köze Scruggs ebben a filmben való alakításához. Egy riportert azzal vádolni, hogy gombócra cseréli a szexet, szörnyű vád, nem áll távol a plágiumtól vagy kitalációtól. Ezt minden bizonyíték nélkül megtenni borzasztó.

A Warner Bros. hétfő este kiadott egy nyilatkozatot, amiben visszavág az AJC-re: „Sajnálatos és a legnagyobb irónia, hogy a The Atlanta Journal-Constitution része volt Richard Jewell ítéletére való rohanásban, és most megpróbálja rágalmazni filmesek és szereplők. A „Richard Jewell” az igazi áldozatra összpontosít, igyekszik elmesélni a történetét, megerősíteni ártatlanságát és visszaállítani a nevét.”

A New York Times megjegyzi hogy a film végén található felelősségkizárás azt mondja, hogy „tényleges történelmi eseményeken” alapult, és „a párbeszédet, valamint a filmben szereplő bizonyos eseményeket és szereplőket dramatizálás céljából hozták létre”.

De ez a felelősségkizárás aligha mentségül állítja, hogy egy tényleges személy oly etikátlan dolgot csinált, mint hogy lefeküdt egy forrással pusztán a „dramatizálás” kedvéért.

A Fox News Bill Hemmer. (Fotó: Charles Sykes/Invision/AP)

A Fox News megtalálta Shepard Smith helyettesítőjét. Bill Hemmer, a Fox News „America’s Newsroom” reggeli adásának műsorvezetője átveszi az irányítást Smithnek, aki októberben mondott le a hálózat véleményoldalával fennálló feszültségek miatt. Hemmer műsorának neve „Bill Hemmer Reports” lesz, és január 20-án debütál 15 órakor. Keleti idősáv.

Minden szem Hemmer műsorára fog szegeződni, hogy meglássák, vajon Smith egyenes híradási modelljét követi-e, vagy jobban meghajlik-e, mint a Fox News műsorainak nagy része.

A CNN.com egyik történetében , Brian Stelter és Oliver Darcy (a Fox News gyakori kritikusai) azt írják, hogy Hemmer nem arról híres, hogy tényeket ellenőrzött politikai hazugságokkal, vagy Smith módjára megkérdőjelezte Donald Trump elnök téves információit. Stelter és Darcy szerint Smith stílusa talán rossz irányba súrolta a Fox News alapjait. Meg kell jegyezni, hogy Smith nézettségi számai a Fox News legalacsonyabb nappali számai között voltak, ami hitelt ad annak az elképzelésnek, hogy Smith nem volt kedvenc a hálózat rendszeres nézői között.

Stelter és Darcy ezt írta: „Hemmer lényegesen kevésbé konfrontatív. Az „Amerika hírszobája” késő délelőtti műsor társhangszereként Hemmer lehetővé tette a vendégek számára, hogy különösebb kihívás nélkül előadják a félrevezető beszédpontokat. Van néhány példa arra, hogy Hemmer visszautasította a Fehér Ház segédeit és más vendégeket. De általános megközelítése az, hogy kérdéseket tesz fel, és elfogadja a kapott választ – még akkor is, ha az megtévesztő vagy pontatlan válasz.”

Trump megtapsolta Hemmer bérbeadását, amit megér, tweetelni , „Remek választás. Bill a győztes!”

Csak a munkáját végezte, egy helyi futóversenyről tudósított. Ami ezután történt, azt mondta, megsértette, tárgyiasította és zavarba hozta. Egy férfi versenyző elszaladt mellette, és megütötte a hátát.

Alex Bozarjian, aki az NBC leányvállalatánál, a WSAV-nál dolgozik Savannah-ban, Georgia államban, retweetelte az esetet és hozzátette: „Soha egyetlen nőnek sem kellene eltűrnie ezt a munkahelyén vagy bárhol!! Csináld jobban.' (A videót jóval több mint 10 millióan nézték meg.)

A Twitteren a Savannah Sport Council közölte, hogy azonosította a futót, és megosztotta az információt Bozarjiannal és az állomással. Azt írta „Nem tűrjük el az ehhez hasonló viselkedést a Savannah Sports Council rendezvényén. Úgy döntöttünk, hogy megtiltjuk ennek a személynek a regisztrációt a Savannah Sports Council tulajdonában lévő összes versenyre.”

Chicago Tribune Pulitzer-díjas cikkíró Schmich Mária rovatot írt egy fős hallgatóság számára: a Tribune új tulajdonosa, bárki legyen is az.

„De tudjuk, hogy szükségünk van rád” – írta –, és sürgősen.

Schmich, aki a Tribune újságírói nevében írt, elmagyarázta, kik az újságírók: keményen dolgozó igazságmondók, akik gyakran nem azt fizetik, amit megérdemelnének. Aztán megírta a kívánságlistáját egy új tulajdonosnak.

Ebbe beletartozik valaki, akinek mély zsebei vannak, és aki törődik a közösségbe és a demokráciába való befektetéssel. És valaki, aki mindenekelőtt tiszteli az igazságot, beleértve a személyes érdekeit is.

Ezt írta: „Egyszeri alkalom ez az életben, hogy beírd magad Chicago történelmébe, gazdagodj a becsületben, és légy – nem túlzás – hős. De siess. A történelem nem vár.”

Hedge fund Az Alden Global Capital lett a legnagyobb részvényes a Tribune Publishing-ben a múlt hónapban.

Sen. Marco Rubio, R-Fla. (AP Photo/Susan Walsh)

Marco Rubio (R-Fla) szenátor sürgeti a Börtönhivatalt egy floridai börtön kivizsgálása a női fogvatartottak férfiszemélyzet általi szisztematikus szexuális zaklatásának vádja miatt. Miért? Egy sztori miatt, amelyet Rubio olvasott a Miami Heraldban . A Herald beszámolt a floridai Sumterville-ben található Coleman Federal Correctional Complex női munkatáborában történt vádakról.

Rubio azt írta William Barr amerikai főügyésznek: „Ezek az állítások egyszerűen utálatosak, és arra kérem Önt, hogy tegyen azonnali lépéseket annak biztosítására, hogy az FCC Colemannél vagy bármely más BOP intézményben ne fordulhasson elő ilyen viselkedés, és ne tolerálják azt.”

És itt van egy másik példa arra, hogy az újságírás változást hozott Floridában. Charlie Crist kongresszusi képviselő (D-Fla) látott egy történetet a Tampa Bay Timesban egy nőről, aki elvált férjétől és három legidősebb gyermekétől, amikor visszatért Mexikóba vízumot kérni. Ez a család most újra egyesült .

Ronnie Ramos, a The Indianapolis Star ügyvezető szerkesztője lemondott . A lap eredetileg arról számolt be, hogy „új lehetőségek után kutat”. Nos, ez az új lehetőség már itt van. A The Daily Memphian ügyvezető szerkesztőjének nevezték ki - elsősorban napi online kiadvány, amely a Memphis, Tenn. közösséggel foglalkozik - hétfőn. Január elején kezdi.

Ramos 2013-ban csatlakozott az IndyStarhoz, és tavaly márciusban vette át a híradást. A személyzettel folytatott megbeszélésen Ramos azt mondta: „Az IndyStarnál eltöltött közel hat év után itt az ideje egy újabb kihívásnak. Imádom azt a 11 évet, amit Indianapolisban töltöttem, és mindig is ez lesz a második otthonom.”

Az IndyStart birtokló Gannett országos kutatást fog végezni Ramos helyére. Ginger Rough vezető hírigazgató lesz az ideiglenes ügyvezető szerkesztő.

• A Pentagon Papers mai változata. Ez az „Az afganisztáni papírok” - exkluzív riport a The Washington Post Craig Whitlockjától. Hatalmas gombóc és kötelező olvasmány.
• Jenny Vrentas vele A Sports Illustrated 2019-es „Az év sportembere”.
• ProPublica Joaquin Sapien a történettel egy tragikus jelenet egy mentálisan beteg felnőttek otthonában. Az utolsó mondat idegesítő.

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak a címre email .

• Hogyan szerezhet bizalmat bármely újságíró (műhely). Határidő: december 13.
• Leadership Academy for Diversity in Digital Media (szeminárium). Határidő: február 14.

Szeretné megkapni ezt a tájékoztatót a postaládájában? Regisztrálj itt.

Kövess minket Twitter és tovább Facebook .