Emlékezzen erre, amikor a Des Moines Register riportere, Andrea Sahouri felmentését ünnepli

A rendőrség letartóztatta, és az ügyészek a lehető legmesszebbre vitték az ügyet… csak azért, mert a munkáját végezte.

A Des Moines Register riportere, Andrea Sahouri szerdán reagált a bíróságon. (Fotó: Kelsey Kremer/Des Moines Register)

Andrea Sahourit, a Des Moines Register riporterét, akit egy faji igazságszolgáltatási tüntetés beszámolója során tartóztattak le tavaly, nem találták bűnösnek egy olyan ügyben, amelyről sok újságírás szószólója szerint soha nem kellett volna bíróság elé állnia. Sahourit felmentették az ellene felhozott két vétség vádja alól: a szétszórtság elmulasztása és a hivatalos cselekményekbe való beavatkozás miatt. Ha bűnösnek találták volna, pénzbírsággal és akár 30 napos börtönnel is kiszabhatták volna.

A felmentése jó hír. De vannak kijózanító hírek is.

Mielőtt mi – és a „mi” alatt azokat értem, akik törődünk a sajtószabadságokkal – ünnepelnünk kell, meg kell állnunk, hogy emlékezzünk arra, hogy a hatóságok a lehető legmesszebbre vitték az ügyet, és megpróbálták elítélni Sahourit egy bűncselekmény elkövetéséért. Hálásak lehetünk, hogy az esküdtszék helyesen járt el, de ez nem törli, hogy a rendőrség letartóztatta, és az ügyészek mindent megtettek a megbüntetéséért.

A munkája elvégzéséért.

Sahouri tavaly májusban a Des Moines-i tüntetésekről tudósított, és akkori barátja a biztonság kedvéért vele volt. Miközben a rendőrök könnygáz elől menekültek, Sahouri barátját lövedék találta el. Megállt, hogy megnézze a férfit, és nem sokkal később egy rendőr megfújta és cipzárral megkötözte. Azt mondta, beazonosította, hogy újságíró, de még mindig letartóztatták. Így volt ezzel a barátja is, akit szintén felmentettek.

Sahouri így vallott: „Felemeltem a kezem, és azt mondom, hogy „sajtó vagyok”, mert úgy jött, mintha egyenesen felém jött volna, és nem tartottam jó ötletnek elmenekülni a tisztek elől. Megfogott, borsot szórt, és azt mondta: „Nem ezt kérdeztem.”

Tanúskodás közben Sahouri azt mondta: „Fontos, hogy az újságírók a helyszínen legyenek, és dokumentálják, mi történik. A tiltakozások nemcsak országszerte robbantak ki, hanem az egész világon. Úgy éreztem, szerepet játszok ebben. Tudom, hogy egy kis város vagyunk, de úgy éreztem, szerepet játszom ebben.”

Az ügyészek azzal próbáltak érvelni, hogy Sahouri még mindig illegális cselekményeket követett el annak ellenére, hogy újságíró. Azzal érveltek, hogy nem oszlott szét, amikor parancsot kapott. A védelem azonban azzal érvelt, hogy a helyszín kaotikus volt, és a rendőrség egymásnak ellentmondó üzeneteket adott. Ezenkívül azt állították, hogy Sahouri és barátja távolodtak a tömegtől, amikor őrizetbe vették őket.

Az őket megállító rendőr nem aktiválta testkameráját, de egy másik helyszínre érkező rendőr bekapcsolta a kameráját. A videóban Sahourit hallották azt mondani: „Ez az én munkám. Ez a munkám. csak a munkámat végzem. … Ide küldtek. … újságíró vagyok.”

Tavaly több mint 100 újságírót tartóztattak le, akik a tüntetésekről tudósítottak. A vádak többségét ejtették, de néhány ügy még folyamatban van. Ez volt az egyetlen, aki bíróság elé állt… eddig. A The New York Times számára készített történetükben Katie Robertson és Rachel Abrams részletez néhány más újságírót, akiket letartóztattak munkájukat végezve, és a tervek szerint továbbra is bíróság elé állítják őket.

A háromnapos tárgyalás végén megszületett ítélet után Sahouri azt mondta: „Hálás vagyok az esküdtszéknek, hogy helyesen cselekedett. Döntésük támogatja a sajtószabadságot és az igazságszolgáltatást demokráciánkban.”

Ő is tweetelt egy fényképet letartóztatásáról egyetlen szóval: „felmentették”.

Carol Hunter, a The Des Moines Register ügyvezető szerkesztője nyilatkozatában azt mondta: „Hálásak vagyunk, hogy az esküdtszék úgy tekintett erre az esetre, mint egy olyan riporterre, aki a munkáját végezte. A hírgyűjtés a sajtószabadság alapvető része. A riportereknek a nyilvánosság szemének és fülének kell lenniük a tiltakozásokon, interjúkat kell készíteniük, fényképeket kell készíteniük, és saját szemükkel szemtanúi kell lenniük a tüntetők és a rendfenntartók cselekedeteinek.”

A sajtószabadságért felelős riporterbizottság ügyvezető igazgatója, Bruce Brown így nyilatkozott: „Megkönnyebbültünk, hogy az esküdtszék jogosan találta ki Andrea Sahouri újságírót minden vádpontban. Az első kiegészítés egyértelműen védi az újságírók azon jogát, hogy tudósítsanak tiltakozásokról és tüntetésekről, és a mai határozat fenntartja ezeket az alapvető védelmeket. Egyetlen újságírót sem szabad letartóztatni vagy büntetőeljárás alá vonni pusztán azért, mert végzi a munkáját, és azon fáradozik, hogy fontos információkat juttathasson el közösségeihez.”

Azt hinné, nyilvánvaló lenne Brown kijelentése, miszerint az újságírókat nem szabad letartóztatni vagy vád alá helyezni munkájuk elvégzése miatt. De nyugtalanító módon vannak olyanok – például Des Moines-i rendőrök és ügyészek –, akik nem osztják ezt a meggyőződést.

Hétfőn a CBS This Morning több nézője volt, mint az NBC „Today” és az ABC „Good Morning America” című műsorának.

Mi ebben a lényeges? Ez az első alkalom, hogy ez megtörtént. (Nos, legalábbis annyira régen, mint amikor 1991-ben elkezdtek ilyen dolgokról nyilvántartást vezetni.)

Akkor miért történt?

Ismét Oprah Winfrey kasszasiker interjúja volt Harry herceggel és Meghannal, Sussex hercegnőjével. A hétfői „CBS This Morning” című műsorban megjelent egy interjú Winfrey-vel, valamint soha nem látott klipek a Harry és Meghan interjúból, amelyet a CBS vasárnap este sugárzott. A CBS This Morning 4,793 millió nézőt vonzott hétfőn, ami 74%-os ugrás az előző hétfőhöz képest.

A Fox News Tucker Carlsonja (AP Photo/Richard Drew, fájl)

Ezen a héten a New York Times riportere, Taylor Lorenz tette közzé ezt a tweetet : „A nemzetközi nőnap alkalmából fontolja meg az online zaklatásban szenvedő nők támogatását. Nem túlzás azt állítani, hogy a zaklatás és rágalomkampány, amit az elmúlt évben el kellett viselnem, tönkretette az életem. Senkinek sem kellene ezen keresztülmennie.'

Számos további tweetet követett ugyanabban a témában.

Ez elindított néhány Fox News-személyiséget. Glenn Greenwald retweetelte Lorenzt, és azt mondta , „Taylor Lorenz sztárriporter az Egyesült Államok, vitathatatlanul a nyugati legbefolyásosabb újságnál. Munkái rendszeresen megjelennek a címlapon. Felháborító a kísérlete, hogy ilyen szintű áldozatot követeljen: meg kell próbálnia kideríteni, hogy mit jelent az újságírók valódi üldözése.”

Ezt követte még néhány tweet, beleértve , „Ha polarizáló politikai vitákba akarja beleélni magát, és beszámol (vagy úgy tesz, mintha „jelentést tesz”) a hatalmasokról, akkor „megtámadják” az interneten. Faj, nem, szexuális irányultság stb. miatt rendkívül mérgező lehet, de még mindig csak online sértések. Ez nem üldözés.'

Lorenz azzal válaszolt Greenwaldnak tweetelni , „Meg kell próbálnia kideríteni, hogy az újságírók valódi üldöztetése mit takar” pontosan az a fajta fenyegető kutyafüttykommentár, amely hozzájárul a zaklatási kampányokhoz. Nincs rendben. A női újságíróknak, akár sztárok, akár nem, nem kellene elviselniük a zaklatást munkájuk elvégzése miatt.”

Lorenznek teljesen igaza van. De persze a jog nem számít azoknak, akik úgy gondolták, hogy ez jó takarmány lesz a lusta tévékommentárokhoz.

Kedd esti műsorában a Fox News Tucker Carlson azt mondta, Lorenz „az újságírás visszataszító kis táplálékláncának legtetején van”. Kigúnyolta Lorenzt és azt mondta, nagyszerű élete van – az egyik legjobb az országban. Ez csak egy ízelítő abból, amit Carlson mondott, aki egyértelműen tudta, hogy kommentárja felbosszantja a nézőit, és hogy ezek közül a nézők közül sokan Lorenz után néznek majd az interneten.

Steve Peoples, az Associated Press vezető politikai riportere tweetelt Carlsonról : „Ez veszélyes és undorító. Valaki segítséget kér, miután online zaklatást szenvedett el, és ez a férfi a főműsoridőben kigúnyolja – ötször a teljes nevét használva – nyilvánvaló kísérletként, hogy további zaklatásra ösztönözzen. Jobbak vagyunk ennél.”

Valójában biztos vagyok benne, hogy Carlson nem jobb ennél.

Valakinek munkáját kritizálni tisztességes játék. De Jezabel gazdagja, Juzwiak rámutat hogy Lorenz online zaklatása jóval túlmutat azon, hogy kritizálja őt: „Lorenz azt állította, hogy az emberek megpróbálták feltörni a fiókjait, hogy megváltoztassák a jelszavait, „ördögi, undorító fenyegetéseket” küldtek neki, és trollkodták őt a Clubhouse-on azzal, hogy profilképeiket azokra cserélték. nyilvános ellenfeleinek, és létrehozzon Twitter-fiókokat, hogy megszemélyesítse őt.”

Juzwiak hozzátette: „Gyönyörű Carlson döntése, hogy ezt a fiatal riportert választotta, és példaképként mutatja be, hogy mi a baj a progresszívekkel és/vagy a nőkkel manapság.”

A New York Times közölte ezt a kijelentést szerdán: „Tucker Carlson ma már ismerős mozdulattal nyitotta meg műsorát tegnap este azzal, hogy megtámadt egy újságírót. Ez egy kiszámított és kegyetlen támadás volt, amelyet rendszeresen bevet, hogy zaklatási hullámot szabadítson fel a célpontra. Taylor Lorenz a New York Times tehetséges újságírója, aki időszerű és lényeges riportokat készít. Az újságíróknak képesnek kell lenniük arra, hogy anélkül végezzék munkájukat, hogy zaklatással szembesülnének.”

A Fox News közleményében azt írta: „Egyetlen közszereplő vagy újságíró sem mentes a tudósításaikkal, állításaikkal vagy újságírói taktikájával kapcsolatos jogos bírálatokkal szemben.

Carlson egy újabb részt szentelt Lorenznek szerda este. Lényegében megduplázta megjegyzéseit, súlyosan lekicsinyelte a Lorenz által ért zaklatást, és továbbra is gúnyolta Lorenzt és a Timest. Ezután meghívott egy vendéget – a Federalista Sean Davis-t –, hogy kidobja Lorenz munkáját. Más szavakkal, Carlson mindent megtett, amit Carlsontól elvártál, és ez visszataszító volt.

A Washington Post ezen a nyáron megpróbálja visszahozni az újságírókat az irodába. A személyzetnek szóló megjegyzésben , a kiadó Fred Ryan elmondta, hogy a munkaerő körülbelül 10%-a július 6-án kezd hazatérni, és a Post reméli, hogy mindenki visszatérhet „valamikor idén ősszel”. Ha az alkalmazottak júliusban visszatérhetnek, körülbelül 16 hónapja nem dolgoznak.

A Posta cégként azonban még a járvány idején is jól teljesített. Ahogy a The Hill’s Thomas Moore megjegyzi Egy decemberi bejelentés szerint az újság több mint 150 új munkahely hozzáadását tervezi az idén, és ezzel a szerkesztőség létszáma több mint 1000 főre emelkedik.

Ryan így zárta feljegyzését: „Kihívásokkal teli időszakok voltak ezek, amikor a The Washington Post küldetése és az általunk végzett munka alapvető változást hozott. Kiadóként nem is lehetnék büszkébb az Ön által végzett munkára ebben az időben, amikor nem lehetne kritikusabb olvasóink szükségletei és demokráciánk egészsége szempontjából. Szeretnék köszönetet mondani önöknek – mindannyiótoknak – azért a hihetetlen hozzájárulásukért, amivel tudomásom szerint nagyon fontos fejezet lesz a The Washington Post történetében.”

Gary Bettman, a National Hockey League biztos (AP Photo/Wilfredo Lee)

Ezt a szerdai hírlevélben említettem, de most már hivatalosan is kész. Az ESPN és az ABC hétéves megállapodást kötött a National Hockey League biztosításáról 2004 óta először. A számokat nem hozták nyilvánosságra, de A Washington Post Ben Strauss tudósítása hogy az ESPN/ABC több mint 2.8 milliárd dollárt fizet az NHL-nek. A megállapodás azt jelenti, hogy az ABC hét év alatt négy Stanley-kupa-döntőt visz véghez. Az ESPN/ABC szezononként 25 alapszakasz-mérkőzést, valamint néhány további rájátszást sugároz majd.

De itt van az igazán érdekes rész: minden szezonban 75 játékot sugároznak kizárólag az ESPN+-on – a hálózat streaming szolgáltatásán. Ezek a játékok csak akkor lesznek láthatók a helyi piacokon, ha a nézők megvásárolták az ESPN+-t. Ezen kívül több mint 1000 piacon kívüli játékot streamelnek majd az ESPN+-on és a Hulu-n.

Amint látja, a streamelés nagy részét képezte ennek az üzletnek – és megadhatja az alaphangot a jövőbeni sportliga TV-ügyletek számára. Az ESPN elnöke, Jimmy Pitaro még azt is mondta: 'A streamelés valóban a megállapodás középpontjában áll.'

Gary Bettman, az NHL-biztos így nyilatkozott: „Mindenki tudja, hogy létezik vezetékvágás, és mindenki tudja, hogy ezek a streaming platformok drámaian fejlődnek.”

Ez csak egy része az NHL TV-megállapodásnak. Várhatóan egy másik hálózat is megállapodást köt a játékok szállításáról. Ez a hálózat lehet az NBC, amely jelenleg az amerikai tévés szerződést kötötte az NHL-lel. Az NBC Sports egy 10 éves szerződés utolsó évében jár, amelyben 2 milliárd dollárt fizettek az NHL-nek.

Az ESPN The Undefeated című műsora megkezdte Dwayne Bray négyrészes profiljának publikálását a többszörös Grammy-díjas zenész, Anderson .Paak családjáról. 1. rész - 'A felét nem tudod: a család, amelyiktől Anderson .Paak' – szerdán jelent meg. A 2., 3. és 4. rész ma, pénteken és szombaton jelenik meg.

Bray először írt Anderson .Paak apjáról és nagybátyjáról a Los Angeles-i idők története 1994-ben.

Egy nyilatkozatában Bray azt mondta: „A korábbi szomszédja szemszögéből írom. Abban az időben, amikor Anderson szomszédja és családi barátja voltam, még nem tudtam, hogy a gyilkossági kísérletről a Los Angeles Times riportereként tudósítottam, valójában .Paak apjának pere volt – annak ellenére, hogy .Paak és fiam, Dwayne Jr. , jó barátok voltak akkor. 20 évbe telt, mire rájöttem az egészre, majd az elmúlt hat éven keresztül a családra gondoltam, kutattam a történetüket, most pedig azzal, hogy írok róluk a The Undefeated számára.”

Olivia Munn színésznő (Fotó: Evan Agostini/Invision/AP)

Olivia Munn színésznő felszólal a Teen Vogue újonnan kinevezett főszerkesztője, Alexi McCammond vitájában, aki szerda este újabb bocsánatkérő nyilatkozatot tett. McCammond felvételét követően a Teen Vogue több mint 20 alkalmazottja írt alá egy levelet a héten, amelyben aggodalmát fejezte ki McCammonddal kapcsolatban, a 2011-ben közzétett ázsiai-ellenes tweetjei miatt. Condé Nast, a Teen Vogue tulajdonosa olyan nyilatkozatot tett, amely úgy tűnt, McCammond mögött áll. a bérbeadás.

McCammond a hét elején levélben azt mondta a személyzetnek, hogy „túlságosan sajnálja azt, amit az elmúlt huszonnégy órában miattam tapasztalt”. Azt is elismerte, hogy „ártalmas és rasszista sztereotípiákat tartott fenn az ázsiai amerikaiakkal kapcsolatban”.

Miközben megjelent az NBC News Now-ban 'A rasszizmus vírusa' Munn szerda este az NBC News Vicky Nguyennek azt mondta: „Szerintem fontos, hogy az emberek hallják, hogy ezek rasszista megjegyzések voltak, és nincs semmi mentségük.” , csak jó lenne, ha elmondaná, hogy pontosan mi is az. Nevezd annak, ami, az volt, ez egy rasszista hülye megjegyzés volt.”

Munn azt mondta, McCammond tweetjeit „nehezen olvasták el”, és hozzátette: „Emlékszem, hogy felnőttem, és az emberek ugrattak anyám ázsiai szemei ​​miatt, és ez egy izgalmas dolog olvasni. Úgy gondolom, hogy jobban kellene megítélni, hogy ma hogyan vállalja a felelősséget.”

Munn azt is mondta: „Mindannyian mondtunk butaságokat, és ő 17 éves volt akkor. Szóval határozottan úgy gondolom, hogy sok mindenben kell kegyelmet adnunk neki ezért.

Aztán később szerda este, McCammond egy másik nyilatkozatot osztott meg a „Teen Vogue közösségnek, munkatársaknak, olvasóknak, íróknak, fotósoknak, tartalomkészítőknek és barátoknak” szól. Azt mondta, hogy ez volt élete egyik legnehezebb hete, „nagyrészt azért, mert tudom, hogy a szavaim és a bejelentésem sokaknak okozott fájdalmat”. Azt is mondta: 'Nagyon sajnálom, hogy ilyen bántó és megbocsáthatatlan nyelvezetet használtam.'

McCammond hosszas nyilatkozata azt is elmondta, hogy tudja, hogy nem sok bizalmat élvez, és „sok munkát” kell még tennie, hogy ezt megszerezze. Azt is elmondta, hogy elkötelezett az AAPI közösség felemelése és tükrözése mellett. Befejezésül azt mondta: „Jobb napok előtt állunk – amelyekből tudom, hogy sok van.”

Közben, A The Daily Beastben szereplő Maxwell Tani és Lachlan Cartwright több arról, ami a Teen Vogue-nál folyik.

• Az NBC News arra kérte olvasóit, hogy osszák meg az utolsó fotójukat, amelyet még azelőtt készítettek, hogy a koronavírust világjárványnak nyilvánították, és a világ lényegében egy éve leállt. Elizabeth Chuck vele 'Az utolsó fotó.'
• Kiváló alkotás a The New York Times-tól Ashley Gilbertson fényképeivel, Renee Melides és Rebecca Lieberman produkciójával és Nelson D. Schwartz szövegével. „Egy város felszakadt. A járvány New York város gazdaságát és életvitelét érintő áldozatai láthatóvá váltak az utcákon.”
• A Nieman Lab Sarah Scire-ével 'Hogyan ért el a Yahoo News 1 millió követőt a TikTokon 1 év alatt.'

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése a Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak az e-mail címen.

• A COVID-19 bemutatása Al Tompkinsszal (napi eligazítás) – Poynter
• Professor's Press Pass (Poynter) – Hozzáférés az esettanulmányok növekvő könyvtárához
• TV Power Reporting Academy (Online szeminárium): A jelentkezési határidő ma, március 11
• Hatékonyabb íróvá válás: világosság és szervezettség (online szeminárium) – április 5-30.