Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével
A PolitiFact Ohio átadja Rachel Maddownak a 'Pants on Fire!'
Egyéb
Rachel Maddow azon állítása, hogy Ohio költségvetése „kötelező hüvelyi szondát ír elő az állam ragaszkodására” nem igaz , mondja a PolitiFact ohiói ruházata.
'Maddow arra az új követelményre utalt, hogy az abortuszt kereső nők először ultrahangot kapjanak, hogy megállapítsák, van-e magzati szívverés' - írja Henry J. Gomez, a PolitiFact és a Plain Dealer riportere. Gomez rátette a kezét a költségvetésre, amely szerint „csak külső vizsgálatot kell végezni”.
„Ez Maddow „hüvelyszonda” állítását a lehető legmesszebbre helyezi az igazságtól, a nevetségesek birodalmába – írja Gomez.
Maddow keményen bírálta a PolitiFactot – amely a Poynter’s Tampa Bay Times tulajdonában van – részben a szervezet árnyalt jelentései és a tompa Truth-o-Meter besorolása közötti különbségek miatt.
Maddow valójában némi árnyalatot mutat a „hüvelyszondával” kapcsolatos állításával kapcsolatban: „Tulajdonképpen senki sem tudja, hogy ezt jelenti-e; soha nem beszélték meg vagy magyarázták el ilyen jól” – mondja a szegmensben. A PolitiFact megjegyzi, hogy mások ennek ellenére átvették az alakítását.
Látogassa meg az NBCNews.com webhelyet friss hírek , világhíradó , és hírek a gazdaságról
A „Truth-O-Meter könnyű kritika forrása lehet” – írta májusban a Tampa Bay Times kritikusa, Eric Deggans a Poynter.org-nak. De ez egy módja annak, hogy kezelni lehessen azt a tényt, hogy „az ítéletek arra irányuló erőfeszítések, hogy túllépjenek egy tény vagy tényhalmaz szó szerinti igazságán, hogy megítéljék egy kijelentés átfogó hatását”.
A politikában könnyű három igaz állítást lefektetni, és hamis következtetésre jutni; a szubjektív Truth-o-Meter ítéletek egy módja ennek a kérdésnek. Az ítélethozatal során mérlegelt tények feltárásával a PolitiFact lehetővé teszi az olvasó számára, hogy saját döntést hozzon.
Maddow kijelentése láthatóan Gomez „Pants on Fire” című filmjét tette. meglehetősen könnyű uralkodni. Az e-mailben elért PolitiFact Ohio szerkesztője, Jane Kahoun elmondta, hogy Maddow története a PolitiFact-tal nem okozott különösebb kezelést: „Ugyanúgy közelítettük meg, mint minden PolitiFact Ohio-t” – írja. 'Nem volt különbség a kezelés módjában.'
Az MSNBC nem válaszolt a PolitiFact megjegyzéskérésére. Tekintettel Maddow lelkesedésére, amiért a PolitiFactot parázsló parázson gereblyézte műsorában, kötelességem a tétlenséget „Teljesen uncool”-nak minősíteni.
Korábban : Vajon a Truth-O-Meter az igazi probléma Maddow legújabb robbanásában a PolitiFacton? | Wemple: 3-ból 2-ben a PolitiFact és a Maddow elbeszélnek egymás mellett