Az egyik iskola kötelezővé tette a diákok számára a COVID-19 elleni védőoltást. Mások is követhetik.

Plusz, hogy az iskolák hogyan írhatnak elő védőoltásokat, ki fontolgatja még a szükséges védőoltásokat, a fiatalabb felnőttek véleménye az oltásokkal kapcsolatban stb.

Phil Murphy New Jersey kormányzója megkönyököl Maritza Beniquez sürgősségi nővérrel – az elsőként kapott védőoltást New Jerseyben – a Rutgers New Jersey Medical School vakcinaklinikáján, Newark államban, 2020. december 15-én. Rutgers minden személyesen tanuló diáknak meg kell kapnia a vakcinát. (AP Photo/Seth Wenig)

A COVID-19-ről Al Tompkins vezető oktató által írt napi Poynter-tájékoztató a koronavírussal kapcsolatos történetötletekről és más aktuális témákról újságíróknak. Regisztráljon itt, hogy minden hétköznap reggel megkapja a postaládájába.

A Rutgers Egyetem szerint azoknak a diákoknak, akik vissza akarnak térni az egyetemre, igazolniuk kell, hogy megkapták az oltást. Ez az első olyan egyetem az országban, amely előírja a védőoltásokat. Mások is hasonló döntések küszöbén állhatnak.

NBC News tartalmazza ezt az idézetet Lynn Pasquerella, az Amerikai Főiskolák és Egyetemek Szövetségének elnöke :

'Épp most kezdem hallani az oltások kötelezővé tételéről szóló vitát, és mindenki, akivel beszéltem, azt mondta, hogy nem csak a hallgatókkal, hanem az oktatókkal és a személyzettel is kötelezővé teszik az oltásokat.'

Rutgers nyilatkozatot adott ki új politikájáról:

A hallgatók orvosi vagy vallási okokból mentességet kérhetnek az oltás alól. A teljesen távoli online képzési programokba beiratkozott hallgatók és a csak online továbbképzési programokban részt vevő személyek nem kötelesek beoltani magukat.

Érdekes módon a Rutgers eddig nem követeli meg a személyzet és az oktatók beoltását.

Jogi csaták következhetnek. Tekintse át a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ útmutatásait ezekre a vakcinákra vonatkozóan. Jelenleg „sürgősségi használatra” engedélyezettek, ami azt jelenti, hogy önkéntesek és „vészhelyzeti felhasználási engedély” alatt állnak. A CDC szerint az embereknek „lehetőségük van elfogadni vagy elutasítani az EUA terméket”.

Az oltási kártyák igazolása már kissé ellentmondásos. New Jersey kormányzója a közelmúltban azt javasolta, hogy a jövőben fel kell mutatnia az oltási kártyát, ha repülőre szállhat vagy részt szeretne venni egy sporteseményben. és tűz alá került azoktól az emberektől, akik azt mondták, hogy az oltásról szóló döntésnek magánügyben kell lennie.

Az NBC News tudósítása:

A Kaliforniai Egyetem elnöki hivatalának szóvivője elmondta, hogy „jelenleg nem számítunk arra, hogy kötelezővé tesszük a Covid-19 elleni védőoltásokat”. A Notre Dame Egyetem közölte, hogy „nem született döntés” az ősszel visszatérő hallgatók megbízatásával kapcsolatban. A Michigani Egyetem „jelenleg” nem követeli meg a hallgatók oltását. Az Észak-Karolinai Egyetemen, Chapel Hillben „jelenleg” nincs szükség védőoltásra.

Előírhatják-e az iskolák a védőoltásokat? Először is, ha állami vagy állami iskoláról van szó, igen – az állam megkövetelheti a COVID-19 elleni védőoltást, ahogyan mind az 50 állam megköveteli az oltásokat más betegségek, például a gyermekbénulás és a kanyaró ellen. A jogi alapja annak ez több mint 100 évre nyúlik vissza, amikor a probléma a himlőoltás volt .

Valószínűleg három lépésre lenne szükség ahhoz, hogy az államok előírják a COVID-19 elleni védőoltást a diákok számára. Először is, a vakcinákat 18 éven aluliak számára kell jóváhagyni. Ezután a CDC-nek fel kell vennie a COVID-19 vakcinákat a javasolt gyermekkori védőoltások listájára. A harmadik lépés az lenne, hogy az állam törvényhozásai szavazzanak az ügyben.

A Yale kutatói rámutatnak hogy szinte minden állam mentesít:

Az Egyesült Államok alkotmánya nem ír elő vallási és egyéb mentességet a kötelező oltási törvények alól. Mivel azonban nincs szükség 100 százalékos immunizálási arányra az állomány immunitásának eléréséhez, a legtöbb állam kormánya úgy döntött, hogy bizonyos személyeket mentesít a kötelező oltási követelmények alól, mivel úgy gondolja, hogy a közösségek akkor is megszerezhetik a csorda immunitást, ha az ilyen személyek nem kapnak immunitást.

Leginkább 50 államból 48 mentesítette azokat, akiknek vallási meggyőződése tiltja a védőoltást. Tizennyolc állam is meghozta azt a vitatottabb döntést, hogy mentesíti a védőoltások alól azokat az egyéneket, akik azt állítják, hogy nem vallási, kulturális vagy filozófiai kifogásaik vannak, ami egyes államokban csak egy négyzet bejelölésével adható meg egy egyszerű űrlapon.

A Miami Egyetem szakértőket hallgatott meg szerte az országban a védőoltások előírásának bölcsességéről, és hallottam:

Dr. Carlos del Rio, az Emory Egyetem Orvostudományi Karának fertőző betegségek részlegének ügyvezető dékánja és az orvostudomány kiemelkedő professzora azt mondta, hogy „a répát inkább a répát részesíti előnyben, mint a pálcikát”. Azt javasolta, hogy a diákokat és általában a közvéleményt különleges kiváltságokkal vagy ösztönzőkkel lehetne csábítani mandátumok helyett. Például azt mondta, hogy azok a diákok, akik nem kapnak védőoltást, megtilthatják bizonyos nagy órákon vagy különleges eseményeken való részvételt. Az egyetemek egészségbiztosítási programjai kedvezményes árakat is kínálhatnak az oltottaknak – hasonlóan ahhoz, mint a dohányosok fedezésére.

„Vannak módok bátorításra, nem pedig megbízatásra” – mondta del Rio.

Példaként arra, hogyan nézne ki, – írja az NBC News :

Az észak-dakotai Dickinson Állami Egyetem azt tervezi, hogy ösztönözze a hallgatókat a Covid-19 elleni védőoltás beadására: a teljesen beoltott hallgatók tűt vagy karkötőt kapnak, amely mentesíti őket az egész egyetemre kiterjedő maszk mandátuma alól – jelentették be az egyetem adminisztrátorai a héten. .

Massachusettsben , A Hebrew SeniorLife, az állam egyik legnagyobb idősgondozással foglalkozó szolgáltatója, terveket készít az új alkalmazottak oltásának előírására.

Az állam főügyésze a múlt héten azt javasolta, hogy az állami rendőrség és a börtön dolgozói „elvárják” az oltást. – írja a Boston Globe :

„(Ha) közmunkára jelentkezik, és fizetést kap az állam adófizetőitől, akik annyit áldoztak és veszítettek… (és) nem kaphat védőoltást? Felelőtlenség” – mondta Healey (Massachusetts államügyésze, Maura) a GBH Boston Public Radio-ban, miközben elismerte, hogy egyesek egészségügyi problémái miatt nem kaphatják meg a lövést.

Az A Globe a múlt héten közölte hogy az Állami Rendőrség 2850 alkalmazottjának 30 százaléka nem kapott védőoltást az osztályok által vezetett klinikákon, bár az osztály illetékesei azt mondták, tudják, hogy néhányan máshol foglaltak időpontot. És több mint fél A büntetés-végrehajtási minisztérium alkalmazottai visszautasították az állam ajánlatát a COVID-19 elleni védőoltás munkahelyi beadására.

Az állam közel kéttucatnyi legnagyobb rendőrségi, tűzoltósági és sürgősségi egészségügyi osztályán végzett Globe-felmérés azt mutatja, hogy mások nem hajlandók átvenni a lövést a munkaadóikon. A bostoni rendőrség alkalmazottainak nagyjából 54 százaléka az osztályon keresztül foglalt védőoltást, bár az egészségügyi személyzet további 20 százaléka más klinikákon kért adagot, egy informális osztály felmérése alapján.

Bizonyítékok gyarapodnak arra vonatkozóan, hogy a fiatalabbak nem biztos, hogy ellenzik az oltás beadását csak nem sok sürgősséget lát .

Nyugat-Virginia oltási kampányt indít a 16 és 29 év közötti emberekre összpontosított Az Associated Press története elmagyarázza miért:

Dr. Clay Marsh, az állam koronavírus-cárja elmondta, hogy a fiatalok és az idősebbek egyre gyakrabban fordulnak meg a kórházakban, amit a koronavírus keringő változatainak tulajdonított. Kevesebb mint két hét alatt 40 százalékkal, 212 főre nőtt a koronavírusos betegek száma.

Dr. Ayne Amjad állami egészségügyi tiszt szerint az Egyesült Királyságban körülbelül 24 megerősített eset van az Egyesült Királyságban a koronavírus-változatban. Ez az Egyesült Államokban terjedő egyik változat, amely a kutatók szerint könnyebben terjedhet.

„Teljesen van egy átviteli problémánk, amire vissza kell ugranunk, és térdre kell vágnunk ezt a dolgot” – mondta Justice.

A dél-floridai Sun Sentinel szerint „Több mint három tucat fiatal felnőttel beszélgettünk, akik Dél-Floridában járnak vagy élnek, főiskolára járnak vagy a tavaszi szüneten. Míg néhányan azt mondták, hogy megkapják a vakcinát, ha az kényelmes, a legtöbben mérlegelik a kockázatot, és elutasítják az oltást – legalábbis egyelőre. Sokan kivárnak és meglátnak, miközben a megszokotthoz közeli életüket élik.”

Különféle jelentések érkeznek a Biden Fehér Házból, amelyeket a kormányzat végiggondol létrehozhat-e egyfajta „oltóanyag-útlevelet” amely lehetővé tenné az utazók számára, hogy belépjenek más országokba és elhagyják azokat. A cél az útlevelek elektronikussá tétele. Más országok már dolgoznak hasonló terveken.

Rengeteg kihívás van előre, beleértve az adatvédelmi aggodalmakat és azt, hogy hogyan lehet ellenőrizhető információkat létrehozni minden olyan államból, amelyet más országok tiszteletben tartanának.

Az elmúlt néhány napban egyre több történetet láttunk olyan áttörést jelentő esetekről, amelyekben egy személy „teljesen beoltva” volt, és még mindig pozitív lett a COVID-19-re. Minnesotában , ahol mintegy 800 000 embert „teljesen beoltottak” (értsd: két oltás plusz 14 nap), körülbelül 89 „áttöréses” esetet jelentettek. Közülük 30-nak voltak COVID-19 tünetei, és egyik sem volt súlyos. A 89 ember közül senki sem került kórházba. Az áttöréses megbetegedések a beoltott emberek körülbelül 0,1%-át jelentik, vagyis körülbelül 9000 beoltott emberből egyet.

A CDC nyomon követi ezeket az úgynevezett áttöréses eseteket, hogy megnézze, van-e valami közös bennük.

Lehetséges például, hogy a személy közvetlenül az oltás előtt fertőződött meg, vagy közvetlenül az oltás után, mielőtt a vakcina antitesteket termelhetett volna?

Ha a kutatók egy csomó olyan embert találnak, akik azután fertőződtek meg, hogy ugyanazon a napon megkapták a második oltást, akkor szennyezett vagy rosszul kezelt oltóanyag-tételre gyanakodhatnak. Eddig sehol nem találtak ilyen klasztert az országban.

Az Atlanti-óceán szép munkát végez áttörő esetek magyarázata, amelyek nem váratlanok. De ne feledje, hogy ezek nagyon ritkák, és még ha előfordulnak is, közel sem voltak olyan súlyosak.

Itt van egy új kifejezés, amit meg kell tanulnod: „nagy következményekkel bíró változat”. Ez a CDC valami olyasmiről beszél, ami az oltási folyamat során történt, ami miatt az oltás kevésbé volt hatékony. Nézze meg, hogy ezt a kifejezést ma hétköznapi beszélgetésekké alakíthatja-e. Ez lesz a mi kis viccünk.

(AP illusztráció/Peter Hamlin)

Egy nyomtatás előtti tanulmány szerint (ami azt jelenti, hogy nem került lektorálásra) a American Journal of Obstetrics & Gynecology , mind a Pfizer, mind a Moderna vakcina biztonságos a terhes nők számára. Ez a legnagyobb ilyen jellegű tanulmány. Nagyon jó hír lenne, tekintve, hogy terhes nők tízezrei részesültek már védőoltásban.

Talán itt találkozik az unalom az ingerellenőrzéssel, de őrülten veszünk tévét valamint cserepes növények és kisállatkellékek felkapása. Amint azt sejteni lehetett, mivel sokan viselnek maszkot és maradnak otthon, a megfázás és az influenza szezonja a szokásosnál ritkábban jött be, ezért a drogérialáncok azt mondják, hogy sokkal kevesebb vény nélkül kapható gyógyszert adtak el.

Az influenza-szezon eladásainak csökkenése olyan meredek, hogy a Wall Street visszalépett a nagy gyógyszertárláncok részvényeitől. Barrons jelenti :

Rite Aid 5,6%-os visszaesésről számolt be a negyedik negyedévben az üzletek első negyedévében, ami a köhögés, megfázás és influenza elleni, vény nélkül kapható gyógyszerek csaknem 37%-os visszaesésének tudható be.

A MarketWatch néhány érdekes diagramot mutat be arról, hogyan költöttük el a pénzünket egy évvel ezelőtt, és mit vásárolunk most:

(MarketWatch)

(MarketWatch)

Ezen a 2021. március 17-i fényképen a családtagok részt vesznek a COVID-19-ben elhunyt hozzátartozójának temetésén a Chalco temetőben, közvetlenül Mexikóváros mellett, az új koronavírus-járvány közepette. (AP Photo/Fernando Llano, fájl)

A Reuters szerint , a kormányzati adatok alapján Mexikóban a COVID-19 tényleges halálozási száma 60%-kal magasabb lehet, mint a kormány által bejelentett 182 301 megerősített COVID-19 halálozás. A vírussal „összefüggő” halálesetek valós száma valószínűleg meghaladja a negyedmilliót.

A fenti történet közvetlenül kapcsolódik azokhoz a megrázó történetekhez, amelyeket az amerikaiak mesélnek arról, hogy Mexikóba utaztak nyaralni, majd ott ragadtak a pozitív teszt után. A USA Today elmagyarázza :

Az utazóknak nincs szükségük COVID-tesztre, hogy Mexikóba repüljenek, de nem szállhatnak fel az országból vagy bármely nemzetközi célállomásból az Egyesült Államokba visszautazó járatra anélkül, hogy az indulás előtt legfeljebb három nappal negatív tesztet mutattak volna fel, vagy nem igazolták a gyógyulást. a COVID-tól.

A teszt pozitív, és nem repülhet haza, amíg nem engedélyezte az orvos, vagy nem igazolja a negatív tesztet. A CDC szabályait a szállodák és a légitársaságok eltérően értelmezik, de az elakadt utazók azt mondják, hogy 10 és 14 nap közötti elszigeteltséget kaptak.

Holnap visszatérünk a Covering COVID-19 új kiadásával. Előfizettél? Regisztráljon itt, hogy közvetlenül a postaládájába kerüljön.