Hírek ideje előtt: Weboldalak, blogok közzététel Exit Poll adatok kedd Kerry ólom előrejelzése

A 2004-es választás napjának egyik következtetése egyértelmű: egyes új médiák nem a régi szabályok szerint játszanak.

A kedd este érvényben lévő fő régi szabály az volt, hogy a TV-hálózatok és az Associated Press megállapodást kötöttek arról, hogy a szavazások bezárásáig visszatartják az exit poll eredményeket.

Kora délutánra azonban bárki, aki rendelkezik internetkapcsolattal, számos webblogra kattinthat, és jelentéseket találhat az exit poll eredményeiről. Talán a weblog-jelentések, más médiák – köztük a Reuters és a Knight-Ridder’s – befolyásolták. Naphírnök — követte példáját, és közzétette az exit poll adatokat is.

18 óráig keleti idő szerint, jóval a szavazóhelyiségek bezárása előtt, a Naphírnök Biloxiban (Miss.) közzétett egy történetet a honlapján, melyben beszámolt: „A CBS által végzett exit poll-ok korai csökkentése azt mutatja, hogy John Kerry szenátor megelőzi, mivel az elnökválasztáson a szavazók magas részvétele indul az urnákhoz. Az exit polls szerint Kerry 4-gyel nőtt Floridában, Michiganben és Ohióban, Wisconsinban pedig 6-tal.” Ez a cikk az a. alatt jelent meg Sun Herald hitelkeret egyedi byline nélkül. ( Kattints ide a kezdőlap képernyőképének megtekintése címsorral; kattints ide a cikk képernyőképéhez)

Még korábban, 17 óra 17 perckor. keleti idő szerint a Reuters hírügynökség arról számolt be, hogy számos webhely és blog publikálta a szavazás bezárása előtt végzett exit poll eredményeket. Ez a történet megjegyezte, hogy az exit pollok Kerry-előnyre utaltak, bár nem hivatkoztak konkrét állami eredményekre. Egy másik történet egy órával később közzétett (még a szavazás lezárása előtt) az állami exit-poll eredményeket idézte.

A Slate.com kora délután megkezdte a kilépési eredmények közzétételét. Slate szerkesztő Jacob Weisberg mondta A New York Times az eredményeket azért szándékozta közzétenni, mert nem akarta a webhelyét „a paternalista helyzetbe hozni, hogy eldöntse, olvasóink nem elég érettek ahhoz, hogy megfelelő módon reagáljanak a birtokunkban lévő igaz információkra”.

Pala , a Microsoft tulajdonában, előléptetett korai eredményeket fő elemként a főoldalon a nap folyamán. A webhelyet annyira elárasztották a látogatók, hogy időnként az oldalak lassan töltődtek be.

Érdekes fordulatként a Nemzeti Közszolgálati Rádió, amely a Slate tartalompartnere a rádióműsorban „ Napról napra ”, a műsorban megjegyezte, hogy az NPR a szavazóhelyiségek bezárása előtt nem jelent majd be exit poll adatokat, de kedden napközben tájékoztatta a hallgatókat, hogy a Slate.com nem ugyanazon korlátozások szerint működik.

A tévéhálózatok megemlítették, hogy az exit poll eredmények lebegnek az interneten, de konkrétumokról nem számoltak be. A 2000-es választások éjszakáján történt rossz felhívások sorozata után a televíziós hálózatok megígérték a Kongresszusnak, hogy ezúttal nem vetítenek előre állami eredményeket az exit poll-ok alapján. amíg egy állam szavazóhelyisége bezárult .

„Little birdies” szivárgás eredménye

A választás keddi napjának felénél a korai exit poll eredmények terjedtek az interneten a politikai blogokon – amelyek némelyike ​​akkora forgalmat kapott, hogy sok szerverük túlterhelt volt.

Hogyan jutottak hozzá a bloggerek a korai exit poll adatokhoz? Ana Marie Cox, más néven D.C. pletykablogger. Wonkette ”, aki a nap folyamán kilépési adatokat tett közzé, „kis madárkákra” hivatkozott, akik információkat küldtek neki – és figyelmeztette olvasóit, hogy vegyék a számokat „hatalmas evőkanál sóval”.

Cox aggódott amiatt, hogy a számok egy részét a kampány munkatársai szűrték át, és elismerte, hogy nem biztos, hogy pontosak.

Más bloggerek is közzétették a korai exit poll számokat, többek között: The Drudge Report (ahogyan 2000-ben is tette) A Daily Kos , MyDD , Atrios , és Erővonal .

A blogokkal kapcsolatban persze az a helyzet, hogy egy forró sztori hajlamos exponenciálisan terjedni, így kora estére a korai exit poll eredmények az egész blogszférában .

Polgári kiszivárogtatók

A korai exit poll eredményeinek egy érdekes példája, hogy olyan emberekről számoltak be, akik a híroldalak vitafórumait használták arra, hogy megosszák az adatokat (amelyeket a blogokon találtak) másokkal – annak ellenére, hogy a fórumoknak otthont adó hírszervezetek megtiltották az exit poll hírek közzétételét a szavazóhelyiségek bezárásáig.

Christine Masters, az új média koordinátora Az idők Indiana északnyugati részén arról számolt be, hogy webhelyének vitafórumainak egyes felhasználói blogokról másolt exit poll adatokat tettek közzé, hogy megosszák azokat a webhely más felhasználóival. Masters kedd este azt mondta, hogy a posztok „a táblákon maradnak, amíg ki nem kapcsolnak”, és a webhely egyébként nem tette közzé idő előtt a kilépési szavazás számát.

Új politikai-média-korszak

Mit jelent mindez? Nos, az ügyes médiafigyelők számára nem meglepő, hogy az internet a választás napján az „információ szabad akar lenni” filozófiát támogatta. Lehet, hogy a média vezetői el akarták kerülni a választások eredményének befolyásolását azáltal, hogy beleegyeztek az exit polls közzétételének időzítésébe, de az internetes korszakban nem vagyok benne biztos, hogy ez lehetséges.

A bloggerek különösen laza ágyúk, amikor olyan információkról van szó, amelyeket a bevett média igyekszik ellenőrizni. A többnyire függetlenek, akiknek nincs betartandó vállalati mestere – és gyakran nincs hagyományos újságírói képzettsége vagy normái –, a bloggerektől nem várható el, hogy a régi médiaszabályok szerint játsszanak.

JAVÍTÁS: Ez a cikk eredetileg azt állította, hogy az Instapundit blog korai exit poll eredményeket hozott. Nem.