Morning MediaWire: A POLITICO elszámoltathatósági újságírása felpörög

A POLITICO elszámoltatható újságírása újabb magas szintet eredményezett lemondás múlt hét. A Trump-adminisztráció elszámoltathatóságát célzó jelentésében a POLITICO nyomozásai most a Munkáspárt jelöltjéhez vezettek. Andrew Puzder visszavonja jelölését és Tom Price, a HHS minisztere lemond , és kitették sok megkérdőjelezhető pénzügyi akciók a belső részből Ryan Zinke titkár . Poynter Indira Laxmanan bejelentkezett a POLITICO szerkesztőjébe Carrie Budoff Brown e-mailben a történetekkel kapcsolatos munkáról. Az interjút az egyértelműség kedvéért szerkesztettük.

A CDC igazgatója, Dr. Brenda Fitzgerald (múlt héten) lemondott, miután a Politico felfedte a dohány tőzsdei kereskedelmét a közegészségügyi vezető tisztviselője által. Mi történt – és hogyan értesült a riportere a történetről?

Egy négyfős egészségügyi riportercsoport ősszel kezdett el firtatni Fitzgerald hátterét, amikor több olyan tippet is kaptak, hogy a lány azért nem tanúskodik a Kongresszus előtt, mert nem volt teljesen megszabadulva az összeférhetetlenségtől. Több útlezárásba ütköztek. A HHS egy ponton azt állította, hogy nem történt semmi szokatlan, és Fitzgerald teljesen kirakta vagyonát. Egy nagy kudarc során az ügynökség átadta a riportereink által a FOIA-n keresztül bekért dokumentumokat egy előttünk álló versenytársnak. A csapat azonban kitartott, több FOIA-t benyújtott, és a készlettörvény alapján kérte pénzügyi tranzakcióit és etikai papírjait. Az egész abban tetőzött, hogy beszámolt arról, hogy hivatali ideje alatt dohány-, gyógyszer- és élelmiszerkészleteket vásárolt. Kevesebb mint 24 órával később lemondott.

Fitzgerald csak a legújabb a Trump azon vezető tisztségviselőinek sorozatában, akiket azután kényszerítettek ki, hogy a POLITICO etikátlan gyakorlatokat és összeférhetetlenségeket tárt fel. Röviden emlékeztessen minket a többiekre.

Andrew Puzder, Trump első jelöltje a munkaügyi miniszternek, kénytelen volt visszavonulni a mérlegelés alól, miután utánajártunk volt felesége 1990-es megjelenésének az Oprah Winfrey Show-ban, aki azt mondta, hogy bosszút esküdött, amikor nyilvánosságra hozta állításait házastársi bántalmazás .

Tom Price, a HHS titkára szeptemberben lemondott, miután a sorozat A POLITICO cikkeiből kiderült, hogy magán- és állami repülőgépek használata több mint 1 millió dollárba került az adófizetőknek öt hónap alatt.

Barna

Úgy gondolom, hogy ezekben az esetekben minden esetben az ön ütős riporterei voltak azok, akik a jogsértéseket feltáró ügynökségekről szóltak, nem pedig egy speciális nyomozócsoport. Hány riportere dolgozik felügyeleti riportokon – és hogyan jut idejük a nyomozásra egy olyan hírházban, ahol a gyorsaság és a napi fejlesztések a prioritások?

Igen, ez helyes. Mindegyik esetben (a CDC, a HHS és a Labor) az ügynökségekkel foglalkozó ütőriporterek elmerültek a tények keresésében, és megtörték a történeteket. A leglenyűgözőbb az, hogy napi feladataikkal zsonglőrködtek hosszabb távú nyomozási célpontjaikkal. Már korán megfogalmaztuk azt az elvárást, hogy a szerkesztőknek és a riportereknek az őrző-újságírást kell végrehajtaniuk. Amikor a jelentéskészítés kritikus fordulóponthoz ér, a szerkesztőknek biztosítaniuk kell, hogy riportereiknek legyen ideje és helyük a sztori elkészítésére. Néhány ilyen politikai csoport meglehetősen kicsi, így nem mindig volt könnyű napokig vagy hetekig megírni a riportereket. Ez kompromisszumokat igényel, de az erőfeszítés megéri.

Milyen figyelmeztető tanácsokat ad az adminisztrációt vizsgáló újságíróknak abban az időben, amikor az újságírási gyakorlatok a reflektorfényben vannak, különösen azok körében, akik szerint a sajtó igazságtalan Trump elnökkel szemben?

Maradjon a tényeknél, csak azt tegye közzé, amit tud, és folytassa a jelentéseket.

Mit tanácsol a helyi vagy országos hírszolgálatoknak, amelyek nem rendelkeznek ugyanilyen forrásokkal, de szeretnének olyan újságírással foglalkozni, amely elszámoltatja a kormányt?

Prioritás! Mindig érdemes időt szakítani arra, hogy olyan egyedi vállalati jelentéseket készítsen, amelyeket egyik versenytársa sem csinál.

Gyors találatok

L.A. TIMES ELADÓ : Farhi Pál a Washington Post az jelentés hogy Tronc, a lap chicagói tulajdonosa kész eladni Patrick Soon-Shiong , Los Angeles környéki orvos és a Tronc fő részvényese. A The Post úgy írja le Soon-Shiongot, mint „a cég milliárdos alapítóját és vezérigazgatóját”. NantHealth , székhelye Culver City. Megveszi a testvérújságot is, a San Diego Union-Tribune.

WYNN LEMOND: hírek későn tört el Kedd este azt Steve Wynn lemondott a Wynn Resorts elnök-vezérigazgatói posztjáról. Kilépése azután történt, hogy a Wall Street Journal arról számolt be, hogy Wynn évtizedeken át zaklatta a női alkalmazottakat, és szexre kényszerítette őket.

AZ ÁLHÍREK GENEZISE: Szerző és levélgyűjtő Shaun Usher próbált elsütni egy viccet a létezéséről Donald Trump tweet minden alkalomra. Több tízezer retweettel később egy álhírek forgatagában találta magát.

Usher közzétéve a képernyőképe egy hamis Trump-tweetről 17 óra előtt. Keleti idő szerint hétfőn, és egy szálban tweetelte reakcióit.

Tizenöt perc múlva: „Isten édes anyja. Egy pillanatig sem hittem volna, hogy az emberek ezt valódinak hiszik.” Tíz perccel később: „Omg mindenhol ott van. Mit tettem.'

Alig több mint egy órával a vicc tweet után Usher azt írta, hogy Snopes és a Washington Post is megkereste. Még egy Snopes-t is kapott tény-ellenőrzés .

Szóval hogyan készítette Usher ezt a hihetetlen képernyőképet?

VÁRJ, MI?!?: Phillip Bump a Washington Post cserét nézett között Devin Nunes és Sean Hannity hétfőn, és követte a beszélgetést egy nyúlüregben, amelyben Nunes azt állította Hillary Clinton , nem a Trump-kampány, valójában összejátszott az oroszokkal. Íme a kicker:

HANNITY: Azt hiszem, nagyszerű szolgálatot tettél. Hiszem, hogy ez a helyes dolog. Az amerikai népnek tudnia kell erről az egészről, mert alapvetően arra törekedtünk, hogy aláássuk a megválasztásunkat, majd aláássuk a leendő elnököt. Ez igazságos kijelentés?

NUNES: Igen, úgy értem, nézd. Szerintem egyértelmű bizonyítéka van az összejátszásnak, hogy a Demokrata Párt és a Hillary Clinton kampány összejátszott az oroszokkal. Nem szabad ügyvédeket fogadni, és úgy tenni, mintha nem így történt volna. Amivel vádolnak, az az, amit valójában csináltak.

AMI EZRE VISZ MINKET: Josh Marshall beszédpontokról szóló feljegyzés azzal érvel hogy „a hagyományos hírek és kommentárok nem képesek kezelni a nyilvános szférában lévő szándékos hazudozást”. Sajnálja az elemzőket, akik a feljegyzés mindkét oldaláról vitatkoznak, és így összegzi: „Minden bizonyítékunk egy professzionális és ha valami egészen óvatos vizsgálatra utal, az elsőtől az utolsóig a republikánusok, a kritikus frontokon pedig Donald Trump saját jelöltjei. és kinevezettek. A „Deep State” Trump-ellenes elfogultság történetének egésze nem több, mint hamisság és hazugság, amelynek célja Trump vétkeinek elfedése.”

A KONGRESSZIÓS SZABÁLYOZÁS KÖVETÉSE: Egy most kiadott adatbázis 372 olyan esetet sorol fel, amikor a Kongresszus tagjai 1789 óta visszaélést vagy feltételezett magatartást tanúsítottak. 1983 óta 15 szexuális zaklatással kapcsolatos etikai esetet tartalmaz. Közülük 6 november óta . A Govtrack.us adatbázis szűrhető a kötelességszegés típusa (például vesztegetés és korrupció, szexuális zaklatás és visszaélés) vagy következménye (például bírálat és kiutasítás) szerint.

A NEMEK EGYENSÚLYÁNAK RÖGZÍTÉSE: Két évvel ezelőtt, Atlantic riportere Ed Yong azt találta, hogy történeteinek forrásainak mindössze 24 százaléka volt nő. Most 50 százalék. Magyarázza hogyan jutott túl az öntudatlan nemi elfogultságon, beleértve egy egyszerű táblázatot, amelyet „oltás az önámítás ellen” nevezett.

ÚJ SZERKESZTŐ A DEADSPINNÉL: ez van Megan Greenwel l, aki az oldal első női szerkesztője lesz. „Greenwell legutóbb az Esquire.com főszerkesztőjeként dolgozott, és az ESPN The Magazine vezető szerkesztőjeként dolgozott. Segített a New York-i The Cut magazin digitális szolgáltatások programjának elindításában is” – írja a The Hollywood Reporter, amely megtörte a sztori . Mint Mina Kimes neves , Greenwell felvétele azt jelenti, hogy három nagy sportkiadványt – az SBNationt, az ESPN Magazine-t és a Deadspint – immár nők irányítják.

A TRUMP HATÁS: A Washington Post vetett egy pillantást Trump elnök által az „álhírek” kifejezés használata által okozott károk miatt világszerte. Nem szép, és még újságírók bebörtönzésére is használták. „Történelmileg sok ilyen országnak lényegesen kisebb a sajtószabadsága, mint az Egyesült Államokban. És egyes helyeken az „álhír” ma már bűncselekménynek számít. Alapján az újságírókat védő bizottság 2017-ben 262 újságírót zártak börtönbe – ez a legtöbb, amióta a szervezet 2000-ben elkezdte nyomon követni. Közülük legalább 21 újságíró „hamis hírek” miatt börtönbe kerültek.

A BŰNÖSÖK: Az Oxfordi Egyetem Internet Intézetének nagy elemzése arról, hogy kik osztanak meg leggyakrabban álhíreket, ezt a választ adta: ultrajobboldali konzervatívok . És még csak közel sem volt: „A szuperkonzervatív csoport több álhírt osztott meg, mint az összes többi csoport – a tanulmány 13 csoportból állt – az internethasználókból együttvéve” – áll a Financial Times összefoglalójában.

LEGALÁBB HELYESEN ejtette ki: CNN horgony Brooke Baldwin összekevert texasi kongresszusi képviselő Joaquin Castro és hollywoodi sztár Joaquin Phoenix kedd délután a volt bírált kabinetfőnök után John F. Kelly . „…néhány elég kirobbanó megjegyzés, amely mindenféle reakciót vált ki, beleértve egy demokratikus kongresszusi képviselőt, Joaquin Phoenixet, aki érzéketlennek nevezi” – mondta Baldwin, röviddel azelőtt, hogy kijavította volna magát. – Joaquin Castro, igen. Sajnálom.' Érdekes tény: Phoenix és Castro mindössze 42 nap különbséggel születtek.

ZAVARÓ RÉSZLETEK: New York Magazine megvizsgálja hogyan próbál kikeveredni a WNYC szexuális zaklatási botrányából. Az alcím így foglalta össze: „A WNYC évekig tolerálta a szexuális zaklatást és zaklatást. Most a vezérigazgatónak meg kell elégítenie a dühös munkatársakat anélkül, hogy túlbuzgó pánikba esne.” Az NPR tagállomáson történt zaklatás néhány részlete egy nyitó anekdota egy férfiról, aki a munkahelyi számítógépén pornót nézett, és telefonos szexet folytatott Bluetooth-on. Az állomás készíti többek között a „The New Yorker Radio Hour”, a „The Takeaway” és a „Radiolab” című műsorokat.

ELŐZZE A GÖRBÉT : Az AP Michael Casey egy funkcióval követte Poynter könyvtári-újságírói együttműködésről szóló sorozatát a korai erőfeszítésekről néhány könyvtárat, hogy betöltsék a helyi események űrét, és igen, híreket, amikor az üzletek bezárnak vagy szűkülnek a területükön. „Ez rettenetesen sok hasonlóságot mutat a korai, korai közösségi újságokkal” – idézi Casey az egyik könyvtárosból lett hetilap-szerkesztőt. „Ez egy kis visszalépés, és azokat az embereket szolgálja, akik nem a Facebookon vagy más online forrásokon keresztül jutnak információhoz.

CSAK SZÓRAKOZÁSBÓL: Utazz végig a babával ülve Elon Musk space Tesla. A jármű fellövése a világ legerősebb rakétáján, a Falcon Heavy-n volt a második legnézettebb élő közvetítés valaha a YouTube-on.

Új a poynter.org oldalon

• Közreműködő író David Beard olyan módszereket keresett, amelyekkel egyensúlyba hozhatja közösségi média hírfolyamai végzetét és komorságát. Az eredmény ez az elragadó történet arról szól, hogy két újságíró hogyan küzd meg a nyomasztó posztok áradatával, saját erőfeszítéseivel a „jó hír” újságírás terén.

• Észrevetted, hogy mennyi digitális csomagban gazdagabb, kielégítőbb fotóélmény érhető el? Poynter's Rick Edmonds tervezőkkel és fotószerkesztőkkel beszélgetett a digitális fényképezés bemutatásának új korszakáról.

Mire készülnek a Poynter emberek

• Indira Laxmanan, etikai tanszékünk az NPR országos aktualitásokkal foglalkozó műsorának vendége “A lényeg” a bostoni WBUR-tól egész héten. Hangolódj élőben online 10-12 óráig vagy amikor a helyi NPR állomáson sugározzák. Mai műsorok: Live by the Dow, die by the Dow? Megvizsgáljuk a tőzsdei zuhanást, hogy ez felelősséggel jár-e egy olyan elnök számára, aki hitelt vett fel a felemelkedésért, és mit jelent ez az Ön számára. A második órában megvizsgáljuk a kormányzati etikát, a Bob Menendez szenátor elleni ügy végét, és azt, hogy a Legfelsőbb Bíróság hogyan nehezítette meg a hivatali korrupció miatti vádemelést.