A Zodiákus Jelének Kompenzációja
Alkalmazhatóság C Hírességek

Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével

McClatchy tíz riportert alkalmazhat a pénzért, amelyet Devin Nunes perének elutasítására költ.

Etika És Bizalom

FÁJLÁS – A 2017. március 24-i aktán a képviselőház hírszerzési bizottságának elnöke, Devin Nunes, Kalifornia állam, a washingtoni Capitol Hillen beszél újságíróknak. Nunes 150 millió dollárra pereli a McClatchy médialáncot, mondván, hogy egy 2018-as jelentés, amely egy, egy társtulajdonos cégéhez kapcsolódó jachton való állítólagos kokainhasználatról szól, karaktergyilkosság volt. (AP Photo/J. Scott Applewhite, fájl)

A kaliforniai Devin Nunes republikánus kongresszusi képviselő bepereli a McClatchy Corporationt egy történethez, amelyet szülővárosa újságjában közölt, leleplezve egy vállalkozás megkérdőjelezhető tevékenységét, amelybe Nunes befektetett.

Az ehhez hasonló perek célja, hogy hidegrázó hatást keltsenek az újságírókra, akik felelősségre vonnák helyileg választott tisztségviselőiket. És ez a hatás káros, ha figyelembe vesszük a helyi újságok törékeny állapotát. Legtöbbjük marginálisan jövedelmező, csökkenő bevételekkel. A szerkesztőség létszáma nagyjából egyharmada akkora, mint egy évtizeddel ezelőtt. Tehát a perek – még a korai szakaszban elutasított – per megvédésének kemény költsége is következményekkel jár. Még ha a keresetet elutasítják is, a felperes jelentősen meggyengítette a kiadó azon képességét, hogy olyan riportereket alkalmazzon, akik felelősségre vonják a köztisztviselőket.

Az újságcégeknek fizetniük kell ügyvédeik díját, és általában nem fedezi a fenntartó a per megvédésének költségeit. Míg az újságoknak van biztosítékuk az ítéletre vagy az egyezségre, ritkán térítik meg az ügyvédi díjakat, még akkor is, ha a keresetet elutasítják.

Iparági szakértők szerint átlagosan 500 000 dollárba kerül egy újság elleni rágalmazási vagy rágalmazási per elutasítása.

Nunes keresete azt állítja, hogy a Fresno Bee rágalmazta és lerombolta a hírnevét, mert McClatchy megpróbált beleavatkozni abba, hogy vezesse a Képviselőház Hírszerzési Bizottságának Hillary Clinton e-mailjei és Donald Trump elnök állítólagos Oroszországgal való összejátszásának vizsgálatát.

Az kérdéses történet bírósági dokumentumokra támaszkodik, amikor leír egy jachton zajló zajos partit, amely egy pincészet tulajdonában van, amelyben Nunes befektető. A bulira akkor derült fény, amikor a pincészet egyik alkalmazottja beperelte az ellenséges munkakörnyezet miatt, azt állítva, hogy tiltakozik a kokainhasználat, a prostituáltak ellen, és azt sugallta, hogy szexeljen a hajón tartózkodó férfiakkal, ami miatt munkáltatója csökkentette a munkaidejét.

Nunes meglehetősen nyíltan beszél arról, hogy ártani akar a méhnek. A New York Times sztori rámutat Nunes látszólagos igazolási törekvésére: „Ha odakint vagy, és hazudtál, és rágalmaztál, mi utánad fogunk jönni” – mondta Mr. Nunes Sean Hannitynek, a Fox News műsorvezetőjének. .

A Bee-történet alapos olvasása során kiderül, hogy nem állítja, és nem is utal arra, hogy Nunes részt vett a kérdéses partin. Ehelyett a lap arról tájékoztatja olvasóit, amelybe Nunes választókerülete is tartozik, hogy kongresszusi képviselőjük a pincészet befektetője és betéti partnere, amely végül az alkalmazottjával számolt el.

Nincs bizonyíték arra, hogy a Fresno Bee hazudott. Maga a kereset azt állítja, hogy a Fresno Bee-történet arra utalt, hogy Nunes „közös volt kokainnal és kiskorú prostituáltakkal”. A Fresno Bee sztori nem állít ilyet. A történet bírósági dokumentumokra támaszkodik, hogy leírjon egy fergeteges partit.

Nunes keresete nemtetszését fejezi ki amiatt, ahogyan a Méh fedte az orosz beavatkozási nyomozás vezetését.

A perben azt állítják, hogy „a nunes egy többfrontos, szervezett rágalmazási kampányt éltek át, amely lenyűgöző kiterjedésű és kiterjedt volt, és amelyet egyetlen embernek sem kellett volna elviselnie és szenvednie egész életében.”

Nunes keresete azt is állítja, hogy mivel Virginiában egyesek olvassák a McClatchyt, az állam a megfelelő helyszín a perhez, ellentétben Kaliforniával, ahol McClatchy nyilatkozata szerint a törvény előírja, hogy a felperesek korrekciókat és pontosításokat kérjenek, mielőtt beperelnék a kiadót.

McClatchy központja a kaliforniai Sacramentóban található. A cégnek nulla újságja van Virginiában.