Lélegezzünk új életet a gyászjelentésekbe

Apám szeptember 21-én halt meg. Hirtelen és váratlan volt – szívroham, 73 évesen.

Miután végigdolgoztam a gyászt, át kellett gondolnom, hogyan tiszteljem meg őt,
hogyan osszam meg gondolataimat azokkal, akik ismerték és szerették, és hogyan
engedd meg nekik, hogy megosszák az apámmal kapcsolatos emlékeiket.

A híriparban dolgozom, így az első impulzusom
az volt, hogy megnézze a helyi újságokat Denver metrójában, ahol élt.
Amit találtam, őszintén szólva lehangolt. Ami számomra az egyik legjobb volt
életem személyes pillanatai az újságok számára a (többnyire) hideg és
steril szolgáltatás. Így hát máshol néztem – és találtam valami jobbat.

Az interneten találtam néhány helyszínt, ahol megfelelően tisztelhetem az életét
engedje meg másoknak, hogy megosszák gondolataikat és emlékeiket – és tegye meg mindezt az én
módon, nem valaki másé. És azon tűnődtem, miért az újságipar
nem is tudna jobban megbirkózni a halállal. (Olvass tovább, és én
adjon néhány javaslatot, hogyan.)

Amit érte tettem

Íme, mi mellett döntöttem.

Először is beküldtem egy híradást a denveri lapoknak. Az övék szerint
utasításokat, ez volt a vágott és szárított leírása az alapvető tények
életét, csak néhány személyes érintéssel – akárcsak a
korlátozott formátum engedélyezett . Természetesen azt mondják nekem gyászjelentések információs oldala , 'Az ilyen kérések nagy száma miatt a szerkesztőség nem tudja garantálni a nekrológ hírközlését.'

A ... val Denver Post , elértem az egyik riporterüket, Claire Martin ,
aki gyászjelentéseket ír, és kellemesen továbbította az információimat
csere. A jelek szerint szerencsém volt. Érdekelt, interjút készített velem
és a mostohaanyám, és írt egy hírnevet
az „A Colorado Life” obit-oldal funkciójának részeként. A legtöbb ember nem
olyan szerencsés, mert egy átlagos napon csak egy személyzet írt
gyászjelentés, általában magas közösségi profillal rendelkező emberekről. Az
a nap többi halálesetét a fizetett halotti értesítés tartalmazza,
„fizetett gyászjelentések és emlékművek” címkével. Ezek ára 16 dollár
soronként, tehát egy tipikus napon, amikor a fizetett értesítések a kétharmadát teszik ki
egy széles ívű oldal, ez tisztességes pénzösszeg (megosztva a Hozzászólás és a Rocky Mountain News , amelyek közös működési megállapodásuk részeként osztoznak a bevételeken).

Amikor felhívtam a hírek , azt mondta nekem egy szerkesztő, hogy hacsak
az apám indokolt egy különleges történetet, menjek vásárolni egy halált
értesítés. Bosszankodva tettem le a telefont ettől a cserétől. én voltam
szintén megzavarodott; a hírasztal szerkesztője, akivel beszéltem, nyilvánvalóan az volt
nem tudván, hogy irányítani lehetek Yourhub.com ,
a Denveri lapok állampolgári újságírói kezdeményezését, ahol elhelyezhetném
jómagam egy gyászjelentést, amit végül meg is csináltam. Persze, hogy
a tanács papírpénzbe kerülhetett volna, ha úgy döntöttem, hogy nem veszek halált
értesítés.

A helyi külvárosi lap arról a városról szól, amelyben apám élt, a Lakewood Sentinel , felajánlott egy egyszerű e-mail címet a gyászjelentési információk beküldésére, amelyet nyomtatásban és online .
Ennél az írásnál nem jelent meg apám gyászjelentése, de egy
a szerkesztő azt mondta, hogy lesz; a „virágnyelv” némi szerkesztésén kívül
hogy egyesek betettek, a polgárok által benyújtott obit mind futnak, amíg a
az elhunyt Lakewood városában élt. (Az Őrszem része a Mile High Newspapers-nek, amely számos denveri elővárosi lapot ad ki.)

Itt találja a fent említett három lap közül kettő szerkesztőinek megjegyzéseit.

A fizetett halotti értesítéssel a hírek és a Hozzászólás , egy „Vendégkönyvet” is kap Legacy.com ,
amelyre az elhunyt barátai és rokonai felírhatják a magukét
részvétét vagy emlékeit. Ez egy hónapig tart, mielőtt leszerelték,
hacsak valaki nem „szponzorálja” 29 dollár befizetésével egy éves hosszabbításért, vagy
79 dollár, hogy a Vendégkönyv mindaddig éljen, amíg a Legacy.com elérhető.

A Gyászjelentések és Emlékművek oldala mindkét lapnak olyan hangulatú
egy apróhirdetési oldal. Egyetlen fizetett gyászjelentés sem utal erre
további információ elérhető az interneten. Egyetlen 1 oszlop x 1 hüvelyk
Az oldalon található szövegmező elmagyarázza, hogy a Vendégkönyvek a címen találhatók
Legacy.com. Az oldalon benne van a kórház melege, és nem sikerül
kihasználni az online koordinációban rejlő lehetőségeket.

Tehát, míg az újságiparnak van megoldása a megemlékezésre
haláleseteket, őszintén szólva azt tapasztaltam, hogy hiányzik – mert jó munkát végez
néhány kiválasztott ember (közösségi vezetők és néhány, akik
olyan szerencsések, hogy egy készséges nekrológíró fülébe jutnak), de
alul kiszolgál mindenki mást.

Íme, mit tettem a fentieken kívül:

Két online emlékhelyet állítottam fel édesapámnak. Először a Google-t használtam Blogger
szolgáltatást egy emlékblog létrehozásához. Megcsináltam egy Blogger sablont és
a blogformátumot használta, hogy családja és barátai közzétegyék a bejegyzéseiket
gondolatok. Mindenkinek küldtem meghívót, akinek volt e-mail címem
hogy csatlakozzanak apám emlékblogjához, amely közzétételi jogosultságot adott nekik. Nál nél
megemlékezéséről, volt egy szórólapom az emlékblog címével,
meghívja barátait és családját, hogy osszák meg gondolataikat. Az emberek elkezdték
az emlékeiket, és írtam egy esszét. Ez átalakul a
csodálatos emlékmű neki.

Másodszor, a képmegosztó szolgáltatást használtam Flickr
hogy készítsek egy fotógalériát édesapám néhány képével
az évek. Természetesen a Blogger emlékhelyről linkeltem.

(Megjegyzés: úgy döntöttem, hogy nem linkelek be apám emlékblogjára
cikk. Bár úgy tervezték, hogy bárki számára elérhető legyen, én jobban szeretem
elsősorban a családnak és a barátoknak szóljon. Ha valaki ismerte az enyémet
apának, de nem értesítették, meg kell találnia, ez olyan egyszerű, mint a gépelés
apám nevét egy web- vagy blogkeresőbe; így akarom
azt. De a tartalom személyes, ezért úgy döntöttem, hogy nem teszem közzé
cím itt.)

Számos más szolgáltatást is igénybe vehettem volna – sok ingyenes,
néhány névleges díjjal – és megkaptam, amit akartam. De volt
Arra korlátozódtam, amit az újságipar kínál, nem tenne
elég jók voltak.

Polgári újságírói lehetőség

Egy egyén halála – valaki, aki nem híresség, hanem egy
mindennapi apa, anya, nagyszülő stb. – szerintem megérdemli, hogy legyen
megemlékeztek és nyilvánosan megosztottak a család kívánsága szerint. Az útvonal I
ezt megengedte. Szeretném, ha az újságok kínálnának valamit
hasonló. Valójában azt javaslom, hogy ha nem, akkor végül megteszik
elveszítenek egy részét (sokat?) gyászjelentésükből – ahogyan ők is veszítenek
apróhirdetési franchise-aik egyes részeit Craigslist .

Miután átment egy megfelelő emlékmű létrehozásának folyamatán,
online és nyomtatott formában, apám számára az elmúlt napokban, van néhány
ötletek arról, hogyan lehelhetnek életet az újságok gyászjelentéseikbe. én
úgy gondolja, hogy a morbiditás jeleit mutatják.

Íme az elképzelésem arról, hogyan nézne ki az ideális újsággyászjelentési stratégia:

1. Mindenkinek egy kis darab. Sértőnek találtam, hogy a szerkesztőség visszautasított Rocky Mountain News .
   Egy olyan korszakban, amikor bárki szabadon publikálhat egy (potenciálisan) globális számára
   online közönség, ez a megközelítés anakronizmus. Ha az újságok akarják
   relevánsak maradnak a „polgári újságírás” korszakában, akkor kellene
   fogadjon el gyászjelentést mindenkitől, aki jogos beszédet nyújt be. (Egy telefon
   okos lenne felhívni, hogy megbizonyosodjon arról, hogy ez valóban így van, akárcsak egy rendszer
   megakadályozza, hogy ugyanannak a személynek több megemlékezése legyen.) Végül is online
   korlátlan a hely. A kérdés a hírek szerkesztő felvetette velem az újságban rendelkezésre álló korlátozott hely volt. Rossz!

   Egy jobb nyomtatott gyászjelentés teljes hosszúságú lehet,
   munkatársak által írt írások a közösség legjelentősebb embereinek haláláról
   embereket és hírességeket, de hagyjon helyet mindenki másnak formájában
   az interneten található további gyászjelentések névjegyzéke, vagy
   egymondatos nyomtatott obit, amely a weben található teljes cikkekre hivatkozik.
   A riporterek által írt gyászjelentések továbbra is csak emberekre vonatkoznának
   a közösségben, míg másokat a család nyújtana be
   tagjai. Egy további lehetőség a legjobb családi írások kiválasztása
   gyászjelentéseket, és emelje ki őket, akárcsak a személyzet által írt obit
   (valami kanadai Globe and Mail csinál vele Életek Éltek ' funkció).

   Egy másik
   megközelítés az állampolgári újságírói kezdeményezések, például a Yourhub.com felhasználása
   és népszerűsítsék a nyomtatott obitekon ott közzétett teljes hosszúságú gyászjelentéseket
   oldalon. Az hírek jelenleg nincs ilyen kapcsolat a nyomatok között
   obit oldal és a nyilvánosság által a Yourhub.com webhelyre beküldött obitek;
   sem a hírek A webhely gyászjelentéseinek területe olyan
   hivatkozás a Yourhub-ra. (A Yourhub konkrét „halálozást” biztosít
   kategória az általa lefedett minden denveri városi közösséghez.)

   Természetesen rengeteg kényes probléma van a család által írt gyászjelentésekkel. Az írás minősége nyilvánvaló. Az Hozzászólás ‘s
   Martin, aki apám obit írta, azt mondja: „A legtöbb embernek nehéz dolga van
   túllépve a közhelyeken – mosoly világította meg a szobát/adja oda az inget
   nem a hátán / jó humora volt / soha nem találkozott idegennel / akit szeretett
   mindenki, aki találkozott vele. Az emberek ismerik az anekdotákat, hogy illusztrálják ezeket
   történetek, de gyakran lefagynak, amikor a billentyűzethez ülnek.” Is,
   azt mondja, sok család átírja a személyes történelmét, amikor benyújtja
   gyászjelentések. „Néha sok rokont kiszerkesztenek, megtanultam.
   Rokonok a közvetlen családban.”

2. Az online megemlékezések megkönnyítése. Nem vagyok biztos benne, hogy valaki más
   előttem a Bloggert és a Flickr-t használta online emlékművek létrehozására. De
   az emberek hamar rájönnek, hogy igénybe vehetik az ilyen szolgáltatásokat
   erre a célra. A képmegosztó oldalak ideálisak a galériák összeállításához
   egy meghalt ember képeiről. Egy ingyenes szolgáltatás, mint pl Jehu! 360 , amely egyesíti a blogírást, a szöveges bejegyzéseket és a fotógalériákat, felhasználható lenne egy online emlékműhöz.

   Tehát mi van akkor, ha az újságcégek túlterjeszkednek a korlátozásokon?
   hagyományos fizetett gyászjelentéseket/halálhíreket, és hasonlókat dolgoznak ki
   felajánlások? Ha elképzelni szeretné, hogyan nézhetnek ki jobb online emlékművek,
   nézz meg valami hasonlót myspace.com ,
   egy hihetetlenül népszerű weboldal (a közelmúltban vásárolta meg a News Corp.), ahol
   bárki létrehozhat saját egyéni oldalt, beleértve a fényképeket,
   videók, hanganyagok, versek, írások, viták stb. A MySpace nem tervezett
   persze a halálra, de ami jó benne, az a szabadság, hogy ez
   lehetővé teszi az embereknek, hogy tetszőlegesen alakítsák ki oldalaikat, és magukba foglalják
   amit szeretnek.

   Legacy.com , amely a
   sok amerikai újság, mintegy ebbe az irányba tart egy új
   termék, de még nem mindenki számára elérhető (és nem is olyan rugalmas
   mint amit a fenti bekezdésben leírtam). A cég fejlődött
   amit „Moving Tributes”-nak hív, egy multimédiás termék, amely egyesíti
   fényképek, hang, zene és szöveg, egyszerű felhasználói felülettel
   tartalom benyújtása. A termék jelenleg elérhető (ingyenes)
   csak az Irakban elesett amerikai katonák családjainak és barátainak és
   Afganisztán. De a Legacy.com marketing és értékesítési vezetője szerint
   John Bikus tiszt, az év végére a Moving Tributes lesz
   bármely elhunyt számára elérhető, és az egész Legacy.com része lesz
   újságok társoldalai. (Itt van a párosít példák a mozgó tiszteletadásról.)

   Amit a Legacy.com jelenleg kínál számos amerikai újságpartnerének
   egy kereshető adatbázis a gyászjelentésekről és a túlélők vendégkönyveiről
   részvétét és emlékeit közzétehetik. Ez egy jó modell,
   de amikor arról volt szó, hogy mit szeretnék tenni apámért, nem kínálta
   elegendő ellenőrzés; egy Vendégkönyv sablon az, amit kap, vigye vagy
   hagyja. Többet szerettem volna a MySpace-hez hasonló rugalmasságot, hogy ne mondjam el
   hogyan nézne ki az általam készített emlékmű. (Csak én vagyok, más
   a gyászolók boldogok lehetnek, ha a Legacy's Guest Books-t használnák házigazdájuknak
   online emlékművek.)

   Ha egy újságcég birtokolni akarja a gyászjelentések terét
   A jövőben úgy gondolom, hogy rugalmas szolgáltatást kell kínálnia, amelyet az emberek tudnak
   felhasználható emlékművek létrehozására elveszett szeretteinek, és lehetővé teszi a család és a barátok számára
   hogy megosszák emlékeiket. Ez jó partnerséget jelenthet másokkal
   további online szolgáltatók, kihasználva és finomítva kínálatukat
   a halálesetek témájához illően dolgozni.

3. Változtassa meg az üzleti modellt. A fizetett halotti értesítők - és
   mivel valójában apróhirdetések, és ilyenek is vannak, én
   utálják „gyászjelentésnek” nevezni őket, ahogy az újságok teszik – ez a
   jelentős bevételi tétel a denveri papíroknál. Ha a kiadók követik
   azt tanácsolom, hogy a halálért kevesebben vagy egyáltalán nem kell fizetniük
   észrevételeket. Szóval őrült vagyok, ha azt sugallom, hogy az újságok dobják ki ezt a készpénzes tehenet?

   Nos, először hadd mondjam el, hogy az én fejemben az újság-nekrológ norma
   gyengébb ahhoz képest, ami manapság lehetséges a kombinálással
   a nyomtatott sajtó, az internet és a „polgári újságírás” erősségei. Ahelyett
   gyászjelentés vagy halotti értesítés a sor végén – olvassa el és
   nincs mit tenni, csak elejteni egy könnycseppet - ez legyen a nyitás a
   beszélgetés a személy életéről. A Legacy.com ezzel próbálkozik
   Vendégkönyvek, de a denveri példában ezt nem használják ki. Miért
   nem minden fizetett halotti értesítés a denveri lapokban tartalmaz egy sort
   rámutat az embereknek az adott személy Legacy.com Vendégkönyvére? (Az
   a halotti bejelentés online verziója tartalmaz egy linket.)

   Másodszor, az emberek kezdik felismerni, hogy vannak jobb módszerek is
   hogy emléket állítson egy elveszett szeretett személynek – mert nem híradó cégek kínálják
   ilyen lehetőségeket (gyakran ingyenesen). Lehet, hogy az újságoknak nincs rá szükségük
   azonnal szüntesse meg a fizetett haláleseteket, de fel kell ismerniük
   hogy az elkövetkező években kevesebb szükség lesz rájuk.

   Szóval mit szólnál egy új üzleti modell kidolgozásához – egy olyanhoz, amely megfelel
   figyelembe veszi a mai valóságot, és nem a 100 évesekre épül? A
   újság lehetővé tenné az embereknek, hogy saját gyászjelentéseiket nyújtsák be (nyomtatott formában
   és online publikáció) és saját online emlékművet készítenek.
   (A vezetőknek le kell küzdeniük a félelmet, amelyet még mindig félnek ezektől
   állampolgári újságírás.) Talán ez egy fizetős szolgáltatás azoknak
   Soronként 16 dollárt fizetnek a halotti értesítésekért – de a pénzért a gyászolók megkapják
   valami sokkal értékesebbet. Vendégkönyv-szerű emlékművek is hozzáadhatók
   bevételt keresők, például online szimpátiakártya vagy virágrendelés.

A sokáig veszteséget szenvedő családok az újságokhoz fordultak, így
szeretteik a közösség történelmi feljegyzéseinek részévé válnak. én
ne gondolja, hogy az iparágnak el kell veszítenie ezt a szerepet, de muszáj
modernizálja a halál kezelését, hogy megtartsa azt. Egy jó
a kezdet egy olyan megoldás kidolgozása lenne, ahol mindenkiről megemlékeznek
megfelelően, nem csak a néhány szerencsés, aki kap egy személyzeti obit-bejegyzést.

Mindannyiunk számára nehéz, hogy egy családtag meghaljon, és senkinek sem
megmenekül előle. Ez az én felhívásom az újságiparnak, hogy kezdjük el
jobb tálalás minden családok, akik rendesen elveszítették szeretteiket.

Mint valaki, aki most ment keresztül ezen, elmondhatom, hogy az újságok jelenlegi kínálata nem enyhítette a fájdalmamat.