Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével
Valóban valóságos a túlvilág? A „túlélő halál” azt mutatja, hogy ez lehet
Szórakozás
Forrás: Netflix 2021. január 15., közzétéve 21:33. ET
Új dokumentumsorozat jelent meg Netflix , Túlélni a halált , krónikázza, hogy mi történik a túlvilágon. Pontosabban szellemtörténetekbe, halálközeli élményekbe, médiumokba, sőt reinkarnációba merül. Lehetnek -e teljesen őszinték ezek a machinációk a túlvilágon, vagy ugyanolyan hamisak, mint a képzeletbeli középiskolás pasink?
A cikk a hirdetés alatt folytatódikA dokumentumfilm, aki alkotott Túlélni a halált a Netflixen, Ricki Stern nem újdonság a filmes játékban. Évek óta benne van a sűrűben, és megalkotta a nagy érdeklődést A túlélő Jeffrey Epstein . Hitelessége ellenére azonban sokan Túlélni a halált a szkeptikusok abszurdnak festették a műsort, és a történeteket feltehetően hamisnak.
Forrás: NetflixA cikk a hirdetés alatt folytatódikAz, hogy a Netflix túlélése valódi vagy hamis, a nézőn múlik.
Alkotáskor Netflix -ek Túlélni a halált , Ricki Stern szeretett volna alaposan szemügyre venni a halál utáni élet történeteit. A hat epizódsorozat minden epizódja a túlvilág más mítoszát írja le. A Netflix közönségét ismerve Ricki tudta, hogy nem tud csak láthatatlan szellemeket dobni a képernyőre, és egy napnak nevezni anélkül, hogy a szkeptikusok teljesen hamisnak neveznék. Ehelyett tudósokat és pszichikai kutatókat hív be, hogy magyarázatot adjon ezekre a kísérteties élményekre.
Forrás: NetflixA cikk a hirdetés alatt folytatódikA sorozat azonban elismeri azt is, hogy lehetetlen bármiféle hit a túlvilágban, anélkül, hogy nyitott lenne rá. Túlélni a halált alapvetően azt mondja, hogy ha szkeptikus leszel, soha nem lesz bizonyítékod ahhoz, hogy hinni kell a túlvilágban. Netflix -ek Túlélni a halált könyve Leslie Kean azonos című könyvén alapul, aki tudományos lencsét is megpróbál hozni a halál után. A könyvnek és a sorozatnak is csak az a célja, hogy felidézze annak lehetőségét, hogy a túlvilág nem lehet teljesen hamis.
A tudomány ellenére sok néző azt gondolja, hogy a Netflix „túlélő halála” hamis.
Vannak tudósok és kutatók, akik bejárnak, hogy megvizsgálják a mesélt történeteket Túlélni a halált , mint Mary Neal halálközeli élménye, amikor azt állítja, hogy 30 percig halott volt a víz alatt, és ezalatt érezte, hogy lelke leválik testéről, és felragyog egy ragyogóan színes, virágos „mennyországba”, ahol az idő és a tér eltolódott. Úgy tűnik azonban, hogy ezek a tudósok arra hajlanak, hogy azt higgyék, hogy a túlvilág is lehetséges, és nem kínálnak konkrét, fizikai vagy tudományos bizonyítékot arra, hogy ez több mint hamis.
A cikk a hirdetés alatt folytatódikForrás: TwitterA 2. epizódban vagyok #Túlélőhalál a Netflixen, és TÉNYLEG megijedtem, amíg Tommyt nem mutatták be. Most azt gondolom, hogy ez az egész műsor (vagy legalábbis nagy része) hamis 😂 🤦 🏻
- SM. (@sarahhhhbelle) 2021. január 11
Néhány Reddit -felhasználó szkeptikus volt Túlélni a halált induláskor. Az egyik plakát azt állítja, hogy Mary Neal története, bár fél órának tűnhetett számára, valószínűleg csak öt perc volt, de nincsenek tények, amelyek megcáfolnák Mary perspektíváját. Egy másik felhasználó konfrontál Túlélni a halált hamisítani az UFO összeesküvés -elméleteket, megkérdezni, hogy miért nincs bizonyíték az UFO -ra, ha mindenkinek van fényképezőgépe? Még a 106,5 The End rádió bloggere is, aki azt mondja, hogy ő valóban hisz a túlvilág bizonyos aspektusaiban, egyetért azzal, hogy nehéz elhinni, hogy a fizikai médiumosság nem más, mint hamisítvány.
A cikk a hirdetés alatt folytatódikA „túlélő halál” talán nem hamis az alanyoknak, még akkor sem, ha hamisnak tűnik a Netflix nézők számára.
Az egyik fő kritika Túlélni a halált az, hogy a műsorban mindenkit sújt a bánat. Sokszor a megkérdezett emberek nem voltak a túlvilág hívei, és csak egy szeretett személy halála után nyíltak meg annak a lehetősége előtt, hogy a túlvilág nem lehet hamis. Az a gondolat, hogy azt látjuk, amiben hinni akarunk, túlnyomórészt nyilvánvaló Túlélni a halált amikor a bánat sújtotta alanyok módot keresnek elveszett szeretteikhez való kapcsolódásra.
Forrás: TwitterA cikk a hirdetés alatt folytatódikElső epizódja #Túlélőhalál ígéretesnek tűnt. A 2. és 3. epizód a médiumba került. Micsoda abszolút szar! Ektoplazma? Ó FFS túl sokszor nézték a Szellemirtókat. @netflix biztosan kereshette volna a realizmust, nem ezt a hamis szemetet. Pénzt pazaroltak erre a gyártásra
- Lydia Rhiannon (@LydiaAmesha) 2021. január 9
Nem csak ezt, de ha a túlvilág valóságos lenne, a Jehu újságíró megkérdezi: Hol vannak a keserű, dühös szellemek, akik ki akarnak szellőzni azokhoz, akiket maguk mögött hagytak? Még nyomasztóbb, hol vannak azok a szellemek, akik ahelyett, hogy rokonaiknak a szeretetről és a megbocsátásról szóló érzelmeiket mondanák, szívesen beszámolnak arról, milyen is valójában a halál utáni élet?
Lehet, hogy a történetek dokumentálva vannak Túlélni a halált lehet, hogy nem hamisak maguknak az alanyoknak, lehet, hogy nem olyan valóságosak azoknak, akik figyelünk, és inkább keressük a választ, mint az összefüggést.
Nézheted Túlélni a halált most a Netflixen, hogy saját döntéseket hozzon.