A Huffington Post „Impact” című kiadványa lehetővé teszi, hogy az olvasók adakozzanak a hírekben szereplő embereknek

A recesszió során a hírszervezetek számtalan történetet közöltek arról, hogy az emberek nehezen fizették ki a számlákat, találtak munkát és megfizethetik az egészségügyi ellátást. A hagyományos médiák azonban nem kifejezetten proaktívak abban, hogy a közönségük számára olyan módszereket biztosítsanak, amelyekkel segíthetnek az általuk profilált embereknek.

A The Huffington Post elindult, hogy megkönnyítse a hírek tettekké alakítását egy új szakasz amely történeteket tartalmaz widgetek, amelyek segítségével az emberek online adományozhatnak rászoruló családoknak, nonprofit szervezeteknek és sok másnak. Az „Impact” névre keresztelt funkció lehetőséget biztosít a felhasználóknak arra, hogy önkéntes munkát végezzenek, petíciókat írjanak alá, és regisztráljanak az őket érdeklő történetek frissítésére.

A kezdeményezés egy példa arra, hogy az örökölt média hogyan működhet együtt a Ötödik birtok nemcsak azért, hogy nagyobb nyilvánosságot kapjanak a tudósításaik, hanem hogy megmutassák közönségüknek, hogyan segíthetnek az embereknek a hírekben.

'Újságíróként elsődleges felelősségünk, hogy tudósítsunk a hírekről' - mondta Arianna Huffington, a Huffington Post társalapítója és főszerkesztője. „De lehetőséget adhatunk közösségünknek arra is, hogy tegyen valamit azon túl, hogy azt mondjuk: „Ó, hát nem szomorú” – és ez az, amit az újságíróknak többet kell tenniük.”

nevű online közösségi akcióhálózattal együttműködve Causecast , A Huffington Post október 13-án indította el a hatást a St. Petersburg (Fla.) TimesLane DeGregory riporter története és kapcsolódó videó John Pendygraft fotós.

A történet, amelyet a The Huffington Post először szeptember 28-án linkelt, Monique Zimmerman-Steinről szól, akinek egy ritka genetikai rendellenessége van, ami miatt majdnem megvakult. Két lányának is súlyos egészségügyi problémái vannak, akik osztoznak a betegségben. Steinéknek van egészségbiztosítása, de az elmúlt 10 év során félmillió dollárnyi számlát halmoztak fel, amit a biztosítás nem fedez.

Az Impact kezdő posztja tartalmazott egy linket aTimestörténet és egy widget, amellyel az emberek adakozhatnak a családnak. Mindössze 36 óra elteltével a Huffington Post olvasói 20 000 dollárt adományoztak . Ez hat nap után 30 000 dollárra emelkedett, és a kitűzött cél folyamatosan emelkedett.

DeGregory elmondta, hogy amikor az olvasók felvették vele a kapcsolatot, hogy megkérdezzék, hol lehet adományozni, az Impact adományozási moduljához irányította őket. „Azt hiszem, mindenki az egészségügyre gondol – mondta –, és ez a történet valóban elgondolkodtatta, hogy ez lehetek én.”

A múlt héten az Impact követte a történetet, és szerepelt aSt. Petersburg Times videó Steinékről, akik kifejezik hálájukat a Huffington Post olvasóinak .

Amellett, hogy aTimestörténet, az Impact néhány más mainstream médiatörténetet is bemutatott, köztük a Los Angeles Timesdarab egy 97 éves hajléktalanról .

Hogyan működik az Impact

Bár a Negyedik Birtok rendszeresen mesél rokonszenves szereplőkkel, az ünnepek kivételével habozik átadni a kalapot. Az Impact mindennapi részvételre kéri a közönségét.

Az Impact történetek, amelyek összesített és eredeti Huffington Post tartalomból állnak, sokféle témát fednek le: női nemi szerv megcsonkításának áldozatai , iskolaszerre szoruló gyerekek , és hírességek felhívják a figyelmet a rákra .

Vasárnap este a vezető Impact sztorit a „60 perchez” kötötték. interjú David Axelroddal, Barack Obama elnök vezető politikai tanácsadójával és felesége, Susan. A „60 Minutes” interjúból származó információk alapján az Impact arra ösztönözte a felhasználókat, hogy adományozzanak a CURE-nek, az Axelrods epilepsziával foglalkozó alapítványának, és linkeket biztosított a beszéljen a Kongresszusnak a gyógymód szükségességéről epilepsziára és hogyan nézze meg a médiában a rendellenességgel kapcsolatos tudósításokat .

Bár az Impact történetek közül csak néhány tartalmaz adományozási widgetet, legtöbbjük olyan módokat tartalmaz, amelyek segítségével adományozhat a szóban forgó ügynek az ügy webhelyére vagy a Causecast.org-ra, a kütyüket létrehozó és az adományokat feldolgozó partneroldalra való hivatkozással.

Victoria Fine, a Causecast and Impact társhírszerkesztője számos Impact-sztorit írt, és segít kiválasztani a szekcióban szereplő összesített tartalmat. A helyi hírügynökség Impact-ról szóló történetéhez való hivatkozásnak kettős haszna van: az oldal nagyobb nyilvánosságot kap, a The Huffington Post pedig részletesebb helyi híreket közölhet.

„A helyi újságok körülményei miatt manapság mindenki nehéz helyzetben van. A hírszervezetektől nem várható el, hogy kütyüket készítsenek, adományoldalakat keressenek, és különféle jótékonysági szervezetekkel beszéljenek” – mondta Fine. „Jelenleg nincs idejük vagy kapacitásuk erre, úgyhogy azt hiszem, itt a lehetőségünk.”

Mikor hirdetnek ügyeket a mainstream hírügynökségek?

Így talán a médiáktól nem „elvárják”, hogy adományozási kütyüket vagy hasonló eszközöket hozzanak létre. De mi tartja vissza őket abban, hogy létrehozzák őket?

Stephen Buckley, a kiadó TampaBay.com , azSt. Petersburg Times„Webhely – mondta az adományozó kütyü beágyazása a jövőben történetek nem kizárt.

'Nem hiszem, hogy ezt akarnánk tenni minden történettel, vagy akár sok történettel, tekintettel a bizonyos kockázatokra' - mondta Buckley. „De láthatom, hogy ezt csináljuk? Teljesen. Szerintem nagyon jó ötlet.”

Kitért arra, hogy milyen előnyökkel és kockázatokkal jár, ha a közösség lehetőséget biztosít az általuk fogyasztott hírekhez.

'Ez megerősíti a szervezet fontosságát a közösségben, így mindenki nyer, ha ez jól működik' - mondta Buckley. „A kockázatok egyértelműek; nem akarja az embereket csoporthoz, egyénhez vagy családhoz irányítani, és hallani, hogy ezek az emberek nem is olyan rossz helyzetben vannak, mint mondták, vagy hogy elvették a pénzt és elköltötték. ez nem helyénvaló.'

Úgy tűnhet, hogy a hírszervezetek, amikor arra kérik az embereket, hogy adományozzanak bizonyos célokra, az egyik célt előnyben részesítik a másikkal szemben. Ki mondja meg például, hogy az egyik ember halálos betegsége és harca a biztosítótársaságával megéri az adományokat, a másiké pedig nem?

Kisebb kockázatot jelent a The Huffington Post, amely hír- és véleményoldalként hirdeti magát – bár az Impacton szereplő okok egyike sem kapcsolódik politikailag.

„A hatás túlmutat a jobb és a bal oldalon” – mondta Huffington. 'Ez egy lehetőség arra, hogy túllépjünk önmagunkon, és megismerkedjünk természetünk jobb angyalaival.'