Hogyan kezdtük el a volt World Trade Centert „nullapontnak” nevezni?

A kereskedelmi fellebbezés
Ezúttal 10 évvel ezelőtt, a „ground zero” A nukleáris robbanás helyére utaltak , vagy az intenzív, heves változás központja. 2001. szeptember 11-én az AP nemzeti írója, Jerry Schwartz újradefiniálta ezt, és ezt írta: „Sürgősségi járművek özönlöttek el Manhattan alsó részébe. Senki sem tudta, mi történt; A tornyok, amelyek egy 1993-as terrorista merénylet célpontjai voltak, ismét nullára törtek.” Schwartz, aki jelenleg szerkesztő, azt mondja a The Commercial Appeal Richard Morgannek: „Ez az, amit mi csinálunk. A szavakat mi választjuk.” Ben Zimmer nyelvész azt sugallja, hogy „talán ideje visszavonulni a nulláról, most, hogy az építkezésről, nem pedig a pusztításról szól.” (Az AP-stílus egyébként még most is a 'ground zero' maradt.)

Összefüggő: Joe Pompeo visszatekint a szeptember 11-i történetekre és megjegyzi, hogy az újságírók felhagytak a hagyományos konvenciókkal, „zsigerből írtak”; A szerkesztő karikaturisták visszatekintenek szeptember 11-ére ; Évforduló Irakot és Afganisztánt visszahozza a hírek közé ; Hogyan változtak Amerika híradási szokásai 10 év alatt 9/11 óta; Roy Peter Clark leírja, hogy a történetmesélési táblázatok hogyan ábrázolták túlélésünket Homérosztól szeptember 11-ig.

Legjobb: A Columbia Egyetem Sree Sreenivasanja évfordulóról szóló tudósítások gyűjtése ; használd a hashtaget #911 linkek hogy kiemelje a figyelemre méltó tudósítást.

Korábban:

• 10 ikonikus kép 2001. szeptember 11-ről
• A fotószerkesztők felidézik azokat a képeket, amelyek megmozgatták őket szeptember 11-én
• Hogyan segítette a The Wall Street Journal rögtönzött 9/11-i csataterve egy Pulitzerhez
• Az újságíróknak jobb kommunikációs eszközeik vannak, mint szeptember 11-én, de a kihívások továbbra is fennállnak