Hogyan fújta le a média Flintet

Egy targoncavezető egy raklap vizet mozgat egy raktárban január 19-én, kedden a michigani Flintben. (AP Photo/Carlos Osorio)

Jó reggelt kívánok.

1. Az általános teljesítmény illatos
   Kicsit megkésettnek tűnik az országos figyelem az ivóvíz-romlásra? „Meg merem állítani, hogy néhány hónappal ezelőtt a Flint-helyzettel kapcsolatban egy jó pozícióban lévő FOIA megszerezhette valamelyik mainstream hírkiadványnak a Pulitzer-jelölést. Vagy esetleg a helyi kormányzat agresszív tudósítása az állam által kinevezett pénzügyi menedzser irányítása alatt korábban felfogta volna a problémát, vagy akár meg is akadályozta volna” – mondja David Poulson, a Michigani Állami Egyetem Knight Center for Environmental Journalism munkatársa. „Egy jól képzett riporter, aki a helyi egészséggel vagy a környezettel foglalkozik, és mélyen jártas ezekben a kérdésekben, valóban figyelhette az egyik vízforrásról a másikra való átállást, és kérdéseket tett fel a szükséges vizsgálatokkal kapcsolatban. Vagy egy agresszív hírszervezet akár független vízvizsgálatba is beruházhatott, amikor kérdések merültek fel, és sokkal korábban felhívták a figyelmet, a tesztelést és a kezelést, mint amikor ez megtörtént. Ez nem történt meg, mert ők nem léteznek.'

   Poulson gyengécske riportokat írt az országos csatornáktól, miközben jó jegyeket osztott ki olyan újságíróknak, mint Ron Fonger a The Flint Journal-nál és a Michigan Public Radio-nál. De tudja, hogy sok szerkesztőség megfogyatkozása alapvető kínos helyzetet jelent itt (az MLive, amely a The Flint Journal tulajdonosa, éppen most jelentett be egy újabb létszámleépítést, jegyzi meg). Eközben Tom Henry, a The Blade környezet-energetikai írója Toledo államban (Ohio állam) egy vasárnapi történeten dolgozik az egész zűrzavarról, és egyetért abban, hogy a létszámleépítés az elszámoltathatóság hiányát szüli, „mert nekünk (a médiának) nincs erőnk/számunk. sorainkban és a veterán vezetésben.” 34 éves tapasztalattal rendelkezik, és tudja, hogy sok fiatal riporter egyszerűen nem ismeri a kormányzati bürokráciát, és nem rendelkezik a szükséges kapcsolatokkal egy ilyen összetett történet kezeléséhez. Dicsőséget ad Chad Livengoodnak és Jim Lynchnek, a Detroit News-nak, valamint a Detroit Free Pressnek. Az biztos, hogy Poulson és Henry is megjegyzi a kormány szörnyű kudarcait, amelyeket a rendetlenség jelképez ('egy hatalmas szabályozási kudarc szövetségi, állami és helyi szinten', mondja Poulson). „Vannak hibáztatni valók” – mondja Henry. 'De sok minden az amerikai újságírás hanyatlásának, valamint a helyi önkormányzatok hanyatlásának köszönhető, mivel az utak, a csatornák, a rendőrség és minden egyéb költségei megbénították a költségvetést.' Ez egy esettanulmánynak tűnik a médiában bekövetkezett változások polgárokra gyakorolt ​​tényleges hatásáról. Kár, hogy a legtöbbet nem érdekli.

2. Kövér munkára van szüksége? Hívja az Auburn atlétikai osztályt
   Hogyan lehetséges, hogy a főiskolák ekkora sportbevételt termelnek, de még mindig azt állítják, hogy pénzt veszítenek az atlétikai programok futtatásával? A Washington Post elmagyarázta, miért, egy sorozatban, amely nyílt rekordokat kért az atlétikai osztálytól az NCAA-hoz benyújtott pénzügyi jelentésekre. nagyon is lehetséges. „A Post szerint Auburn 2004 óta több mint 100 állást hozott létre az atlétikai osztályon, köztük 15 állást 100 000 dollárért. A Clemson egy 55 millió dolláros épületet épít futballcsapatának, amelyben minigolfpálya és fodrászat is helyet kap majd. Az egyik történet azt részletezte, hogy az iskolák milyen milliókat fizetnek az edzőknek azért, hogy ne edzenek, aminek az az eredménye, hogy évekkel elbocsátják őket, és még mindig nagy pénz maradt a szerződésükből.” És így tovább, ahogy Will Hobson és Steven Rich részletezte. (Poynter)
3. Halál Jemenben
   Almigdad Mojalli, egy szabadúszó újságíró, aki az Amerika Hangjának dolgozott, egy jemeni légitámadás során halt meg – közölte a műsorszolgáltatást felügyelő kormányzótanács. Egy nyilvánvalóan szaúdi légicsapásban halt meg, miközben beszámolt „a háború emberi és gazdasági hatásairól… gyakran a legsebezhetőbb áldozatokat keresve”. ( LÉGY )
4. Az automatizált tényellenőrzés összecsapása
   A Poynter és a Duke Egyetem ad otthont a „Tech & Check”-nek, valószínűleg a legelső konferenciának, amelyen megvizsgálják „az automatizált tényellenőrzés ígéreteit és kihívásait”. Március 31. és április 1. között kerül megrendezésre a Duke-ban, és akadémiai, újságírói és technológiai szakértők vesznek részt. „Bár a tények ellenőrzésének teljes automatizálása még mindig a sci-fi dolga, a tény-ellenőrzési folyamat egyes részei – például a tényekkel ellenőrizhető állítások összegyűjtése vagy a már megjelent cikkekkel való párosítás – megérettnek tűnnek az automatizálásra.” (Poynter) További információért forduljon e-mailhez.
5. Leon Wieseltier és Steve Jobs özvegye!
   Nem, nem, ez nem egy New York Post Page Six tétel, esküszöm. Wieseltier a The New Republic nagyon agyafúrt, nagy véleményű, egykori, régi irodalmi szerkesztője, aki egy óriási fehér nyúlra hasonlít, és láthatóan Laurene Powell Jobs-szal közösen próbál ki egy folyóiratot a technológia hatásairól. A még névtelen kiadvány „nem lesz a The New Republic újraindítása, annak ellenére, hogy a pletykák szerint vissza akarja vásárolni a régi helyet, és talán még több olyan esszét fog megjelentetni, amelyek szétszedik az internetes diadalt vagy a feloszlásért harcoló keresztes hadjáratokat. Amazon.' ( New York Magazine ) Ó, tessék, több esszé kell az internetes diadalról, nem igaz?!
6. Különvélemény a Philly nagy médiaügyletéről
   Az újságokért szurkolók hajlamosak dicsérni egy philadelphiai milliárdos azon döntését, hogy megpróbálják megerősíteni a két nagy lapot és az ottani híroldalt egy új nonprofit struktúra létrehozásával. Az egyik médiaelemző, Ken Doctor tiltakozik, és most így emlékszik vissza kezdeti aggodalmaira: „Nem menti meg az újságipart, ha egy kis nonprofit pixipor szórja be. Erre csak az új ötletek képesek. Nincs kétségem afelől, hogy az új intézet minden pénzét befekteti néhány jó kis programba vagy ötletbe. Az intézet újságíró/akadémikus testülete hozza a legnagyobb hitelességet a feladathoz, és az alapítvány helyesen akar cselekedni. Emlékezzünk azonban arra, hogy a több százmilliós alapítványi finanszírozás, amelyet olyan finanszírozók vezettek, mint a Knight Foundation, nem tudta lelassítani az amerikai napilapírás kérlelhetetlen hanyatlását.” ( NiemanLab )
7. A National Review leírja Trumpot
   A néhai William F. Buckley Jr. kiadó gyermeke egy egész számot szentel az „Against Trump”-nak. ( Az Országos Szemle ) George Will, Michael Barone, Neal Freeman, Glenn Beck, Rich Lowry és a konzervatívok egy kis serege kirobbant. „Egyes konzervatívok a dolguk lett, hogy kifogásokat keressenek Trumpnak, és rendesen megveregetik a fejét. Számoljon velünk” – jelentik ki a szerkesztők a preambulumban. „Donald Trump fenyegetést jelent az amerikai konzervativizmusra, aki generációk munkáját venné el, és lábbal tiporná egy olyan hanyag és nyers populizmus érdekében, mint maga Donald.” Ezért erőlködik, hogy megállítsa lendületét, tudva, hogy a „biztos fogadás”, ahogyan azt elismeri, „Trumpon van”. Ami Trump valószínű válaszát illeti? Ezzel folytatom: „Nem olyan vén fingok, akik már nem olvasnak? Tudtam, hogy Bill Buckleynek, a nagyszerű embernek tetszik, jó magazinja van. Amikor Whartonban voltam, olvastam. Most? Nem is tudtam, hogy még mindig publikálnak. Senki nem beszél róla. És George Will megütött? Gyerünk. Nem a felesége, a wisconsini kormányzó, Scott Walker, a teljes vesztes kampányban dolgozott? Will egy vicc. Szeretem a csokornyakkendőket, de ő egy alacsony energiaigényű srác, akinek már rég nyugdíjba kellett volna vonulnia. Egész életében a Chicago Cubs csapatának szurkolt. nem veszem őt komolyan. És Beck durva munka. És, hé, látod a legújabb New Hampshire-i szavazásokat? CNN? Összetöröm.' Eközben a lapszám eredményeként a Republikánus Nemzeti Bizottság megvonja a magazintól a február 25-i vita közös házigazdáját. Ez az egész tehetetlen düh esete lehet. ( BuzzFeed )
8. Dráma Rezaian teheráni kilépéséről
   A Washington Post tudósítójának, Jason Rezaiannak felesége és édesanyja részletezte a Dodge-ból való kijutás drámáját a nemrég kiadott riporterrel, miután megállapodást kötöttek. Felesége „az aggodalom és az ujjongás között himbálózott férje esetleges szabadon bocsátása miatt, miközben ő és férje édesanyja órákig ingáztak a repülőtér díszes fogadótermei és konferenciatermei között”. A történetben szerepel, hogy egy álarcos férfi intett nekik a repülőtéren, aki egy ezüst Peugeot-ba lökte őket, majd a reptér diplomáciai termináljához vitte őket. Feltehetően az állambiztonságtól származott, és nem akarta, hogy felfedjék kilétét. ( A Washington Post ) A család, köztük Rezaian, ma reggel elhagyta Németországot, és visszaindult az Egyesült Államokba.
9. Fehér Ház sajtócsapata és a hó
   Miközben az újságírókat kivezették a Fehér Házban Obama elnök és a polgármesterek közötti találkozóról, utalt a közelgő nagy havazásra egy olyan városban, amely még a zord időjárás veszélyét sem tudja kezelni. „Haza kell jutniuk. Nem akarnak elakadni a forgalomban.” A polgármesterek nevettek. Ne nevess nagyon, srácok. Gazdag múltja van annak, hogy néhány hozzád hasonló a hóeltakarítás elrontása miatt került politikai forró vízbe, még hivatalból indulva is. Srácok, ti ​​vagytok, sokkal inkább, mint a média, akik elakadnak.
10. És ha valahogy nem találsz munkát Auburn atlétikai osztályán…
    Ügyeljen arra, hogy fényesítse a kísérőlevelet. A nyilvánvaló dolgok határozottan határozott megragadása miatt tudatában kell lenni azzal, hogy „a médiaszakemberek toborzói különösen alaposan át fogják nézni kísérőlevelét, így itt az ideje, hogy ragyogjon. Amikor állásra jelentkezik, nem bízhat a jó megjelenésben vagy a bájban, hogy megnyerje potenciális munkaadóját. Az interjú előtti szakaszban csak annyit kell tennie, hogy levélben tömören közvetíti tehetségét. És ez a levél jobb lenne, ha hibamentes lenne. Tehát abban az esetben, ha gépelési hibákat vagy rosszul elhelyezett vesszőket tervez, mondják a toborzó szakértők (az emberek azért kapnak fizetést, mert ez a bölcsesség), mindenképpen másolja át a levelet. 'És ne felejtsük el, hogy manapság a szkennerek nagy részét teszik ki a munkaerő-felvételi munkának.' Derűs. Egy robottal való meghajtás. ( Mediabistro ) Jó hétvégét, főleg, ha el tudja kerülni azt a hatalmas havat keleten.

11. Munkaköltségek, szerkesztette: Benjamin Mullin
    Küldje el Bennek a munkaköltségeit : email .

Adrian Chen jelenleg a The New Yorker munkatársa. Korábban szabadúszó újságíró volt. ( @AdrianChen ) | Emily Russo Miller jelenleg a Juneau Empire szerkesztő-helyettese. Korábban ott volt riporter. ( Fishbowl NY ) | Anna Lisa Raya | jelenleg a The Hollywood Reporter vezető díjszerkesztője. Korábban az AwardsLine szerkesztője volt. (E-mail) | A nap munkája : A Naples Daily News riportert keres. Nyújtsa be önéletrajzát! ( Újságírói állások )

Helyesbítések? Tippek? Kérlek, írj email-t nekem: email . Szeretné, ha minden reggel e-mailben elküldenék ezt az összefoglalót? Regisztrálj itt .