Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével
A középiskolai pompomlány álmait elhalasztják, de megérdemelte?
Emberi Érdeklődés
Forrás: Getty Images 2020. december 29., frissítve 23:25 ET
NAK NEK középiskolai pompomlány, Mimi Groves , aki arról álmodozott, hogy a Knoxville -i Tennessee -i Egyetemen szeretne részt venni, súlyos hibát követett el az elsőéves középiskolai évében, ami azt eredményezte, hogy idén törölték . Három évvel ezelőtt, Mimi, egy fehér diák, privát Snapchat-et küldött ki, amelyben faji elvetemülést, az N-szót használta, és ezt a privát pillanatképet megosztották az egyik osztálytársával.
A cikk a hirdetés alatt folytatódikOsztálytársa, Jimmy Galligan, aki kétnemű, úgy döntött, hogy közzéteszi a videót a nyilvános közösségi médiában, a Black Lives Matter mozgalom csúcsán, válaszul arra, hogy tiltakozás, adományozás, petíció aláírása mentén tett közzé. Jimmy rámutatott, hogy vannak aktivisták, és vannak, akik úgy hangoztatják az aktivizmust, mintha behangoltak lennének, de cselekedeteik ellentmondanak a tényleges aktivizmusnak.
Forrás: Getty ImagesA cikk a hirdetés alatt folytatódikMimi Groves -t egy faji incidens miatt „törölték”.
Ami majdnem tenisz-szigeti pompomlány Mimi Groves videójának közzétételét követte, amelyben látható, hogy „I can drive, n ---- rs”, azt mondta, hogy hasonló esemény volt a többi eseményhez hasonlóan a törléskultúrában. Mimi Groves -t, aki Leesburgból (Va. Nem csak ezt, hanem pompomlánynak is fog járni, miután középiskolai évfolyamának vezető pompomlánya lett. Élete minden darabja a helyére került.
Tekintse meg ezt a bejegyzést az InstagramonForrás: InstagramA cikk a hirdetés alatt folytatódik
Éppen ezen a csomóponton volt a tökéletes alkalom a számításra, pontosan így A New York Times leírta a történteket. Az New York Times című darabjukat címezték az eseményről, A Facial Slur, a Viral Video, and a Reckoning, ami valóban végigvezet bennünket a pompomlánynak történtek lépésein. Amint az elsőéves videója elterjedt, komoly ellenérzés támadt a Knoxville-i Tennessee Egyetem felé, hogy visszavonja felvételét.
Forrás: TwitterA cikk a hirdetés alatt folytatódik#MimiGroves Egy nap hálás leszel azoknak az embereknek, akik kirángattak téged a zárt közösségből és a hercegnő életedből, hogy megtanítsanak a gyűlölet borzalmára és következményeire.
- Nevető bagoly (Táncol a széllel) (@AAnlyan) 2020. december 27
Az idők változnak, és nem szeretne egy társadalmi csoport tagja lenni, amelynek belépése kegyetlenséget igényel.
A következő néhány napban Groves -t eltávolították a Tennessee -i éljenző csapatból, és röviddel ezután a Tennessee -i Egyetem felvételi tisztviselői arról tájékoztatták, hogy ha nem vonul vissza, akkor visszavonják a felvételt, ezért az ő érdeke, hogy visszavonja magát. Ez nyilvánvalóan pusztító valakinek a pozíciójában; ugyanakkor az internet felteszi a kérdést: Mi a méltányos büntetés egy faji szidalmat használó tinédzsernek?
Nem mindenki ért egyet az egyetem döntésével.
Bár az egyik fő ok Groves & apos; felvételét a Tennessee -i Egyetemre, Knoxville -t visszavonták, ez volt a visszhangja a vírusos videóinak nézőitől, a Twitteren volt némi ellenérzés az ellenreakcióval szemben. Sokan, akik olvassák a New York Times darab azt találta, hogy ferde Galligan javára, aki elengedte Groves & apos; videó a nyilvánosság számára. Galligan szintén nem tanúsított lelkiismeret -furdalást, amit egyesek szerint el kellene rontania az életét.
A cikk a hirdetés alatt folytatódikForrás: TwitterÉrdekes, hogy a NY Times a * számítás * szót használja a főiskolai felvétel visszavonásáról szóló történetükben, három évvel azután, hogy a tinédzser lány faji rágalmakat használt egy videóban.
- Joel M. Petlin (@Joelmpetlin) 2020. december 27
A* számonkérés* azt jelenti, hogy a törlés megérdemelt volt, nem pedig a felháborító túlreagálás.
Bár egyesek azt állítják, hogy a New York Times „tizenéves bosszú narratívákat ünnepel”, mások azt állítják, hogy a New York Times a történet nem annyira Groves és Galligan történetéről szól, mint „egy iskoláról, amely nem védte meg diákjait a rasszizmustól”.
A cikk a hirdetés alatt folytatódikForrás: TwitterMiért ünnepli a NYT a tizenéves bosszú elbeszéléseit?
- Jennifer A. Frey (@jennfrey) 2020. december 28
A cikk során Galligan más fekete osztálytársaival együtt azokról az esetekről beszélt, amikor osztálytársaik faji rágalmakat használtak, elidegenítették őket és megfélemlítették őket. Sőt, az iskola nem lépett segítségükre. Ehelyett elidegenítőbb és fájdalmasabb élményekben kényszerítették őket arra, hogy részt vegyenek egy „Underground Railroad” játékban, amelyben akadályfutást kell lefutniuk a sötétben, és újra kell kezdeniük, ha zajt csapnak.
A cikk a hirdetés alatt folytatódikForrás: twitterA NYT Mimi Groves története kínos, amiért Galligan -t valami önelégült gazemberként képviseli. Ez egy olyan iskoláról szól, amely nem védte meg diákjait a rasszizmustól, NEM a szegény pompomlánytól, akinek online közösségi főiskolai órákat kell végeznie, mert elkapta az n szó kimondása
- Brianna Snyder (@SpicyBrianna) 2020. december 27
A kezdeti videó után vírusos lett az egyik Groves & apos; barátai, aki fekete, megvédte őt a „törlés” közepette. Azt mondta, hogy Groves bocsánatot kért, mielőtt a videó elterjedt volna, és azt írta: Állítólag oktatnunk kell az embereket, nem pedig tönkretenni az életüket, mert szeretnénk érezni az erőt.
Az, hogy a büntetés megfelel -e a bűncselekménynek, mindig vita tárgyát képezi, és Groves & apos; A történet fontos kérdést vet fel: Hogyan tegyük felelősségre az embereket, és hagyjuk, hogy tanuljanak a hibáikból?