A Fox News eddigi legjobb értékelései azt jelzik, hogy megosztott ország vagyunk

A szerdai Poynter-jelentésed

A Fox News műsorvezetője balról jobbra Tucker Carlson, Laura Ingraham és Sean Hannity. (AP fotó)

Általában amikor ez az ország tragédián vagy nehézségeken megy keresztül, összefog. Gondolj vissza a szeptember 11-i terrortámadásokra és arra, hogy az Egyesült Államok hogyan fogott össze. Szolidaritásra és támogatásra is láthattunk példákat olyan természeti katasztrófák után, mint a Katrina hurrikán vagy a Harvey hurrikán által okozott houstoni árvizek, vagy a közép-nyugati és déli városokat pusztító éves tornádójárványok. Zavaros időkben az amerikaiak hajlamosak ugyanabba az irányba nyomulni.

A koronavírus története azonban más volt. Igen, van egy olyan érzésünk, hogy mindenben együtt vagyunk, mert megvan az otthon maradás közös élménye. És túl sok ember számára közös a szeretett személy elvesztése miatti bánat és a munkahely elvesztése miatti közös stressz.

De ebben az országban is van egy egyértelmű megosztottság. Arra összpontosít, hogy szerintünk hogyan jutottunk el ide, és hová megyünk innen. Leginkább a párt vonalán. És példákat lehet látni abban, hogyan fogyasztják az emberek a híreiket.

Fontolja meg ezt: A Fox News soha nem volt népszerűbb. A hálózat rekordokat állít fel.

Az április a Fox News történetének legjobb főműsoridős számait produkálta, átlagosan 3,68 milliós nézettséggel. Hadd ismételjem meg: a Fox News történetének legnézettebb főműsoridős hónapja.

Nemcsak ez volt a legnézettebb főműsoridős hónap a hálózat 1996-os debütálása óta, hanem 54%-os ugrás az egy évvel ezelőttihez képest. Mindhárom főműsoridőben – Tucker Carlson, Sean Hannity és Laura Ingraham vezetésével – egyénileg a valaha látott legjobb számokat láthatja.

Ami a teljes napi nézőszámot illeti, a Fox News áprilisi 2,2 milliós átlaga a valaha volt második legjobb hónap, amelyet csak 2003 áprilisában múltak felül, amikor a Fox News az iraki háború korai szakaszáról számolt be. Bret Baier műsora, amelyet a Fehér Ház koronavírus-sajtótájékoztatói is fellendítettek, összesen 5,3 millió nézőt vonzottak – ez a legjobb áprilisi kábelhírek közül.

A lényeg: Valljuk be, ezek hatalmas számok egy olyan hálózat számára, amely gyakran támogatja Donald Trump elnököt, elképzeléseit és a Republikánus Pártot. A Fox News főműsoridős műsorvezetői hevesen hűségesek az elnökhöz, és valami olyasmit mond, hogy ezek a műsorvezetők biztosítják a hálózat történetének legnagyobb közönségét.

Viszont ha azt hiszik, hogy a CNN és ​​az MSNBC – és elsősorban főműsoridőben beszélek – balra hajlik, ezek a számok is hatalmasak. Valójában együtt nagyjából a Fox News mellett futnak.

Vegyük az áprilisi főműsoridős nézőket. Ha összeadjuk az MSNBC-t (2,03 millió) és a CNN-t (1,94 millió), akkor 3,98 millió nézőt kapunk, vagyis körülbelül 305 000-rel többet, mint a Fox News. Ez nagyjából egy mosás.

Ugyanez vonatkozik az átlagos nézettségre az összes napi nézőben. Ha összeadjuk a CNN-t (1,36 millió) és az MSNBC-t (1,248), 2,64 milliót kapunk, vagyis körülbelül 407 000-rel többet, mint a Fox News.

Mindebből kiemelkedik, hogy a kábeles hírhálózatok ritkán látnak ilyen számokat. Míg a Fox News rekordszámokat húz, az MSNBC „Morning Joe” című műsora is ezt teszi, amely általában erősen kritizálja Trumpot. Április volt a legjobb nézettségi hónap.

Szóval mit jelent ez az egész? Soha nem figyelték jobban a polgárok a híreket, és e hálózatok jól megérdemelt hírneve alapján ésszerűen feltételezhető, hogy ezek a polgárok soha nem voltak megosztottabbak.

A Fox News munkatársa, Sean Hannity kedden kapta meg a The New York Times tájékoztatóját. Hannity felbérelte Charles Harder ügyvédet – a legismertebb ügyvédet a Hulk Hogan-ügyről, amely lerombolta a Gawkert –, hogy a Times visszavonását és bocsánatkérését kérje a Hannityt kritizáló hasábok miatt. Az egyik szóban forgó oszlop egy Ginia Bellafante április 18-i rovata Ez egy nőt idézett, aki azt mondta, hogy az apja meghalt a koronavírusban, és a Fox News állandó étrendje miatt talán figyelmen kívül hagyta a vírus veszélyeit.

Bellafante ezt írta: „Március elején Sean Hannity adásba ment, és kijelentette, hogy nem tetszik neki, hogy az amerikaiak „feleslegesen” félnek.

Ez csak egyike volt azoknak a rovatoknak, amelyek Hannitynek nem tetszettek.

Az a meglehetősen elutasító válasz Harder levelére a Times azt mondta - egyszóval -, hogy ne számítsanak sem visszavonásra, sem bocsánatkérésre.

David E. McGraw híradószoba-ügyvéden keresztül a Times válaszában Harder meglehetősen hosszú levelére is rávilágított:

– Válaszul írok a 12 oldalas levelére, amelyben azt állítják, hogy ügyfelét, Sean Hannity-t a The New York Times három rovata rágalmazta.

„Az oszlopok pontosak, ésszerűen nem utalnak arra, amit Ön és Mr. Hannity állítanak, és védett véleményt alkotnak.

„A bocsánatkérésre és a visszavonásra vonatkozó kérésére a válaszunk: „nem”.

Donald Trump elnök. (AP Photo/Alex Brandon)

Legújabb darabjában , Margaret Sullivan, a Washington Post média rovatvezetője szerint a média egyre jobban foglalkozik Trump elnökkel, de a történelem nem fogja jó szemmel megítélni a médiát, különösen, ha Trumpról és a koronavírusról van szó.

„… a tudósítás összességében mélyen hibás” – írta Sullivan.

Kritikája: „Túl sokat normalizálunk, tiszteletet ajánlunk az általa betöltött hivatalnak, és a kétely előnyét fejezzük ki, amely a múltbeli elnökök méltóságteljes normáinak maradványa. És nap mint nap megengedjük neki, hogy megverjen minket. Aztán visszatérünk még többért.”

Mint mindig, Sullivan rovata elgondolkodtató olvasmány, bár nem vagyok benne biztos, hogy egyetértek néhány feltevésével. Igaza van, amikor azt mondja, Trump felháborító állításai és megjegyzései mindannyiunkat elvonhatnak az igazán kritikus történetekről.

De Trump „elnökellenes” viselkedését (az én szavaimat, nem Sullivanét) a média nagy része nem normalizálta, és nem nyeri el a kétely hasznát sokan, akik vele foglalkoznak. Valójában a médiák merészebbek lettek Trump kritikájában és visszaszorításában, beleértve Sullivan saját lapját is.

Minden bizonnyal Trump támogatói – köztük a média egy része (értsd: a Fox News főműsoridőben) – dicsérik Trump médiatámadásait és a normaellenes viselkedését. Ez a viselkedés és hozzáállás, ellentétben azzal, amit látni szoktunk, ezért szavaztak rá sokan, és továbbra is rendíthetetlenül támogatják őt.

Néha a médiának nincs más választása, mint hogy tudósítson az elnökről, beleértve azt is, amit mond és mit tesz. A felelős újságírók ezután tényellenőrzéssel, kontextussal, sőt kritikával követik nyomon a sokak szerint rendellenes, nem megfelelő vagy hatástalan viselkedést, és hogy mindez milyen hatással lehet az amerikaiakra. De vajon az elnök eltakarása néha azt jelenti, hogy az Ő üzenete eljut? Sullivan kíváncsi, hogyan fogunk visszatekinteni erre a tudósításra évek múlva.

Sullivan ezt írja: „Ha meglesz ez a távolság, gyanítom, hogy egy jelöltet és egy elnököt fogunk látni, aki úgy játszotta a médiát, mint egy bábot, miközben mélyen megsértette a közvéleményt a sajtóban, mint demokratikus intézményben. Valaki, aki elkápráztatott minket a műsorával, miközben folyamatosan a saját érdekeit szem előtt tartva cselekszik, miközben mi készségesen – szinte tehetetlenül – felnagyította az üzenetét.”

Az NBC News Vaughn Hillyard tudósítása a „megye megyéig” választási projektről. (Jóvolt: NBC Universal)

Tavaly novemberben az NBC News elindított egy ún – Megyéből megyébe. A tervek szerint ez egy egész éves projekt lesz a 2020-as választásig. Az ötlet az volt, hogy öt harctéri állam megyéire összpontosítsanak, amelyek valószínűleg kritikus szerepet játszanak a választásokon: Milwaukee megyében (Wisconsin), Beaver megyében (Pennsylvania), Kent megyében (Michigan), Maricopa megyében (Arizona) és Miami-Dade megyében (Florida). ).

Nos, a koronavírus-járvány nem állította le a projektet. Riporter Vaughn Hillyard legújabb jelentése bejelentkezik abba az öt megyébe, mivel ugyanazokkal a dolgokkal foglalkoznak, amelyekkel mindannyian foglalkozunk – az élettel a koronavírus idején. Továbbá, Dante Chinni társdarabja lebontja a koronavírusos esetek és halálozások számát ebben az öt megyében.

Chinni darabja bemutatja az ezekben a megyékben érezhető súlyos egészségügyi és gazdasági hatásokat. Például a michigani Kent megyét különösen súlyosan érintette, 906 igazolt koronavírus-esetet (ez 139/100 000) és 29 halálesetet, valamint az adatok arra utalnak, hogy a kiugrás még mindig közeleg. Ráadásul február óta 2,4%-kal ugrott meg a munkanélküliség. Ezek azok a számok, amelyek hatással lehetnek novemberre.

Poynter Kristen Hare és Ren LaForme már minden a Gannett-elbocsátások az elmúlt napokban.

Eközben a A New York Post munkatársa, Keith J. Kelly írja nemcsak az elbocsátásokról, hanem arról is, hogy a Gannett fotósai arra panaszkodnak, hogy nincs megfelelő védőfelszerelésük, amikor kimennek a kiküldetésre.

Ha már a New York Postnál tartunk, a lap rengeteget írt a munkahelyek leépítéséről és más hírügynökségeknél történt elbocsátásokról, de magán a Postnál keveset számoltak be elbocsátásokról.

Poszt NBA író Brian Lewis tweetelt múlt héten, hogy elbocsátották. A szabadságok számáról és mennyi ideig nem szól a hír, de a források azt mondták a Poynternek, hogy ez a szerkesztőség 20%-át érintheti, és a szabadságok 60-90 naposak lehetnek, de akár hosszabb is lehet. Stephen Lynch, a bejegyzés főszerkesztője nem válaszolt a kommentárra.

(Jóvolt: ESPN)

Az ESPN visszahozza az ESPN8-at, más néven The Ocho-t – a 2004-es „Dodgeball: A True Underdog Story” című film kitalált hálózatán alapuló csatornát. A sportágak leállítása óta immár másodszor az ESPN egy napnyi szokatlan sportágat fog futtatni. Az Ocho ezen a szombaton déltől 23 óráig a szokásos ESPN-en fog futni. Keleti.

A The Ocho ezen verzióján a sportágak közé tartozik a golyók, a cseresznyegödör köpködés, az ostoba robotharc, a jelpörgetés, a karbirkózás, a fűnyíró verseny, a kőhagyás és még sok más.

• A város Ese Olumhense -val „Egy terhes nő a Twitteren üzent egy bronxi kórházzal kapcsolatos aggodalmát. Napokkal később meghalt.'
• A Forbes Simon Chandler írja az „Amerika újranyitása” tiltakozások és a fegyvervédő csoportok, lobbisták és különböző konzervatív szervezetek közötti kapcsolatokról.
• Eladják a McClatchy újságláncot? A Poynter média üzleti elemzője, Rick Edmonds rendelkezik a részletekkel.
• Az Axios, amely kvalifikálta magát a Paycheck Protection Programba, vissza fogja téríteni a pénzt. Jim VandeHei vezérigazgató elmagyarázza, miért .
• A Poynter tulajdonában van A Tampa Bay Times készített egy videót újságíróitól, akik a koronavírus idején végzett munkájáról beszélnek. És ügyvezető szerkesztő Mark Katches írt egy rovatot arról, hogyan alkalmazkodnak az olvasók és a lap.

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése a Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak az e-mail címen.

• A Poynt Live edzésen: április 30-án 14 órakor. Kelet – Álláskeresés világjárvány idején: Hogyan lehet a legjobb jelölt – Poynter
• Hozd a Poyntert híradójába, osztálytermébe vagy munkahelyére
• Bizonyítékok értékelése a megoldásokban a világjárvány idején: április 29-én 11 órakor Kelet — Solutions Journalism Network
• A koronavírusról: Hogyan legyünk antirasszista, május 4-én 11:30-kor, Kelet — Újságíró Intézet, Országos Sajtóklub

Szeretné megkapni ezt a tájékoztatót a postaládájában? Regisztrálj itt.