A DNC első estéje egy virtuális kongresszus volt, amely valódi sikerré vált

A demokraták rájöttek, hogyan lehet egy virtuális kongresszust működőképessé tenni, és hogyan lehet kapcsolatot teremteni a közönségükkel. Most folytathatják még három éjszakát?

A videóról készült képen Michelle Obama volt first lady beszél a Demokrata Párt Nemzeti Kongresszusának első estéjén, 2020. augusztus 17-én, hétfőn. (A Demokratikus Nemzeti Kongresszus AP-n keresztül)

Nos, ez… más volt.

És ezúttal más volt jó, más volt hatásos. Ezúttal másként működtek.

A Demokrata Nemzeti Kongresszus hétfő esti megnyitója egy tévéműsornak tűnt. De legyünk őszinték, a nemzeti egyezmények megvannak mindig televíziós eseményekre készültek.

Ezúttal azonban, mivel a koronavírus a találkozót egy többnyire virtuális eseménnyé változtatta, tele beszédekkel és kiválóan elkészített videókkal, varieténak tűnt. A zökkenőmentesen Eva Longoria színésznő által vezetett, szorosan szerkesztett, pörgős műsorban hírességek, zenei videók és egy sor erőteljes beszéd szerepelt.

Aztán az utolsó 15 perc egy teljes politikai harcba fajult Michelle Obama volt first lady pusztító beszéde miatt.

'Soha nem hallottam egy first ladyt úgy beszélni az Egyesült Államok hivatalban lévő elnökéről, ahogy Michelle Obamát tette' - mondta Wolf Blitzer a CNN-nek a DNC első estéje után.

Kezdjük azonban az éjszaka egészével. A nyilvánvaló aprólékos tervezésnek köszönhetően a demokraták virtuális kongresszust vettek, és tényleges sikert hoztak egy olyan kongresszus előnyeire támaszkodva, amely nem korlátozódik kongresszusi teremre.

Voltak videók Joe Bidennel, köztük egy Bruce Springsteen „The Rising” című száma is alatta. Voltak más zenei videók is, köztük Maggie Rogers és Leon Bridges. Olyan népszerű politikusok is felszólaltak, mint Andrew Cuomo New York-i kormányzó és Bernie Sanders vermonti szenátor. De voltak olyan pillanatok is, amikor az úgynevezett „szokásos emberek” elmesélték történeteiket arról, hogy miért Biden a jövő. Ebbe beletartozott egy szívszorító vallomás egy nőtől, akinek apja Trumpra szavazott, és meghalt a koronavírusban, részben azért, mert hallgatta Trumpot, aki lekicsinyli a vírust.

Ez volt az éjszaka leghatásosabb pillanata.

Egészen addig, amíg Michelle Obama meg nem szólalt egy magnós beszédben.

Van Jones a CNN-től „rendkívüli beszédnek” nevezte, és hozzátette: „Nem csak az elnököt akarta letenni, hanem az országot is felkapta.”

De ne tévedjen, letette Donald Trump elnököt.

„Donald Trump rossz elnök országunk számára” – mondta. „Több mint elég ideje volt arra, hogy bebizonyítsa, képes elvégezni a munkát, de egyértelműen túl van a fején. Nem tud megfelelni ennek a pillanatnak. Egyszerűen nem tud azzá válni, akire szükségünk van. Az, ami.'

Az, ami – nyilvánvaló utalás Trump válaszára a koronavírussal kapcsolatos kérdésre.

Az ABC-s Byron Pitts a hét harmadik legfontosabb beszédének nevezte, feltehetően Joe Biden és Kamala Harris mögött. Michelle Obamát „a menő néninek, mindenki kedvenc nagynénjének” nevezte.

Beszéde egy része azonban inkább egy anyához hasonlított, és arra könyörgött, hogy az elnöki tisztséget olyan valakinek tartsák fenn, aki empátiával rendelkezik – amihez ő ragaszkodik, ami hiányzik Trumpból és Bidenből. Ebben a pillanatban a beszéd sokkal bensőségesebbnek és ennélfogva sokkal hatásosabbnak tűnt, mint egy hatalmas kongresszusi teremben, több ezer emberrel. Haragja, kecsessége, szenvedélye és együttérzése és minden más érzelme különösen a formátum miatt volt érezhető.

– mondta Dana Perino, a Fox News munkatársa , „(Nagyon) nehéz kapcsolatot teremteni a közönséggel anélkül, hogy tényleges közönség lenne veled, de megvan a képessége, hogy a képernyőn keresztül kapcsolatba lépjen az emberekkel. Érezted, ha hitelességről beszélsz, ő ezt ásónyira tartja. Megvan ez a hangja, tiszta a hangja, és tudja, mit akart tenni odakint.

Kollégája, Chris Wallace azt mondta: „Valóban lenyúzta, felszeletelte és felkockázta Donald Trumpot, amikor a káoszról, a zavarodottságról és az empátia hiányáról beszélt, amely különösen ettől az elnöktől és a Fehér Háztól származik. … Ez egy nagyon hatásos beszéd volt.”

Ez egy szokatlan konvenció, amely a közönségtől való elszakadást és ambivalenciát eredményezhet. Egy éjszaka során azonban a demokraták rájöttek, hogyan tegyék ezt működőképessé, és hogyan kapcsolódjanak a közönségükhöz. Most folytathatják még három éjszakát?

A hálózatok meglehetősen jól alkalmazkodtak az egyezmény új formátumához, ami nem lehet könnyű. Ezek teljesen új kihívások. De a hálózatok, valamint a kábeles híradók megfeleltek a kihívásnak, a beszédek között okos elemzésekkel.

Marc Burstein, az ABC News különleges eseményeinek vezető producere a következőket mondta nekem: „Bár hiányozhatnak a múltbeli egyezmények látványosságai, tekintettel a járvány, a gazdaság és a faji igazságosság súlyos problémáira, amelyekkel mindkét félnek foglalkoznia kell, mindkettőjüknek ezek az egyezmények ugyanolyan érdemiek, mint korábban bármikor.”

Ez minden bizonnyal igaz volt hétfőn.

Rashida Jones, az NBC News és az MSNBC alelnöke azt mondta nekem: „A helyszínek olyanok lesznek, mint amilyeneket még soha nem látott kongresszusi estéken, de az újságírás továbbra is a középpontban marad. Szakértőkből, veterán horgonyokból és riporterekből álló hihetetlenül mély csapat áll rendelkezésünkre, hogy tájékoztassuk közönségünket az NBC-n, az MSNBC-n és az NBC News MOST streamingjén. Minden este beszámolunk a nagy beszédekről, és fontos kontextust, perspektívát és elemzést kínálunk a hallgatóságnak a kongresszusi közvetítések mindkét héten keresztül.”

Sok észrevehető különbség van egy tipikus kongresszus televíziós közvetítése és az idén látottak között. Az egyik ilyen, hogy a horgonyokat stúdiókban látják a kongresszusi termek helyett.

Az „NBC Nightly News” műsorvezetője, Lester Holt, aki az NBC egyezmény tudósításának társszerzője, – mondta a Time Magazine-nak Philip Elliott az egyik fő hátránya annak, hogy nincs ott.

„Nos, ez különösen furcsa számomra, mert az „Éjszakai Híradó” egyik jellemzője, hogy szeretem elvezetni a nézőket a történethez” – mondta Holt. „Szeretnék beszélni az emberekkel. Személyes kapcsolatot szeretnék hozni a történetbe. És természetesen sok olyan dolognál elvesztettük ezt a képességet, amivel foglalkozunk. A konvenciók részét képezik a folyosón zajló beszélgetések, az emberek, akikkel összefut. Útközben kis rögöket szedsz össze. Ez nagyon más lesz, ha stúdióban nézzük az embereket, akik esetleg a nappalijukból vagy a konyhájukból tartanak beszédet.”

Az este legnagyobb slamét - nos, Michelle Obama beszédétől eltekintve - Chris Christie volt New Jersey-i kormányzó tartotta. Az ABC tudósításában megjelent a találkozóról Christie-t arról faggatták, hogy John Kasich élethosszig tartó republikánus és volt ohiói kormányzó szerepelt a DNC-n.

„Ő egy hátba szúró, és egy valótlan fickó” – mondta Christie. „A republikánusok megnézik ezt, és azt mondják: „Megkaphatod. … Hagyj egy kis szünetet, és vidd ki őt a buliból. Elviszed egy kis időre.’ Mindezeken felül sokat dolgoztam Johnnal. Ő kimerítő. Joe Bident John Kasich fogja hívni. Meg akarja változtatni a telefonszámát.'

Yvette Simpson politikai elemző és demokrata követte Christie-t, és azt mondta: „Egyetértek a kormányzóval. Mi sem akarjuk őt.”

Ez volt az éjszaka egyik legszórakoztatóbb eszmecseréje.

• Amikor a Demokrata Nemzeti Konvent hivatalosan Eva Longoria színésznő nyitóüzenetével és egy felvett üzenettel kezdődött, a Fox News megmutatta a „Hannityt”, és beszélt a portlandi tiltakozásokról és más republikánus beszédtémákról. Értem: Sean Hannity a Fox News legnagyobb sztárja, műsora nagy kábeltévés számokat hoz, és a tipikus Fox News néző inkább Hannityt nézi, mint a DNC-t. De mégis azt gondolná az ember, hogy legalább a nyitóest nyitó pillanataiban a Fox News – a hitelesség kedvéért – a DNC-t mutatja. Ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy a PBS tudósítása visszatért a panelbeszélgetésekhez a nemzeti himnusz és a behívás megnyitása után. Valójában a PBS tudósításaik nagy részét panelbeszélgetésekkel töltötte, amikor nem voltak nagy beszédek
• Ennek ellenére figyeljük meg, mit tesz az MSNBC a jövő héten a republikánus konvencióval.
• A Fox News elvágta Hannity műsorát, hogy meghallgassa George Floyd családja beszédét, és egy percnyi csenddel emlékezzen emlékére.
• A Fehér Ház meglétének egyik előnye, hogy második lesz a kongresszusokon. Ez különösen előnyös lehet 2020-ban ezekkel a példátlan konvenciókkal. Bár az ember azt gondolná, hogy a republikánusok nagyjából minden tervének készen kell lennie ezen a ponton, lehet, hogy meg tudják nézni, mit csinálnak a demokraták ezen a héten – mi működik és mi nem egy többnyire virtuális egyezményben –, és néhány utolsó pillanatbeli beállítás.

(Jóvolt: NBC News)

Okos dolgok itt az NBC Newstól és az MSNBC-től: Elindítottak valamit, az úgynevezett 'Tervezd meg a szavazatodat.' Ez egy államonkénti interaktív digitális útmutató, amely segít a szavazóknak kitalálni, hogyan szavazzanak idén. Az egyes államokon áthalad, és tájékoztatja a szavazókat a levélben történő szavazás határidejéről, arról, hogy a szavazók hogyan követhetik nyomon a levélben leadott szavazataikat, a távolmaradások szavazatait, valamint a személyes szavazással kapcsolatos egyéb kérdéseket, beleértve a fényképes igazolványokat is. Van egy PSA is, amelyen az NBC News/MSNBC on-air személyiségei szerepelnek, köztük Lester Holt és Joy Reid.

Az NBC News marketing igazgatója, Aaron Taylor elmondta az AdWeeknek , „Partmentes módon szerettük volna tájékoztatni és oktatni a nézőket, és tudatni velük, hogy játéktervre van szükségük ahhoz, hogy biztonságosan szavazhassanak, és szavazhassanak. időben, hogy a szavazataikat megszámolják. Ahelyett, hogy csak megpróbáltuk volna kitalálni, mi is a „Rock the Vote”, lehetőségünk volt szolgáltatást nyújtani.”

Az ABC News is közzétette a választói regisztrációs útmutató . Az Axios Sara Fischernek van egy összefoglalója mit csinálnak a médiaszervezetek a szavazással.

Ma van a 100. évfordulója a 19. módosítás ratifikálásának. Ennek megünneplésére elindult a The Post and Courier Charlestonban, Dél-Karolinában „Mi, nők” - egy videó és podcast sorozat, amely 19 befolyásos dél-karolinai nővel készült interjúkat tartalmaz. Remek ötlet, és még nem késő, hogy más hírszervezetek is próbálkozzanak a 2020-ból hátralévő néhány hónapban, hogy megemlékezzenek a 19. módosítás 100. évfordulójáról.

A Daily Tar Heel, az Észak-Karolinai Egyetem független diáklapja hétfőn nagy figyelmet keltett egy R-besorolású vezércikk címére, amely a COVID-19 klaszterek kialakulásáról szólt – öt vagy több megerősített eset egymás közvetlen közelében. - problémákat okoznak az iskolában. A nyomtatott címsoron az F-szó szerepelt (láthatod itt ), akárcsak a az online verzió alcíme .

Ha a cél az volt, hogy felháborodást keltsünk és felháborodást mutassunk egy egyedi és veszélyes helyzet miatt, akkor vitatkozhatnánk, hogy ez működött, mert sokan (köztük én is ebben a hírlevélben) beszélnek róla. Talán az a tény, hogy százévente egyszer egy világjárványról van szó, eléggé fontossá teszi a hagyomány és az illem szabályainak megszegését és a sokkértéket. Egy másik érv egy ilyen címszó mellett az is, hogy ez egy hírcsatorna a diákoknak és az egyetemekkel kapcsolatban állóknak, nem pedig az, amit hagyományosan „családi újságnak” hívnak. Tehát nem mintha ilyen nyelvezetnek tennék ki a gyerekeket.

Azonban …

Biztosan megvádolnak, hogy prüszkölt vagyok, de nem törődtem a káromkodással. A The Daily Tar Heel munkatársai újságírók, akik arra készülnek, hogy gondosan használják a nyelvet a fontos információk átadására. Noha időnként mindannyian kísértésbe esünk egy káromkodásra – és néha úgy érzi, hogy a szitokszó az egyetlen módja annak, hogy pontosan leírjunk valamit –, ezeknek a fiatal újságíróknak el kellett kerülniük a lusta választást, és ehelyett. , áss mélyebbre, hogy megtaláld a megfelelő szavakat, hogy megértsd a lényeget. Egy másik gondolat: A szitokszó használatáról szóló beszélgetés valóban beárnyékolta azt az üzenetet, amelyet közvetíteni próbált?

Az évszázad bűne? Természetesen nem. És lehet, hogy kisebbségben vagyok ebben. De hozzáteszem: remélem, rájönnek, hogy megérte, mert nem lehet újra megcsinálni. Egyszer megdöbbentő. Ha újra megtenné, elveszítené minden hatását.

Megkérdeztem Barbara Allen kollégámat, a Poynter főiskolai programozási igazgatóját és az Alma Matters hírlevél szerzőjét, hogy mi a véleménye a The Daily Tar Heel főcímről, és ő teljes mértékben támogatta a hallgatókat és döntésüket. Íme, amit írt:

Megdöbbentő látni az F-szót nyomtatott formában egy újságban? Igen. Indokolt-e? Igen.

A Daily Tar Heel az ország egyik kiemelkedő diákkiadványa, gazdag történelemmel és kiváló szakmai vezetéssel. Ez nem valami csapnivaló, 18 éves címlapíró volt. Ez a teljes DTH szerkesztőség csoportos erőfeszítése volt, hogy egy megdöbbentő rájátszott szót használjon, hogy kétségbeesetten próbálja rávenni egyetemüket életek megmentésére. Vajon véletlen egybeesés, hogy az adminisztráció szembesült és lemondta a személyes órákat ugyanazon a napon, amikor a szerkesztőség befutott? Valószínűleg. Jó érzés legalább megemlíteni ezt a tényt? Megteszi, ha diákújságíró vagy, vagy gyönyörködsz a sajtó erejében.

Számomra a hallgatók főcíme és vezércikkje az Észak-Karolinai Egyetem szolgálatának tökéletes árnyalt kísérlete, és egy látványos mutatvány, amely megmutatta a világnak, hogy ezek a hallgatók mennyire komolyan veszik közösségük iránti felelősségüket.

Igen, Trump elnök szerint – aki úgy tűnik, ő az, aki dönt az ilyesmiről. Trump bírálta a Fox News-t a tweet a hétvégén , majd célba vette a hálózatot hétfői beszéd közben .

Miután rámutatott a beszéddel foglalkozó összes „álhír” szervezetre, Trump azt mondta: „Sajnos a Fox is álhírré vált. Nem tudom, mi történik ezekkel az emberekkel. … legalábbis a másik oldalon tudod, honnan jönnek.

Az ESPN új „Monday Night Football” bejelentő csapata balról jobbra: Louis Riddick, Brian Griese, Steve Levy. (Jóvolt: ESPN)

• A pletykák már egy ideje keringenek, de az ESPN hétfőn hivatalossá tette. Steve Levy, Brian Griese és Louis Riddick lett a „Monday Night Football” bejelentő csapata. Leváltják a sokat kritizált Joe Tessitore és Booger McFarland csapatát. Az új csapat szeptember 14-én, hétfőn debütál a második meccsen, amikor a Tennessee Titans a Denver Broncos ellen játszik. Aznap este az első meccset – a Pittsburgh Steelers vs. a New York Giants-t – a Chris Fowler és Kirk Herbstreit alkotta első számú egyetemi labdarúgó-közvetítő csapat fogja kiírni.
• Jemele Hill és Cari Champion új műsora, a „Stick to Sports” debütál szerdán 10 órakor. Kelet a Vice TV-ben. És az első vendégük? LeBron James. A két házigazda volt interjút hétfőn a „Good Morning America” című műsorban.
• Hétfőn debütált az ESPN új reggeli rádióműsora, a „Keyshawn, JWill & Zubin” Keyshawn Johnsonnal, Jay Williamsszel és Zubin Mehentivel. A vendégek között volt a New England Patriots edzője, Bill Belichick és az Ohio State hátvédje, Justin Fields is. Itt van két videó ( itt és itt ) a nyitóműsorban.

• Az InStyle Rainesford Stauffere interjút készít az NBC News Hallie Jacksonjával , aki éppen akkor tért vissza a szülési szabadságról, amikor az elnökválasztási kampányok befutottak.
• Ír a FiveThirtyEight számára, a Marquette Egyetem politológus docense, Julia Azari „Amikor az egyezmények számítanak.”
• Az NBC News Benjy Sarlin és Suzy Khimm társaságában „A koronavírus terjed az iskolákban, de a szövetségi kormány nem számít.”
• A Washington Post médiakritikusa, Erik Wemple „Tucker Carlson: Tudjuk, hol élsz, vigyázz: Egy háztartás 911-es hívása robbantott fel.”

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése a Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak az e-mail címen.

• Iratkozzon fel az Alma Matters - Poynter új hírlevelére főiskolai újságíró-oktatóknak
• Koronavírus: Az infodémia nyomon követése a közösségi médiában - augusztus 20-án 11 órakor keleti, első tervezet
• A valaha volt legfurcsább választási „éjszaka”: Amit az újságíróknak tudniuk kell a 2020-as választásokról és a működő demokráciáról (Online csoportszeminárium) – szeptember 9–10., Poynter
• Skálázható személyes márka építése (online csoportszeminárium) – szeptember 25. – november 6., Poynter