Az Eli Lilly felfüggesztette a koronavírus-antitestek klinikai vizsgálatát. Íme, ez mit jelent.

Ráadásul többször is megfertőződhet a COVID-19 vírussal, ami az agyi köd tünet, az iskolai szabályok érvényesülése virtuális iskola esetén stb.

Az Eli Lilly and Co vállalati központja 2017. április 26-án látható Indianapolisban. (AP Photo/Darron Cummings)

A COVID-19-ről Al Tompkins vezető oktató által írt napi Poynter-tájékoztató a koronavírussal kapcsolatos történetötletekről és más aktuális témákról újságíróknak. Regisztráljon itt, hogy minden hétköznap reggel megkapja a postaládájába.

Eli Lilly, egy gyógyszergyár, amely a Wall Street kedvence volt , kedden azt mondta, hogy szünetelteti a tesztelést antitest kezelés hasonló ahhoz, amit Donald Trump elnök egy héttel ezelőtt használt.

A cég felfüggesztette a tárgyalást, miután egy független szakértői testület egészségügyi aggályokat vetett fel. Lilly nem árulta el, hány beteg lett beteg a terápia miatt, ha volt ilyen. Nem szokatlan, hogy a gyógyszerkísérletek időnként szünetet tartanak, hogy teszteljék a gyógyszer hatékonyságát és biztonságosságát.

Lilly tárgyalása arra összpontosult terápia előnyeinek tesztelése a kórházban lévő COVID-19 betegekről, akik a remdesivir gyógyszert is kapták. A remény az, hogy a kutatók olyan terápiákat találhatnak, amelyek lerövidítik a vírussal fertőzött betegek kórházi tartózkodását. Ez nem gyógymód, hanem kezelés.

Az Eli Lilly-per azért érdekes, mert az volt az Országos Egészségügyi Intézet támogatásával .

„A biztonság a legfontosabb Lilly számára” – mondta Molly McCully szóvivő egy e-mailben. 'Lilly támogatja a független (Adat- és Biztonsági Felügyelő Bizottság) azon döntését, hogy óvatosan biztosítják a vizsgálatban résztvevő betegek biztonságát.'

A StatNews elmagyarázza a Lilly drogot :

A gyógyszer az úgynevezett monoklonális antitest, amely a szakértők szerint az egyik legvalószínűbb technológia a Covid-19 kezelésében. Ez az antitestek gyártott változata, amelyeket a szervezet a vírusra adott válaszának részeként használ.

„Ez egy jó kezdet” – mondta Eric Topol, a Scripps Research Translational Institute igazgatója és alapítója. „Sok minden kötődik nemcsak Lillyhez, hanem ezeknek (monoklonális antitesteknek) az egész családjához, mert bár drágák és egy gajillió adagot sem fognak kitermelni, nagy változást hozhatnak az egész tájon. a járványról.”

A Lilly gyógyszerről szóló korai jelentések ígéretesnek tűnhetnek, ha százalékban tekintjük az eredményeket, de nem annyira, ha rájössz, hogy milyen kevés beteg vett részt benne. Vegyünk egy kicsit mélyebbre a StatNews által közzétett tesztelési eredményeket:

Egy izgalmasabb megállapítás szerint a gyógyszer csökkenti a betegek kórházba kerülésének esélyét is. Az LY-CoV555 nevű gyógyszert kapó betegek mindössze 1,7%-a került végül a sürgősségi osztályra vagy került kórházba, szemben a placebót szedők 6%-ával. Ez 72%-os relatív kockázatcsökkenést jelent.

Ezek a kórházi kezelési adatok azonban kis számú betegtől származnak, ami ismét növeli annak esélyét, hogy a megállapítás nem állja meg a helyét a további vizsgálatok során. A LY-CoV555-ben szenvedő 302 beteg közül ötöt kórházba szállítottak, szemben a placebót kapott 150 betegből kilencgel. Lilly nem erősítette meg, hogy a különbség statisztikailag szignifikáns-e, arra hivatkozva, hogy az eredményeket teljes körűen közzé kell tenni.

A korai eredmény, ami ekkora izgalmat okozott, az volt, hogy a gyógyszert kapó 302 ember közül öten kerültek kórházba, szemben a 150 beteg közül kilencgel, akik ehelyett placebót kaptak. Százalékosan ez nagy különbség. De mint vizsgálati minta, kicsi.

Lilly híre egy nappal később érkezik Johnson & Johnson szünetelteti a tesztelést a 3. fázisú vakcinakísérlet során, miután egy önkéntesnek olyan betegsége lett, amely összefügghet, vagy nem. Az AstraZenecának, a COVID-19 vakcina kifejlesztésének másik vezető jelöltjének már egy hónapra le kellett függesztenie gyógyszerkísérletét, miután az egészségügyi hatóságok felfüggesztették.

A Johnson & Johnson önmagában szünetelteti a kábítószer-próbát, nem kormányrendeletre. Ebben a gyógyszerkísérletben több mint 60 000 ember vesz részt. Azonnal újraindulhat, vagy egy ideig felfüggeszthető, attól függően, hogy a kutatók mit tudnak meg az adott betegségről.

Az ehhez hasonló gyógyszerkísérletek gyakran évekig tartanak, és gyakran nem termelnek életképes vakcinákat vagy terápiákat. A COVID-19 oltásért és a terápiás gyógyszerekért folyó globális verseny azonban felerősítette az érdeklődést e kutatás iránt.

A nevadai tudósok szerint biztosak abban, hogy egy helyi férfi kétszer is megfertőződött a koronavírussal, ami lehet, hogy nem az a hír, amit hallani akartál. Ez az első újbóli fertőzéses eset az Egyesült Államokban, és csak az ötödik világszerte, de aláássa azt az elképzelést, hogy ha egyszer megkapja a vírust, akkor immunis lesz, akár egy ideig is.

A Lancet orvosi folyóiratban megjelent lelet részletei szerint a 25 éves férfi tesztje először áprilisban, majd júniusban volt pozitív. A két pozitív tesztet két negatív teszt választotta el.

Amint tudod, – jelentette ki Trump elnök egy nyilvános tüntetésen Ezen a héten már „immunis”, mivel azt mondja, hogy a tesztje negatív lett a vírus óta.

Teljes és teljes kilépés a Fehér Ház Doktoraitól tegnap. Ez azt jelenti, hogy nem kaphatom meg (immunis), és nem is adhatom. Nagyon jó tudni!!!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2020. október 11

Más újbóli fertőzéses eseteket Hongkongban, Hollandiában, Belgiumban és Ecuadorban jelentettek. Ezek az esetek sok kérdést vetnek fel azzal kapcsolatban, hogy meddig tart a COVID-19 immunitás a fertőzés után, ha van egyáltalán.

Alyssa Milano színésznő elmondta, hogy agyködöt tapasztalt, miután az év elején pozitív lett a COVID-19-re. (zz/GOTPAP/STAR MAX/IPx)

Úgy tűnik, hogy minden nap többet megtudunk a koronavírus hatásairól. A New York Times azt írja az orvosok COVID-19 „agyködben” szenvedő betegeket látnak el.

Covid-agyködként vált ismertté: aggasztó kognitív tünetek, amelyek közé tartozik a memóriavesztés, a zavartság, a fókuszálási nehézség, a szédülés és a mindennapi szavak megragadása. A Covid-túlélők egyre gyakrabban állítják, hogy az agyköd rontja a munka- és működési képességüket.

'Emberek ezrei vannak, akiknek ez van' - mondta Dr. Igor Koralnik , a chicagói Northwestern Medicine idegrendszeri fertőző betegségekért felelős vezetője, aki már több száz túlélőt látott az általa vezetett Covid-kór utáni klinikán. „Az érintett munkaerőre gyakorolt ​​hatás jelentős lesz.

A tudósok nem tudják biztosan, mi okozza az agyködöt, amely igen változatos, és még azokat is érinti, akik a Covid-19-től csak enyhén betegedtek meg, és korábban nem álltak fenn egészségügyi problémák. A vezető elméletek szerint ez akkor keletkezik, amikor a szervezet immunválasza a vírusra nem áll le, vagy az agyba vezető erek gyulladása miatt alakul ki.

Alyssa Milano színésznő beszélt az agyköd tünetéről. Más koronavírusos betegek azt mondják, hogy hét hónapja agyködöt tapasztalnak az első vírusfertőzés után. Az egyik beteg, Mirabai Nicholson-McKellar így írta le egy an interjú a The Guardiannal :

„Nem tudok napi egy-két óránál többet dolgozni, és még az is kihívást jelenthet, ha elhagyom a házat vásárolni” – mondja. 'Amikor elfáradok, sokkal rosszabb lesz, és néha nem tudok mást tenni, mint feküdni és tévézni.' Az agyköd annyira feledékenysé tette, hogy azt mondja, főzés közben megégeti az edényeket.

„Ez gyakran megakadályoz abban, hogy koherens beszélgetést folytassak, vagy szöveges üzenetet vagy e-mailt írjak” – teszi hozzá. „Úgy érzem magam, mint egykori önmagam árnyéka. Nem most élek, egyszerűen csak létezem.”

– jelentette a The Guardian :

Dr. Wilfred Van Gorp, a szervezet korábbi elnöke Amerikai Klinikai Neuropszichológiai Akadémia , azt mondja, hogy sok Covid-túlélőnek, akit agyködben látott, szintén problémái vannak a fejfájástól a hangos zaj elviselésének és az érzelmek kontrollálásának nehézségéig.

'A panaszok nagyon hasonlítanak az agyrázkódás utáni betegek panaszaihoz' - mondja, hozzátéve, hogy vannak hasonlóságok a krónikus fáradtság szindrómával is.

Zandi szerint a Covid-túlélők agyködének számos oka lehet, a test gyulladásától az agy oxigénhiányáig – ez utóbbi különösen aggasztja azokat, akik lélegeztetőgépen töltöttek időt.

Zandi hozzáteszi, hogy a laboratóriumi edényeken végzett kísérletek még azt sugallták, hogy a vírus megfertőzheti az agyat sejtek és megfojják az oxigén szállítását a szomszédos sejtekhez – bár ezt a munkát még le kell értékelni.

Egy másik elmélet szerint – állítják az UCLA kutatói Az agyköd inkább poszttraumás stressz-zavarhoz hasonlíthat. Kutatásaik azt vizsgálják, hogy az intenzív COVID-19 kezeléssel összefüggő trauma olyan súlyos-e, hogy annak elhúzódó pszichológiai hatásai lehetnek.

A chicagói charteriskola tanára, Angela McByrd laptopján dolgozik, hogy távolról tanítson chicagói otthonából, 2020. szeptember 24-én, csütörtökön. (AP Photo/Nam Y. Huh)

A minap egy virtuális főiskolai órát tanítottam, ahol egy diák bekapcsolt kamerával egy poszter előtt ült, rajta durva graffitikkel. Úgy tűnt, senkit sem érdekel. De egy Associated Press sztori a virtuális általános iskola és a középiskolai osztályok rendezetlen világát fedezi fel, ahol nem világos, hogy számít-e az öltözködés és a háttér.

Láthatók-e a diákok a háttérben olyan posztereket, amelyek olyan társadalmi vagy politikai mozgalmakat támogatnak, amelyekkel mások nem értenek egyet, vagy amelyeket rasszistának találnak? Hordhatnak otthon olyan ruhát, amelyet kitiltottak az osztálytermekből? Hogyan reagálhat egy tanár, ha egy diák olyasmit mond vagy tesz, amit az oktató durvának, sértőnek vagy fenyegetőnek tart?

Az őszi szemeszter heteiben egyre több iskolai tisztségviselő navigál ezeken a szürke területeken.

Coloradóban, Marylandben és Pennsylvaniában az iskolai adminisztrátorok felkérték a rendőrséget, hogy vizsgálják ki a játékfegyverekkel, BB-fegyverekkel és egy feltételezett puskával kapcsolatos eseteket, amelyek a tanulók otthonából származó videofelvételeken láthatók. Az akciók miatt panaszkodtak, hogy túlreagáltak valamit, ami nem fenyegette sem a tanulókat, sem az osztálytársaikat.

Van még. Egy floridai iskolai körzet kivizsgálást ígért egy látszólagos középiskolás diákkal kapcsolatban, aki faji szidalmakat kiabált egy virtuális óra alatt. Egy texasi tanárt szabadságra helyeztek, miután a szülők észrevették, hogy virtuális osztálytermét (virtuális) poszterek díszítik, amelyek az LMBTQ jogokat és a Black Lives Matter mozgalmat támogatják.

„Az iskolai beszédre vonatkozó jogi normáink közül nagyon sok azon az elgondoláson alapul, hogy az iskolában korlátozottan támasztjuk alá a magánélet védelmét, és minden bizonnyal az otthoni magánélet védelmére vonatkozó elvárás sokkal kiterjedtebb” – mondja Miranda Johnson. a Loyola Egyetem Oktatási Jogi és Politikai Intézetének igazgatója.

Az Education Week Research Center felmérése 900 pedagógus részvételével számos végrehajtási tervet talált az online tanuláshoz. Egyes oktatók azt mondták, hogy azt szeretnék, ha az online környezet a lehető legpontosabban reprodukálna személyesen, hogy a megszokott üzleti élet érzését építsék ki. Mások azt mondták, hogy a mai élet elég stresszes, és ideje pihenni a tanulókat. Az EdWeek beszámolója:

Egy tanár például azt mondta a tanulóknak, hogy öltözködjenek megfelelően, mint az iskolában, ne egyenek és ne nassoljanak, korlátozzák a zavaró tényezőket, és figyeljenek a környezetükre. Azokat a tanulókat, akik nem tartják be ezeket a szabályokat, eltávolítják a virtuális tanteremből, és nullát kapnak, – írta a tanár .

Az ilyen típusú szigorú irányelvek azonban némi aggodalmat keltettek az oktatókban, akik szerint a tanulóknak kegyelmet kell adni egy nehéz, félelmetes időszakban.

„A hallgatók jólétének és az oktatói jólétnek most prioritásnak kell lennie, a tanároknak pedig rugalmasnak kell lenniük, ahol csak lehet” – mondta Ryann Fapohunda, a Nemzeti Katedrális Iskola Oktatási és Oktatási Központjának társigazgatója. csak lányok magániskola Washington DC-ben „A diákok öltözködése és bemutatása, vagy a szociális-érzelmi jólétük a fontosabb? Ha a tanulók betartják az irányelveket az órán – részt vesznek, megjelennek –, akkor hajlamos vagyok arra, hogy ne szólítsam le őket, mert pulcsit vagy pizsamanadrágot viselnek.”

„Ez egy olyan helyzet, amikor meg kell nyújtanunk a kegyelmet” – mondta Merisha Leak, a Charlotte-i charter iskola tájékoztató igazgatója. „Nem hiszem, hogy az iskolának vagy a tanárnak joga lenne betartani az iskolai szabályokat valaki otthonában. ”

A diákok már eleve sebezhetőnek érezhetik magukat, ha megnyitják otthonukat osztálytársaik előtt, mondta, és a tanároknak „méltányos gyakorlatokat kell kidolgozniuk, amelyek minden család számára működnének oly módon (amelyben) nem okozunk szorongást vagy stresszt. .”

– közölte a Washington Post A Washington, D.C., környéki iskolák alapvető elvárásokat támasztanak:

A régóta fennálló követelmény, hogy a tanulók megfelelő ruházatot viseljenek, ma már magában foglalja a pizsama viselését is. Egyes online útmutatások arról tájékoztatják a tanulókat, hogy nem lehetnek ágyban vagy takarókba csavarva az óra alatt. A lecke kellős közepén kimenni a szobából harapnivalót venni a hűtőből szintén nem-nem.

És itt van valami, amire nem gondoltam: hogyan kell fegyelmezni a szabályokat megszegő tanulókat. Néhány iskola előállt a virtuális fogva tartással. A bejegyzés története megjegyzi:

A szabályokat megszegő diákokat sok körzet, például a Georgia-i Clayton megyei állami iskolák kétféle virtuális felfüggesztéssel fegyelmezik: az iskolában és az iskolán kívül. Az iskolán belüli felfüggesztés azt jelentené, hogy a diákok egy virtuális osztályteremben dolgoznak másokkal, akiket megbüntettek. Az iskolán kívül a tanulók egyedül végeznek feladatokat.

Egy arcmaszkot viselő személy elmegy egy bedeszkázott és bezárt Sephora sminkbolt mellett Seattle belvárosában. (AP Photo/Ted S. Warren)

A feleségem a minap azt mondta nekem, hogy már nem sminkeli magát, mert maszkot visel. (Ha jobb ember lennék, észrevettem volna.) De ez elgondolkodtatott, vajon ez trend-e, és az. A Business Insider szerint :

A maszkok megváltoztatják az amerikaiak sminkhasználati módját, mivel a merész szemsmink iránti érdeklődés az olyan termékek értékesítésének növekedését idézi elő, mint a szemhéjfesték. A szemsmink eladások éves szinten 204%-kal nőttek a június 28-ig tartó három hónapos időszakban.

– jelentette a Vox :

Jensen, az NPD munkatársa szerint a Prestige sminkek, vagyis a Sephora és az áruházak drágább márkáinak eladásai az elmúlt hat hónapban 37 százalékkal estek vissza. A nők hetvenegy százaléka felmért A cég szerint „ritkábban sminkelnek a Covid-19 életmódbeli változásai miatt”.

A Business Insider hozzáteszi:

A rúzs azonban különösen súlyosan érintette a járványt, és jelezheti a „rúzsindex” megszűnését, amelyet az Estee Lauder elnöke, Leonard Lauder 2001-ben alkotott meg.

Az Amazon „ajakápoló és -festék” értékesítése 15%-kal csökkent az április 11-ével végződő hónapban. Eközben a szemsmink értékesítése 204%-kal nőtt a június 28-ig tartó három hónapos időszakban a Kantar szerint.

A „rúzsindex” egy sokat idézett és élesen vitatott fogalom hogy még akkor is, ha a gazdaság lágyabbá válik, a merész rúzsok továbbra is támogatják a kozmetikai eladásokat.

Az év közepén az egyéb kozmetikai eladások azt mutatták, hogy az emberek saját hajukat festették és körmeiket. A hajfestékek eladása csaknem megduplázódott, míg a körömápoló termékek eladása több mint kétszeresére nőtt. Egyéb divatos bőrápoló eszközök túlélik a járványt.

Holnap visszatérünk a Covering COVID-19 új kiadásával. Regisztráljon itt, hogy közvetlenül a postaládájába kerüljön.