A Zodiákus Jelének Kompenzációja
Alkalmazhatóság C Hírességek

Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével

Ne hagyja, hogy az ABC tévedése felkeltse a médiával szembeni bizalmatlanságot

Etika És Bizalom

Donald Trump elnök válaszol az ABC News Jonathan Karl kérdésére a Fehér Házban tartott szerdai sajtótájékoztatón. Az elnök bírálta Karlt és hálózatát. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)

Írta: Peter Adams

Miközben a politikusok továbbra is támadják a sajtó hitelességét, az ABC News önkeményített sebet szenvedett, amely cinikus, tévhiteket táplál a hírmédia működésével kapcsolatban.

Vasárnap este az észak-szíriai erőszakról szóló riportban az ABC „World News Tonight ' tartalmazott egy videoklipet egy éjszakai géppuska-kiállításról egy kentuckyi lőtéren, a hétvégi horgony Tom Llamas pedig úgy írja le. „Úgy tűnik, hogy bemutassa, amint Törökország katonai bombázza a kurd civileket.” Hétfőn kora reggel, nem sokkal a videó előtt ismét bemutatták az ABC „Good Morning America” című műsorában ”, Wojciech Pawelczyk, konzervatív politikai aktivista, cáfolta a Twitteren . Délre – az eset után tovább vizsgálta Beckett Adams (nincs kapcsolat), a The Washington Examiner rovatvezetője – tette ezt az ABC News közleményt adott ki közölte, hogy eltávolította a videót, és „sajnálja a hibát”.

Az ABC News nem kívánta kommentálni a hiba okát.

A nem információ vákuumába a cinikus vádak ismerős özöne rohant meg – hogy ez egyáltalán nem hiba, hanem hamis felvételek szándékos felhasználása egy ideológiai menetrend előmozdítására:

Ezekből a feljelentésekből két fontos dolog hiányzik: Először is, nincs bizonyíték arra, hogy az ABC News tudatosan félrevezette volna a videót. Másodszor, a szándékosan félrevezető bárminek nem áll érdekében a szabványokon alapuló hírszervezet.

A videók és fényképek hamis kontextusban való bemutatása a félretájékoztatást közvetítők gyakori taktika – de ez szinte elkerülhetetlenül lelepleződik. A fordított képkeresők, a videó kulcskockák elemzői és egyéb eszközök megkönnyítik, hogy bárki ellenőrizhesse a vizuális elemek valódiságát az interneten.

Egy fotó vagy videó kontextusának szándékos megváltoztatása hatékony lehet az olcsó politikai pontokat szerezni, vagy gyors kattintásokat szerezni tisztességtelen hirdetési bevételért kereső opportunisták számára – de nincs értelme egy mainstream hírügynökségnek, különösen egy ilyen nagy közönséggel rendelkezőnek. csináld. Bármilyen rövid távú hasznot is aratna a felvételek ilyen módon történő hamis felhasználásával, gyorsan és túlnyomóan megfordítaná azt a kárt, amelyet ez a stratégia a hírnevében okozna, ha kiderülne.

Ez jó emlékeztető a hírműveltség egy alapfogalmára: Nem minden információ – beleértve a félretájékoztatást is – ugyanazokkal a motivációkkal és folyamatokkal jön létre. A jelentősebb sajtóorgánumok legjelentősebb hibáit és a szabványok megsértését a híradás vágya okozza. Az észak-szíriai konfliktus, valamint az amerikai csapatok hirtelen kivonása a térségből rendkívül hírértékű – és nagy valószínűséggel ez okozta végül a hibát.

A szóban forgó felvétel szenzációs volt, egy olyan klip, amelyet szinte televízióra szabtak – és valahogy a sarkokat elvágták az átvilágítás során, és adásba került. Hogy pontosan hogyan történt a szabványok megsértése az ABC-nél, addig nem derül ki, amíg a hálózat tisztára nem kerül, és hitelesen elmagyarázza a történteket.

Hétfőn, Ilhan Tanir tweetje , egy török ​​újságíró rámutatott, hogy a videó az volt Ibrahim Melih Gökçek osztotta meg a Twitteren — egy török ​​politikus dezinformáció terjesztéséről ismert - október 9-én, Törökország észak-szíriai offenzívájának első napján, azt állítva, hogy az Egyesült Államok által a kurd erőknek biztosított lőszer robbanásait mutatták be.

Kedden egy forrás a hálózatnál – mondta Snopes hogy a felvétel valakitől származott, aki azt állította, hogy „érzékeny helyzetben” van a török-szír határon. (A kentuckyi fegyverkínálat géppuskakiállításának hosszabb változata elérhető az interneten 2017 óta .)

Minden hírügynökség követ el hibákat, bár a túlnyomó többség nem ilyen kirívó – és bár a korrekciókat minden komoly újságíró sajnálja, és keményen dolgozik, hogy elkerülje, ezek egyben a hitelesség erős jelei is. Az ABC-nek nemcsak átláthatónak kell lennie arról, hogyan történt ez a nagy horderejű és káros hiba; azt is el kell magyaráznia, hogy mit tesz annak érdekében, hogy hasonló hibák ne forduljanak elő.

Az a tény, hogy a lehívás után gyorsan kijavították, jó első lépés: bár nem fordította vissza az okozott kárt, és nem jelenti azt, hogy az embereknek fel kell hagyniuk a válaszok követelésével, a javítás – egy kísérő bocsánatkéréssel pozitív jele annak, hogy a hálózat nem használta fel a felvételt félrevezetés céljából.

Mindezek egyike sem kívánja mentségül adni az ABC szabványainak megsértését, vagy nem engedi el a hírrészleget. De rávilágít arra, hogy el kell kerülni a cinikus, konspiratív magyarázatok elfogadásának buktatóit az ilyen jellegű incidensekre – nevezetesen azt a gyengítő elképzelést, hogy nem létezik hiteles információ; hogy minden, amit látunk, olvasunk és hallunk, taktikai manipuláció; hogy mindez csak gyártott narratívák és ideológiai pörgés.

Ennek a perspektívának a befogadása nemcsak elzár minket a rendelkezésre álló legmegbízhatóbb információforrásoktól, hanem az olyan emberek kezébe is kerül, akik ilyen taktikát alkalmaznak a kereskedelemben – akik el akarják hitetni velünk, hogy a tények nem léteznek, és hogy soha semmit nem lehet elhinni.

Peter Adams a News Literacy Project oktatási vezető alelnöke. Társszerzője A szitál , az NLP oktatóknak szóló heti e-mailes hírlevele, amely a félretájékoztatás közelmúltbeli példáit vizsgálja, valamint tanítási tippeket és beszélgetési felhívásokat kínál.