Corey Lewandowski egy őrjítő CNN-interjút ad, plusz nagyszerű tudósításokat a mentális egészségről és a Fox Sports portyáját

A csütörtöki Poynter-jelentésed

Corey Lewandowski, Donald Trump elnök korábbi kampánymenedzsere kedden a képviselőház igazságügyi bizottsága előtt tanúskodik. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

Ez a Poynter Institute napi hírlevele. Ha azt szeretné, hogy hétfőtől péntekig kézbesítse a postaládájába, kattintson a gombra itt .

Szép csütörtök reggelt. Ma egy kis szünetet tartok a The New York Times és a legfrissebb, Brett Kavanaugh legfelsőbb bírósági bíróról szóló tudósítás körüli nyüzsgéstől. De ha még mindig többet keresel, itt egy beszélgetés a Fox News Harris Faulkner és a Times korábbi ügyvezető szerkesztője, Jill Abramson között, aki a Times-t védi. Egy másik televíziós interjúval kezdem, amit csak látni kell, hogy elhiggye.

Annyira különös interjú volt, hogy szinte el sem hiszed, hogy valóságos. Valójában nem is tudom, hol kezdjem néhány dologgal, amit Trump korábbi kampánymenedzsere, Corey Lewandowski mondott, miközben a CNN-nek, Alisyn Camerotának adott interjút az „Új nap” szerdán.

De talán a legtöbb pofátlan csere amikor Lewandowski azt mondta, hogy a Mueller-jelentés nagyon világos. „Nem volt összejátszás” – mondta. – Nem volt akadály.

Camerota azt mondta: – A Mueller-jelentés nem ezt mondta, Corey.

Lewandowski: 'Ez abszolút ezt mondja.'

Aztán jött a várakozás-mi pillanat. Camerota megkérdezte Lewandowskit, hogy elolvasta-e a jelentést, és Lewandowski azt mondta: „Nem, soha nem olvastam.”

Komolyan?

Aztán Lewandowski még jobban belevágott, amikor megkérdezte Camerotát, hogy elolvasta-e a jelentést.

Camerota megforgatta a szemét, és azt mondta: – Corey, természetesen el kellett olvasnom az egész jelentést.

Az interjú többi része sem volt sokkal jobb. Justin Baragona, a Daily Beast írója írta le mint egy „frusztráló és fejfájást kiváltó 16 perc körbe-körbe”.

Mindeközben miért van még a tévében Lewandowski, miután azt mondta a képviselőház igazságügyi bizottságának, hogy „nem kötelessége” őszintének lenni a médiával? Bármely hálózat, amely ilyen vendéget hív az éterébe, nemcsak elnézi a médiával szembeni ilyen jellegű hozzáállást, hanem saját hitelességét is rontja.

A nemzet megosztottsága gyakran tükröződik abban, hogy az emberek hogyan tekintenek a médiára. Az olyan kifejezések, mint az „álhírek” és a „nép ellensége”, támadást jelenthetnek bizonyos nemzeti kiadványok és hálózatok ellen, de ezek az attitűdök minden médiára átszűrődnek. Ez arra vezethet, hogy egyesek azt hiszik, hogy az újságírás többé nem számít – semmilyen szinten.

Nos, itt van egy példa arra, hogy miért számít az újságírásnak: Floridában van egy mentálhigiénés intézmény, amely milliókat keres azzal, hogy kihasználja pácienseit. A betegeket elzárják a családjuktól, majd a kórház kiskapukat talál egy állami törvényben, hogy kórházban tartsák őket, hogy felszámolhassák a számlákat.

Ez felháborító. Olvassa el ezt a bekezdést:

„Priya Sarran-Persad pszichológusa megfenyegette, hogy másodszor is elkötelezi, ha nem jelentkezik, hogy tovább marad. Michael Jenkins ügyvédet fogadott fel, hogy segítsen neki kijutni, de egy hétig nem tudott, mert a kórház soha nem küldte el a papírjait a bírónak. Robert Allen további három napot kapott, mert nem vett részt a csoportterápiában. A családja megdöbbent. Allen süket, és nem kapta meg a hallókészülékét.”

Honnan tudjuk mindezt? Mivel a (Poynter tulajdonában lévő) A Tampa Bay Times munkatársa, Neil Bedi hat hónapot töltött a nyomozással és olyan történetet közölt, amelyet csak az újságírás képes közölni.

Ez hatással van egy közösségre. Ez olyan valódi embereket érint, mint te és én. Ez az újságírás, ami változást hoz.

Ezért számít még mindig az újságírás.

Troy Aikman, balra, szeptember 8-án (AP Photo/Michael Ainsworth)

Mivel a sportok nagyon megérettek a felkapottságokra, időnként ugyanattól a híradótól kapsz olyan tévés személyiségeket, akik nem értenek egyet egymással. Amikor ez nyilvánosan megjelenik, kínos lehet. Egyes műsorok, például az ESPN „First Take” című műsora ilyen vitás viták köré épül fel.

Ám egy nemrégiben a Twitteren lejátszott porszem csúnya lett, mert egy tévésztár nemcsak egy kollégáját, hanem a saját hálózatát is lefotózta.

Az egész azzal kezdődött, hogy a Fox Sports Radio munkatársa, Doug Gottlieb, aki a Fox Sports 1 elemzője is, bírálta a Colts hátvédjének, Andrew Lucknak ​​a korai visszavonulását. 'A valaha volt legezerévesebb dolog.'

Ez arra késztette Troy Aikmant, a Hírességek Csarnokának hátvédjét, aki a Fox Sports vezető NFL-elemzője, hogy közzé tegyen egy hólyagos válasz :

„Ez teljes (kifejező) Doug. Mi alapján döntsd el, hogyan élje le valaki az életét? Tehát most te vagy a tekintély abban, hogy mi motiválja Andrew Luckot? És ha a döntései nem illenek bele abba, ami szerinted a legjobb neki, akkor megszakítod? Gondolom, ez továbbra is foglalkoztatja az FS1-et. Szép.'

Aikman tweetje több mint 491 000 kedvelést és több mint 68 000 retweetet kapott. Egy interjúban Jimmy Trainával a „Sports Illustrated Media Podcast”, Aikman szerint a Fox nagyérdeműi nem voltak boldogok.

„Igen, kaptam néhány telefonhívást néhány főnökömtől” – mondta Aikman.

Aikman hozzátette, hogy szereti Gottliebet, és nem akart személyeskedni vele, de Gottlieb tweetje „megütötte az idegeket”. Foxot azonban láthatóan nem az zavarta, hogy Aikman Gottlieb után ment, hanem az, hogy lőtt az FS1-re.

„Tisztelték azt a tényt, hogy őszinte voltam” – mondta Aikman. „Nem tetszett nekik, hogy mondok valamit a cégről. Megértem ezt, és nagyra értékelem, ahogyan megbeszélték velem.”

Arra a kérdésre, hogy nem esett-e baja, Aikman azt válaszolta: „Még mindig dolgozom!”

Cokie Roberts 2017-ben. (AP Photo/Matt Rourke)

Továbbra is tisztelegnek Cokie Roberts veterán politikai elemzőért, aki ezen a héten, 75 éves korában hunyt el. A Rádió Televízió Digitális Híregyesületének van egy elgondolkodtató darabja arról, hogy Roberts hogyan változtatta meg a hírszerkesztőséget, és hogyan változtathatja meg a sajátját. (Valójában ezek a dolgok minden munkahelyre vonatkoznak, nem csak a szerkesztőségekre.)

A pontok között:

• Ne hallgass azokra, akik azt mondják, hogy nem tudsz valamit megtenni.
• Keressen jó ötleteket és megoldásokat, ne csak problémákat.
• Legyen a kevésbé erősek mentorája és szószólója.
• A munka számít, de a család az első.
• Legyen kedves. Légy ember.

Az RTDNA ezt írta: „Emlékezzen rá úgy, hogy a saját híradójában éli meg életének tanulságait.”

A New York Times bezárja a NYT en Españolt, a 2016-ban indított spanyol nyelvű oldalt. A The Times egy nyilatkozatában részben azt írta: „bár az Español oldal új közönséget vonzott újságírásunkhoz és folyamatosan készített tudósításainkat, nagyon vagyunk büszke, de pénzügyileg nem bizonyult sikeresnek.”

Az oldal székhelye Mexikóváros volt, és a Nieman Lab szerint , naponta körülbelül 10 történetet tett közzé. A Times szóvivője a Nieman Lab munkatársának, Laura Hazard Owennek így nyilatkozott: „Bár az español közönség nőtt, az olvasók kevésbé voltak elkötelezve az oldalunkkal, és nem láttuk, hogyan lehetne őket előfizetőkké alakítani. Ráadásul a reklámbevételek sem tudták támogatni az oldalt.”

Paulina Chavira, aki a platformon dolgozott, közzétett egy Twitter-szálat Ez részben így szólt: „A (New York Times) számára ez egy „vállalati” döntés, de számunkra… ez egy olyan projekt, amelybe teljes szívünket beleadtuk.”

A The Times szerint kilenc pozíciót esnek ki.

A nagy ólom az egyik legszórakoztatóbb sportwebhely, annak ellenére, hogy több írót, köztük az alapítót, Jason McIntyre-t is elbocsátotta, miután Gannett márciusban eladta a Minute Media-nak. Szerdán új dizájnt mutatott be – élesebb és frissített megjelenést az évek óta tartó ugyanolyan megjelenés után.

Kyle Koster vezető író írta , „Szóval mit jelent ez az egész? Nos, remélhetőleg jobb felhasználói élmény. A Guy Fieri egy merész klasszikus új, új felfogását ihlette.”

Joyce Adeluwoye-Adams (a fotó a Reuters jóvoltából)

A Reuters szerdán jelentette be hogy Joyce Adeluwoye-Adams-t a Newsroom Diversity szerkesztőjének nevezték ki. Feladata lesz egy sokrétűbb szerkesztőség felépítése toborzás és munkaerő-felvétel révén, valamint a szerkesztőkkel való együttműködés a képzés, a mentorálás és a karrierfejlesztés terén.

„Úgy gondoljuk, hogy a sokszínűséget és befogadást felölelő szerkesztőség jobb munkahelyet teremt, és javítja az ügyfeleink számára készített történeteket, fényképeket és videókat” – mondta Simon Robinson, a Newsroom globális ügyvezető szerkesztője.

Adeluwoye-Adams azt mondta: „A hírszoba jövője azon múlik, hogy képes-e tükrözni a modern világ sokszínűségét és azokat, akik hiteles módon fogyasztják tartalmainkat.”

Adeluwoye-Adams önéletrajzában a BBC-nél és a Kingnél, egy svéd szerencsejáték-cégnél dolgozik.

Maria Bartiromo nem megy sehova. A Fox News vezérigazgatója, Suzanne Scott szerdán bejelentette, hogy Bartiromo többéves megállapodást kötött, hogy a Fox Business Networknél és a Fox News Channelnél maradjon.

Taylor Swift a múlt hónapban érkezik az MTV Video Music Awards-on. (Fotó: Evan Agostini/Invision/AP, fájl)

• Az legjobb kérdés-felelet, amit ebben a hónapban olvasni fog Brian Hiatt kérdései és Taylor Swift válaszai miatt. Kötelező olvasmány a Rolling Stone-tól.
• Tudtad, hogy Brad Pitt, Tom Cruise és James Gandolfini majdnem a The Shawshank Redemption című filmben végeztek? A USA Today Bryan Alexanderje rendelkezik a részletekkel .
• „Mi okozta valójában a Boeing 737 Maxet?” A The New York Times Magazine William Langewiesche nagyszerű darabja.

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak a címre email .

• A 2020-as népszámlálás – Dél-Florida (műhely). Határidő: szeptember 23.
• Alapvető készségek a feltörekvő hírszolgálati vezetők számára (szeminárium). Jelentkezés október 28-ig.

Szeretné megkapni ezt a tájékoztatót a postaládájában? Regisztrálj itt.