A régi lapom rovatvezetőjének, aki nem fog randevúzni a feministákkal

A St. Joseph News-Press a Missouri állambeli St. Joseph-ben. (Fotó: Kristen Hare/Poynter)

Kedves Dave!

Így. Szia. Nem ismer engem, de a St. Joseph News-Press korábbi riportere vagyok, annak a lapnak, ahol dolgozik. Nyilvánvalóan most ismerlek, vagy egy kicsit rólad, az újság női magazinjának rovatából miért nem jársz feministákkal .

Láttam, hogy a legnépszerűbb történetei között szerepel, és felkapott volt a Twitteren. Ahogy egy jó barát egyszer rámutatott, a gyűlöletkeltő kattintások ugyanúgy számítanak, mint a tetszőleges kattintások, szóval gratulálunk?

2003 januárjában íróként kezdtem a News-Pressnél. Ez volt az első újságírói munkám. Ott dolgoztam megházasodtam, megszülettem az első gyermekemet, és ami még inkább releváns ebben a helyzetben, ott tanultam meg újságírónak lenni.

Én is láttam néhány trükköt. Hallottad már a kínos „Hunks in Trunks” funkció történetét, amely egykor regisztrált szexuális bűnelkövető is volt benne ? Akkoriban a lap női magazinját a reklámosztály vezette. De a közvélemény ezt nem igazán tudta, igaz? Tehát egy félmeztelen férfiakkal, köztük azzal a fickóval, mindannyiunkat hanyag bolondnak látszott.

Néhány év után a magazin szerkesztőségi termékké vált, és a hírszerkesztőség munkatársai, köztük én is írtak neki. Néhány évig szabadúszóként folytattam. A magazin oldalain mindig a férfi szemszögét mutatta be (szia Alonzo !), de nem vagyok benne biztos, hogy valaha is láttam a tiédhez hasonlót.

Szóval erre gondoltam, amikor tegnap este megláttam ezt, amit egy New Yorkban élő barátom tett közzé a Facebookon, ennek ellenére: Miért tette közzé ezt a News-Press?

Méltányos elvárni, hogy a tiédhez hasonló dolgokra számítsunk. Mindenhol ott vannak. És minden jogod megvan ezt kifejezni. De ez nem olyasmi, amit általában egy 171 éves újságból látni.

Beszéltem Steve Booherrel, a News-Press hírigazgatójával a munkájáról. Booher, akivel szintén együtt dolgoztam, nem látta a rovatodat, mielőtt megjelent, és hallott arról a felhajtásról, amelyet csütörtökön okozott, amikor valaki beállt az irodájába, hogy kitöltse őt. De mivel a News-Press nevében beszél, Megkérdeztem, mit változtatott volna.

„Valószínűleg átírtam volna” – mondta.

Megkérdeztem, hogyan vélekednek erről az emberek a híradóban.

'Sok ember nem ért egyet, és hevesen nem ért egyet azzal, amit Dave írt' - mondta Booher.

Megvédte az első módosításhoz fűződő jogait is, és rámutatott, hogy Ön egy 25 éves egyedülálló srác. Booher, mint apa és nagyapa, egészen más nézőponttal rendelkezik, mondta nekem.

Miután elhagytam St. Josephet, megtanultam, milyen ritka dolog olyan városban élni, ahol az emberek kinyitották az ajtókat, és beengedtek. Az eltelt 13 év alatt, mióta ott riporter lettem, soha nem volt olyan szerencsés, hogy olyan helyen dolgozhattam, mint a News-Press, olyan helyen, mint a St. Joe (bár nem fogok hazudni, nem hiányzik a tél vagy a óriás sertés szűzpecsenye ).

Tehát itt a kérdésem: mi van most? Látom az internet jó része utál téged. De mi a helyzet a híradóval? Mi a helyzet azzal a közösséggel, amelyben dolgozol?

A viralitás véget ér. A Twitter továbblép. Még a Google is el tudja felejteni. De egy közösség emlékezik.

Booher azt mondta, hogy folytatni fogja a rovat megírását.

„Talán kevésbé robbanásveszélyes témákat fogunk keresni, hogy írjon” – mondta.

Reméli, hogy egy kicsit bölcsebb és megfontoltabb lesz a szavaival. Én is. De nem a te kedvedért, hanem egy városért, amely sokkal jobbat érdemel.