A Választási Kollégium minősítése a semmi hírből pillanatok alatt nagy hírré vált

A szavazás jellemzően nem jelentős hír, és soha nem vitás. Ma ez megváltozik. Hírértékű lesz. Ez ellentmondásos lesz.

Trump elnök hétfőn egy georgiai nagygyűlésen beszélt. (AP Photo/Evan Vucci)

A mai nap egy nagy nap a jelenlegi Donald Trump elnökről Joe Bidenre való átmenetben. Soha nem gondoltuk, hogy ez egy nagy nap lesz.

Ez azért van, mert ami ma történik, még soha nem volt ekkora ügy.

A Választási Kollégium szavazatának hitelesítése általában nem jelent nagy hírt, és soha nem is vitás. Ma ez megváltozik.

Hírértékű lesz. Ez ellentmondásos lesz. És le lesz fedve, mint még soha.

Kezdjük ezzel: mi történik ma pontosan? Hogyan működik mindez?

Rengeteg történetet olvastam a mai eseményekről, de egyik sem volt olyan átfogó, részletes és informatív, mint Louis Jacobson összeomlása a PolitiFact számára . Kiváló összefoglalója annak, hogy mi fog megtörténni – és ugyanolyan fontos –, hogy mi nem fog megtörténni.

Mi nem fog megtörténni? A választások és Biden győzelme nem dönthető meg. Kedden, Trump Twitteren írt hogy Mike Pence alelnök „hatalmában áll visszautasítani a csalással megválasztott elektorokat”. A hírügynökségek azonban gyorsan rámutattak, hogy ez egyszerűen nem igaz.

A PolitiFact munkatársa, Jon Greenberg írja , „Az Alkotmány szövege, a hatályos törvények és a mindenkori tudományosság alapján ezt az állítást hamisnak minősítjük.”

A Washington Post Amber Phillips című cikke is foglalkozik ezt a szöget, és megadja Pence összes lehetőségét. „De – írja – Pence-nek nincs hatalma megváltoztatni a választók akaratát, bármit is mondott a főnöke.”

Phillips ezt írja: „Bármilyen kísérlete arra, hogy nagyobb tekintélyt érvényesítsen, mint a szavazatok hangos felolvasása, valószínűleg bíróság elé állítja.”

Tehát mi a probléma, és hol a vita? Phillips hozzáteszi: 'De Trump egyre inkább jelzi, hogy Pence, aki a szabályokat betartja, forró vízbe juttatja őt az elnökkel.'

Mindebből lenyűgöző tévézés lehet, és az összes hírhálózat tervezi a lefedettséget. Az ülés a tervek szerint 13 órakor kezdődik. Keleti és még estére is elvihetné.

George Will hosszú ideje konzervatív cikkíró keményen bírálta Josh Hawley szenzorokat és Ted Cruzt, valamint a GOP más törvényhozóit, akik ma azt tervezik, hogy megtámadják az Elektori Kollégium eredményeinek hitelesítését. Ír a The Washington Postnak Will ezt írta: „A Hawley-Cruz kohorsz tagjai megszegik a hivatali esküt, amelyben arra esküdtek fel, hogy megvédik az alkotmányt a »külföldi és belföldi« ellenségekkel szemben. vannak legveszélyesebb hazai ellenségei.”

Azta.

Will személyesen megsértette Hawley-t, Missouri elsőéves szenátorát, és ezt írta: „...volt valaha ilyen magas az ambíció és a teljesítmény aránya?”

Jeff Merkley oregoni szenátor (jobbra) az MTP Daily moderátorával, Chuck Todddal beszélget kedden. (Jóvolt: NBC News)

Az MSNBC „MTP Daily” című műsorában való megjelenése során Jeff Merkley oregoni demokrata szenátort megkérdezte Chuck Todd moderátor, hogy beszélt-e a GOP képviselőivel annak érdekében, hogy „lebeszélje” őket arról, hogy kifogásolják az Elektori Kollégium eredményeit.

Merkley azt mondta: „Szerintem úgy érzik – és ez a megbeszélések egész sorában tükröződik –, hogy abszolút korlátozza a Trump-bázis, hogy van egy olyan bázisuk, amely olyan jelentős a jövőbeli választásaikon, hogy nem tudják megbántani. És ez a bázis folyamatosan azt látja, amit Trump Trump médiának, közösségi médiának, kábeles hírhálózatnak, e-maileknek, beszélgetős rádióállomásoknak nevez, és hogy nem tudnak kiszakadni a szinkronból ezzel a bázissal. És azon küszködnek, hogyan tudják ezt összhangba hozni azzal, amiről tudják, hogy a törvény és az alkotmány értelmében a megfelelő szerepük.”

Látunk néhány pillanatot, amikor a Fox News visszautasítja azokat az állításokat, amelyek szerint a választást meghamisították, és meg lehetne dönteni. Bret Baier például kihívta Josh Hawley missouri szenátort azt az állítást, hogy Donald Trump még január 20-a után is elnökké válhat.

De még mindig vannak olyan pillanatok, amikor a Fox News támogatását fejezi ki és/vagy hitelt ad annak a gondolatnak, hogy Trumpot sérelem érte.

Ilyen okoskodásra és retorikára számíthat az olyan műsorokban, mint a „Fox & Friends” és a „The Five”, valamint a Fox News főműsorában (Tucker Carlson, Sean Hannity, Laura Ingraham). Kiábrándító, bár egyre kevésbé meglepő, amikor a Fox News úgynevezett „egyenes hírek” embereitől látjuk.

Egy példa: Egy interjú során, Brad Raffensperger Georgia államtitkárával , Sandra Smith, a Fox News műsorvezetője megkérdezte, hogy Raffensperger miért tette nyilvánossá a Trump elnökkel folytatott telefonbeszélgetését, és hozzátette: „Nem aggódik a precedens miatt?”

Raffensperger sokszor elmondta, hogy nem hozta volna nyilvánosságra a beszélgetést, ha Trump nem tweepel (és nem jellemezte) a beszélgetés részleteit a Twitteren. Miközben Raffensperger ezt elmagyarázta, Smith félbeszakította, és azt mondta: „Miért nem hagyjuk, hogy ez a bíróságon lejátszódjon? Miért kerül veszélybe, tudod, a miénk egy ilyen jellegű telefonhívást kiszivárogtatni, és nem hagyja, hogy a számokat és a tényeket bíróság elé tárják?”

Raffensperger ezt mondta: „Nem értem, hogy az igazság hogyan veszélyeztetheti az országot. Kitartunk a tények mellett, az igazság mellett.'

És akkor vannak az ilyen típusú megjegyzéseket Martha MacCallum, a Fox News műsorvezetője – akit a hálózat ismét az egyik közvetlen híradójaként emleget:

„Sok érzelem van. Sok nagyon elégedetlen ember van (van) a republikánus pártban. És továbbra is fel kell ismernünk. Lehet mondani, hogy talán alaptalan, vagy nem támasztják alá bizonyítékok, de az érzés ott van.”

Talán alaptalan?

Ez az elképzelés, hogy a választást elcsalták van alaptalan. Ez nem bizonyítékokkal alátámasztva. És ennek az érzésnek a „felismerése” csak felbátorítja ezt az érzést. Ez legitimálja ezt az érzést. Ugyanolyan típusú felelőtlen kifogáskeresésről van szó, amiben látható ezt a klipet a „Fox & Friends”-től.

Ez meggondolatlan újságírás.

Ezt a tételt átadom a Poynter média üzleti elemzőjének, Rick Edmondsnak.

Nem csak a Biden demokraták és a baloldali média rontja el a Trumpworld utolsó lépését a leendő elnök megválasztása érdekében. Add hozzá a nagy üzleteket a kritikusok hosszú listájához.

Alan Murray, a Fortune vezérigazgatójának reggeli hírlevele Kedden a vezető üzleti szövetségek – a Business Roundtable, az Egyesült Államok Kereskedelmi Kamara, a Conference Board és a National Association of Manufacturers – kicsoda egybehangzó és élesen megfogalmazott kijelentései következnek.

Példa a NAM-ból: „Minden választáson sok amerikai csalódott az eredmények miatt. A csalódás azonban nem igazolja, hogy sértsük demokráciánkat, vagy aláássuk a választásainkba vetett hitünket bizonyítatlan vádak és összeesküvés-elméletek alapján.”

Noha a megfogalmazás eltérő, azt mondhatjuk, hogy az üzleti közösség „szánalmasnak” tartja Trumpot és választási tagadótársait.

A C-SPAN nem fogja kirúgni Steve Scullyt. A hálózat kedden bejelentette, hogy Scully visszatér, miután októberben adminisztratív szabadságra helyezték, mert azt hazudta, hogy Twitter-fiókját feltörték.

Hogy felfrissítse az emlékezetét a történtekkel kapcsolatban, amikor Scullyt az egyik elnökválasztási vita moderátorának hirdették meg, Trump kritizálta Scullyt, mint „soha Trumpert”. Scully ezután Twitter-beszélgetést folytatott Trump korábbi helyettesével, Anthony Scaramuccival, és megkérdezte Scaramuccit, válaszoljon-e Trumpnak. Scaramucci ezt írta vissza: „Hagyja figyelmen kívül. Elég nehéz dolga van. Még néhány rossz dolog le fog dőlni.”

A csere kiváltotta Trump támogatóinak kritikáját, és Scully eredetileg azt mondta, hogy a Twitter hírfolyamát feltörték, és a C-SPAN állt az állítása mögött. Scully azonban elismerte, hogy a fiókját nem törték fel. C-SPAN igazgatási szabadságra helyezte.

A C-SPAN keddi közleményében azt mondta: „Az októberi eseményeket egyedülálló epizódnak tekintjük az egyébként sikeres 30 éves C-SPAN karrierben. És bár helyénvaló volt októberben, hogy Steve-et azonnal felmentsék a 2020-as választási tudósításunk vezetői feladatai alól, megismételjük meggyőződésünket, hogy most, miután egy három hónapos adminisztratív szabadságot töltött, továbbra is hozzájárulhat a C-SPAN küldetéséhez.”

Mint kiderült, a vitát, amelyet Scullynak kellett volna mérsékelnie, törölték, miután Trump megkapta a COVID-19-szerződést, és megváltoztatták a vitarendet.

Nincs kitűzve dátum Scully adásba történő visszatérésére. A Hollywood Reporter munkatársa, Alex Weprin jelentette „Scully kezdetben kültéri minőségben tér vissza. A C-SPAN azt állítja, hogy Scully ezen a héten visszatér dolgozni, és készíti a televíziós műsorait, és házigazdája a „Washington Today” és a „The Weekly for C-SPAN Radio” c.

George Floyd, Jacob Blake Jr. és Eric Garner családja az NBC „Dateline” című műsorában beszélget. (Jóvolt: NBC News)

Először a tévében George Floyd, Jacob Blake Jr. és Eric Garner családja találkozik, hogy a rendőrségi erőszakról és szeretteik haláláról beszéljenek az NBC „Dateline” „Journey for Justice” című különművében. Csütörtök este 10 órakor kerül adásba. Keleti.

Craig Melvin az NBC News-tól fog beszélni a családtagokkal fájdalmukról, haragjukról és az érdekképviselet iránti elkötelezettségükről. A különlegességben Floyd testvére, Philonise Floyd ezt mondja: „Amíg nem tudom kielégíteni azt a megértést és tudatot, hogy számítok, az életem számít itt, addig soha nem lesz ugyanaz számomra. Továbbra is tiltakoznom kell majd.'

A különkiadás a rendőrségi brutalitásról és reformról szóló törvényhozókkal és más szakértőkkel készített interjúkat is tartalmaz.

• Ingrid Ciprian-Matthews, a CBS News ügyvezető alelnöke és a CBS News washingtoni irodavezetője lett. Július óta ő a Washingtoni Iroda megbízott vezetője. Ciprian-Matthews széles körű hírszolgáltatási tapasztalattal rendelkezik, számos vezetői szerepet töltött be a CBS-nél, emellett a hálózat külföldi szerkesztője, a „CBS Evening News” műsorszállítója és a hálózat londoni hírügynökségének irodavezető-helyettese. Mielőtt csatlakozott a CBS-hez, Ciprian-Matthews a CNN New York-i irodájának ügyvezető szerkesztője volt.
• A veterán politikai riportert, Olivier Knoxot felvették a The Washington Post „The Daily 202” című lapjának – a posta politikai hírlevelének – vezetésére, amely a washingtoni politika belső működéséről szól. Knox csatlakozik a postához a SiriusXM-től. Előtte a Yahoo News-nál és az Agence France-Presse-nél dolgozott. 2018 júliusa és 2019 júliusa között a Fehér Ház Tudósítók Egyesületének elnöke is volt. Knox röviddel a beiktatás után veszi át a hírlevelet.
• Colleen McCain Nelsont a The Sacramento Bee ügyvezető szerkesztőjének nevezték ki . Emellett ő lesz a McClatchy kaliforniai regionális szerkesztője. Nelson jelenleg a McClatchy nemzeti véleményszerkesztője, valamint a The Kansas City Star alelnöke és véleményszerkesztője. Tagja volt a The Dallas Morning News háromfős csapatának, amely 2010-ben Pulitzer-díjat nyert szerkesztői írásáért. Nelson váltja Lauren Gustust, aki tavaly novemberben távozott a Bee-től, hogy átvegye a The Salt Lake Tribune szerkesztői posztját.
• Miután többször is megkerestek női újságírókat hátborzongató, nem létező munkalehetőségekkel, a Nők a Sportmédiában Szövetsége fokozott éberségre figyelmeztette tagjait. AWSM írta „Sajnos megugrást tapasztaltunk a közösségi médián keresztül megcélzott tagok körében, akik potenciális munkaerő-kölcsönzési menedzsernek adták ki magukat, és olyan képeket, videókat és elérhetőségeket kerestek, amelyek nyilvánvalóan nem szakmai célt szolgálnak.” A nagy vezető Kyle Koster több részlettel rendelkezik .
• A Poynter’s Rick Edmonds ezt írja: „Kevesebb mint egy héttel azután, hogy az Alden Global Capital fedezeti alap felajánlotta, hogy megvásárolja a Tribune Publishing-t egy 520 millió dolláros ügylet keretében, a NewsGuild jelezte, hogy jogilag megtámadja a felvásárlást.” Nézze meg Edmonds bejegyzését a történet további részére.
• A Pulitzer-díjas oknyomozó riporter, M.L. Elrick új állást keres, miután elfogadta a Detroit Free Press kivásárlását. Indulni fog a detroiti városi tanácsba. Elrick ezt a podcastjában jelentette be, és azt mondta: „Már 28 éve vagyok riporter, aki megpróbálja felelősségre vonni a köztisztviselőket, és egyfajta magányos fegyveres voltam. Több mint 20 éve visszaköltöztem Detroitba, mert részese akartam lenni a visszatérésének. Fontos volt számomra, hogy itt legyek a családom miatt, és segítsem a várost, amelyet mindig is szerettem.” További részletekért, nézd meg a Detroit Metro Times Steve Neavling történetét .

• A „Jemele Hill is Unbothered” podcast legújabb epizódjában , Hill a Black Votes Matter társalapítójával, LaTosha Brownnal beszélget arról, hogy mi forog kockán a georgiai szenátus második fordulójában, valamint a fekete amerikaiakkal, a szavazással és a politikával kapcsolatos egyéb témákról.
• A The Washington Post egyik véleménycikkében Joyce Krajian és John Allen – a 2017-ben Dél-Szudánban meggyilkolt újságíró, Christopher Allen szülei – ezt írják: „A fiunkat megölték Dél-Szudánban. Arra buzdítjuk Bident, hogy védje meg a hozzá hasonló újságírókat.”
• A Poynter-féle Kelly McBride „Trump telefonhívása Georgiába illegális, erkölcstelen vagy alkotmányellenes volt. Így döntenek egyes újságírók, hogy minek nevezzék.”

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése a Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak az e-mail címen.

Helyesbítés: Ezt a hírlevelet frissítettük, hogy megmutassa, LaTosha Brown a Black Voters Matter társalapítója. Eredetileg egy másik szervezet szerepelt a listán.

• Iratkozzon fel az Alma Matters - Poynter új hírlevelére főiskolai újságíró-oktatóknak
• Újságírói útmutató a börtönökről és a rendőrség reformjáról – Jelentkezzen még ma: január 6
• Erősítse meg a vezetést nehéz időkben (2021. tél) (szeminárium) – Jelentkezés: január 18.
• Írja ki szívét: A személyes esszé mestersége (szeminárium) – január 25-febr. 19