A kasszasiker történet, amely Trump elnököt egy Twitter-háborúba küldte

A hétfői Poynter-jelentésed

(AP Photo/Bebeto Matthews)

A koronavírus-járvány során óriási munkát végeznek a kis és nagy hírszervezetek országszerte. Csak egyet kiemelni nem lenne igazságos.

De akkor is fogok.

A New York Times újra és újra olyan hatásos újságírást készített, amely ez idő alatt megkülönbözteti a legtöbb, ha nem az összes hírportáltól. Amikor egy héttel ezelőtt megkérdeztem Dean Baquet, a Times vezető szerkesztőjét, mi a kulcs, azt mondta nekem „Azt hiszem, a legjobb gondolat, amit megpróbáltunk közvetíteni, az, ha emlékeztetjük az embereket a nyilvánvaló dolgokra – valójában mindannyian azt a történetet éljük meg, amelyről beszélünk. Mindannyiunknak vannak rokonai és barátai, akiknek az élete felborult. Saját életünk gyökeresen megváltozott. Ez empatikussá tesz bennünket, és történetötleteket ad.”

A hétvégén két történetet emelt ki a Timesból.

Az első kasszasiker volt bemutatva Donald Trump elnök lassú reagálását a járványra. Hat riporter – Eric Lipton, David E. Sanger, Maggie Haberman, Michael D. Shear, Mark Mazzetti és Julian E. Barnes – a Times arról számolt be, hogy Trumpot egészségügyi szakértők és néhány vezető tanácsadó hetekkel korábban figyelmeztették a halálos koronavírus-válságra. ő és csapata minden tényleges lépést megtett a terjedésének minimalizálása érdekében. A Times ezt írta:

„Január folyamán, amikor Trump úr többször is lekicsinyelte a vírus súlyosságát, és más kérdésekre összpontosított, a kormányon belül számos személy azonosította a fenyegetést a kormányon belül – a Fehér Ház legfelsőbb tanácsadóitól a kabinet részlegeinek és hírszerző ügynökségeinek mélyén dolgozó szakértőkig. riadót fújt, és világossá tette az agresszív fellépés szükségességét.

„Az elnök azonban lassan vette fel a kockázat mértékét, és ennek megfelelően járt el, ehelyett az üzenet ellenőrzésére, a gazdaság nyereségének védelmére és a magas rangú tisztviselők figyelmeztetései elleni küzdelemre összpontosított. Azt mondta, ez egy olyan probléma, amely a semmiből jött, és nem lehetett előre látni.”

Az elnök, ahogy általában a számára nem tetsző történetekkel teszi, felvette a Twitterre a Timest, természetesen „a Failing NY Times”-nak nevezve.

A CNN „Reliable Sources” című vasárnapi interjújában Baquet visszautasította Trump panaszát, amiért a Times névtelen forrásokat használt fel, rámutatva, hogy sok olyan történet, amelyről Trump beszél, valóban rögzített és megnevezett forrásokkal és egyéb dokumentumokkal rendelkezik. hogy biztonsági másolatot készítsen a jelentésről. Ebben benne van a hétvége hatalmas története is.

'Valójában remélem, hogy az emberek elolvassák a történetet és a címet' - mondta Baquet. „Remélem, hogy az elnök elolvassa, mert szerintem a tweetje azt jelzi, hogy nem olvasta. És azt hiszem, látni fog egy nagyon fontos történelmi portrét egy olyan kormányról, amely lassan kezelte a válságot.”

A másik kötelező újságírás A hétvégi Times-ból Nicholas Kristof, a vélemény rovatvezetője, Alexander Stockton, Zach Goldbaum és Michael Kirby Smith kísérővideója volt. A videó és a történet a válság frontvonalába vezeti a nézőket – Bronx két kórházába.

Pusztán szavakkal nem lehet leírni a hatalmas projektet. És bár nehéz átvészelni, fontos emlékeztetni az embereket, miért olyan kritikus a társadalmi távolságtartás. Ahogy egy orvos asszisztens mondta az egyik bronxi kórházban zajló eseményekről: „Ha az emberek ezt látnák, otthon maradnának.”

Donald Trump elnök a koronavírus-járványügyi munkacsoport múlt pénteki tájékoztatóján beszél. (AP Photo/Evan Vucci)

Ahogy az imént említettem, Trump elnök megtámadta a The New York Times-t a Twitteren a hétvégén. De nem a Times volt az egyetlen sajtóorgánum, amely Trump Twitter-háborgását fogadta.

Trump a Fox Chris Wallace-jébe is belehasított, hívja őt , 'rosszabb, mint a Sleepy Eyes Chuck Todd a Meet the Pressből (kérem!), vagy a Deface the Nation emberei.'

Trump láthatóan jelenleg nincs megelégedve a Fox News-szal, és azt írja Twitteren: „Mi a fene történik a Fox Newsszal. Ez egy teljesen új labdajáték odaát.'

Twitteren is írt , „A @FoxNews-t hétvégente nézni totális időpocsékolás. Most van néhány nagyszerű alternatívánk, például @OANN.'

De ahogy a New York Times riportere – mutatott rá Peter Baker a Twitteren , 'Közvetlenül este 6 óra előtt Trump 'teljes időpocsékolásnak' nevezi a hétvégi délutáni Fox nézését. Három órával később interjút ad a Foxnak.

Trump beszólt Jeanine Pirro műsorába , de csak körülbelül hat percig jelent meg. Trump is Twitteren írt a The Wall Street Journal kritikája szerkesztőbizottság és A Washington Post .

A Fox News műsorvezetője Sean Hannity. (AP Photo/Frank Franklin II)

Nem Trump volt az egyetlen, aki a The New York Timest támadta a hétvégén. A Fox News munkatársa, Sean Hannity egy sor tweetben követte a Times riporterét, Maggie Habermant. Végig lehet menni a tweeteken itt , itt , itt és itt . Megjegyezheti, hogy Hannity hasonló nyelvezetet használt, mint Trump, „haldokló lapnak” nevezve a Timest, pedig a Times egyike azon kevés újságoknak az országban, amelyeknek elég jól megy.

A CNN médiariportere – mutatott rá Oliver Darcy „Ahogy @seanhannity a Twitteren a NYT ellen riogat a Trumpról szóló tudósítások miatt, le kell szögezni, hogy tegnap egyetlen szóval sem támogatta a Foxnál dolgozó kollégáit, amikor a POTUS szemétbe vette őket. Látszólag hűségesebb Trumphoz, mint azokhoz, akikkel együtt dolgozik.”

David Zurawik, a Baltimore Sun médiakritikusa minden bizonnyal elkortyolt néhány csésze erős kávét. Vasárnap reggeli megjelenés a CNN „Reliable Sources” című műsorában. Zurawik az elnök hosszúra nyúlt napi sajtótájékoztatóit kritizálta Trumpot.

„A legrosszabb az, hogy minden percben, amit ezzel tölt, nem szállít lélegeztetőgépet a kórházakba, nem segíti az államokat olyan egyéni védőeszközökkel, amelyekre szükségük van” – mondta Zurawik. „Emberek halnak meg az ő ostobasága miatt. Ez most tényleg hülyeség. Tudod, Amerika – tudod, azok, akik szerették őt, rendben. Rá szavaztál. Három évig ragaszkodtál az elithez. De most a szerettei meghalhatnak. A játéknak vége. Ez már nem valóságtévé. Emberek halnak meg, és ez a fickó hülyén viselkedik. És amikor lecsap az újságírókra… akkor elveszíti, mert nem tudja irányítani ezt a narratívát. … Annyira túl vagyunk már Trump szónoki játszmáiért és két órán át tartó pásztázásáért. Vége! Életeket kell mentenünk!”

Trump napi sajtótájékoztatóiról szólva Jon Meacham elnöktörténész fejtette ki gondolatait a vasárnapi „Meet the Press” című műsorban.

„Úgy gondolom, hogy ezek az eligazítások valóban inkább tájékoztató jellegűek, mint tájékoztatók” – mondta Meacham. „Folyton eladja saját reakcióját a válságra a tényekkel szemben. És azt gondolom, hogy a számokkal végső soron az amerikaiak bizonyos intuitív szinten megértik, hogy az elnök eladja őket, nem pedig megvédi őket. Az egyik dolog, amire politikailag rá kell jönnie, hogy ez egy vírus, amelyet nem lehet zaklatni. Nem lehet elvetni.'

Meacham megjegyezte, hogy Franklin Delano Roosevelt 75 éve halt meg vasárnap, és az FDR egyik meggyőződése az volt, hogy az amerikai nép képes kezelni a rossz híreket, ha a vezetők egyenesen adják nekik.

'Ha egy szintre lépsz az emberekkel, akkor válaszolni fognak' - mondta Meacham.

Ha még nem láttad, nézd meg a The Washington Post fantasztikus „Voices of the Pandemic” című kiadványát, amely a mindennapi emberekkel beszélget, miközben a koronavírus hatásával foglalkoznak. A legutolsó egy férfitól származik, akinek élelmiszerboltja van New Orleans alsó kilencedik kerületében.

Az üzlet tulajdonosa, Burnell Cotlon elmesélte a Post Eli Saslow-nak egy nő szívszorító történetét, akit elkapott, amikor bolti tojást és hotdogot lopott a gyerekei számára. Hagyta, hogy elvigye őket, és hitelt nyújt másoknak, bár szüksége van minden dollárra, amit most kereshet.

– És mit kéne mondanom? – mondta Cotlon. „Nem hibáztatom ezeket az embereket. Szeretem őket. Néhány ilyen vásárlót szeretek. tényleg. Úgy boldogulnak, ahogy tudnak. Ez nem az ő hibájuk. Nem mintha ginről vagy sörről kérnének tájékoztatót. alkoholt nem árulok. Nem adok kölcsönt cigarettára. Amire szükségük van, az tej, sajt, konzerv, kenyér, vécépapír, fehérítő, babatörlő. Ezek az alapok – az alapvető lényeges dolgok.”

Tehát bár létfontosságú, hogy a médiák beszámoljanak vezetőinkről, ezek a történetek is kulcsfontosságúak, és megmutatják, milyen hatással van ez mindannyiunkra.

Tom Hanks színész vezette a „Saturday Night Live” otthoni változatát. (Fotó: Jordan Strauss/Invision/AP, fájl)

Véletlenül elkaptad a „Saturday Night Live” otthoni változatát? Bár technikailag nem élő, a műsort úgy készítették, hogy az összes „SNL” szereplő otthonról dolgozott.

A legjobb szettben lehet a átverni azokat, akik nem ismerik a Zoom működését , de a legtöbb szett meglepően vicces és jó volt a kidolgozott díszletek és jelmezek hiánya ellenére.

Technikailag Tom Hanks volt a műsorvezető, de csak az elején és a végén jelent meg, és bemutatta Chris Martin zenei vendégét, aki nagyszerű borítót készített Bob Dylan Menedék a vihar elől című művéből. Volt még egy megható tisztelgés Hal Willner „SNL” zenei producer előtt , aki múlt héten hunyt el a koronavírus miatt.

Amellett, hogy szórakoztató és innovatív volt, volt valami megnyugtató is az „SNL” erőfeszítésében. Abban az időben, amikor sokan stresszesek és pszichológiailag kimerültek, a műsor megmutatta, hogy mindannyian együtt éljük át ezt – beleértve minden idők egyik legikonikusabb televíziós műsorának szereplőit. Szép volt, SNL.

A Sports Illustrated egyik ismertebb íróját - Grant Wahlt, aki főleg a focival foglalkozik - a múlt héten elbocsátották. Ez az SI új tulajdonosának, a The Mavennek a legújabb lépése, amely csökkentette a költségeket, és a Sports Illustrated-et kedvelők erősen kritizálták az egykor ikonikus márka károsodása miatt.

A vita pénteken kezdődött, amikor választotta Twitteren „Maven kirúgott a Sports Illustrated-től. Nincs végkielégítés. Semmi.'

Kis idő múlva, a Maven vezérigazgatója, James Heckman feljegyzése kényelmesen több üzletbe is kiszivárgott. Heckman nem használta Wahl nevét, de egyértelmű volt, hogy róla beszél. Heckman elmondta, hogy a Maven több magas rangú vezetőhöz és magas fizetésű alkalmazotthoz fordult, és arra kérte őket, hogy csökkentsék fizetésüket, hogy az elbocsátásokat a Maven alkalmazottainak 9%-ára korlátozzák. Heckman azt írta, hogy mindenki egyetértett, kivéve egyet – feltehetően Wahlt.

Heckman ezt írta: „Ez a személy több mint 350 000 dollárt keresett tavaly azért, hogy ritkán írjon olyan történeteket, amelyek csekély érdemi nézettséget vagy bevételt generáltak. Mégis azt kürtölte, hogy szégyenletesnek tartja, ha felkérik, hogy vegyen részt munkatársai megsegítésében. A személyi bércsökkentésről panaszkodni, amikor éppen 31 ember veszítette el állását, érthetetlen annak fényében, hogy mások milyen áldozatokat hoztak azért, hogy csökkentsék az elbocsátásokat és fenntartsák munkatársaink élhető fizetését. Az ilyen „én az első” hozzáállás nem része a hagyománynak és a kultúrának, amelyet a Maven elkötelezett amellett, hogy fenntartsa.”

Wahl egy tweettel válaszolt Azt mondta Mavennek, hogy 30%-os fizetéscsökkentést vállalna a járvány idején, de állandó 30%-os fizetéscsökkentést kérni „szégyenletes”. Azt is elmondta, hogy az alapfizetése 'messze alatta van' 350 000 dollárnak, de kapott bónuszt, mert a főnökök azt mondták neki, hogy jó a munkája. Azt is mondta, hogy gyakran ír.

Azt is meg kell említeni, hogy Wahl elbocsátása kevesebb, mint egy héttel később történt bírálta Mavent és Heckmant a cég vezetése miatt.

Ha elhiszi az összes tweetet, feljegyzést és kijelentést, sem Maven, sem Heckman, sem Wahl nem néz ki jól. Wahl azonban tehetséges író, akit a The Athleticnek vagy az ESPN-nek hamarosan fel kell keresnie, miközben úgy tűnik, hogy a Sports Illustrated folytatja az esetleges jelentéktelenség felé vezető utat. Tavaly év végén, A Washington Post Ben Straussnak volt egy részletes írása a Sports Illustrated problémáiról.

Clay Travist elég jól ismerik a sportrajongók. Saját weboldala van, sikeres podcastot és rádióműsort vezet, és gyakori vendég a tévében. Soha nem volt hasznom belőle, mert szeret ütögetni a fazekakat és serpenyőket – vagyis nagy zajt csapni csak azért, hogy az emberek ránézzenek. Nem vagyok meggyőződve arról, hogy mindent elhisz, amit mond, de elég éles ahhoz, hogy tudja, mi izgatja fel a közönséget, és tagadhatatlan, hogy vannak követői, és hogy rajongói odaadóak iránta.

Ennek ellenére a koronavírussal kapcsolatos kommentárja jól illeszkedik ahhoz az érvhez, hogy csak szereti felkavarni a dolgokat. Nincs abban semmi baj, ha egy sportrádió felháborító dolgokat mond, hacsak nem felelőtlenség ilyesmi : „Véleményem szerint nem valószínű, hogy legfeljebb néhány százan halnak meg a koronavírus miatt az Egyesült Államokban. Lehet, hogy tévedek? Biztosan. remélem nem tévedek. De úgy gondolom, hogy ha az összes adatot megnézzük, én így elemezném a koronavírust.”

Ezt február 25-én mondta, és ezzel a kijelentéssel együtt kell élnie.

Azért hozom fel most, hogy két kiemelkedő darabra irányítsam önöket Travisről és veszélyes kommentárjairól. Az első a The Outline Samer Kalaf című művéből való , aki korábban a Deadspin tagja volt, és ezt írta: „Éppen ezért árt neki, ha nem kezeli komolyan a koronavírust, és rosszhiszeműen elemzi az adatokat.”

A másik darab az ún 'Clay Travis balladája' írta: The Bulwark Tim Miller. Miller rovata különösen alaposan bemutatja Travist, karrierjét és azt, hogy Travis hogyan vált azzá, aki Miller szerint „figyelemreméltó hozzájárult ahhoz a félretájékoztatási kampányhoz, amely sok embert arra késztetett, hogy ne vegyék komolyan a COVID-19-et”.

Miller rovata brutális, és mégis teljesen igazságos, mindent letöröl, ami olyan rossz, mint Travis és veszélyes retorikája.

Mitch McConnell. (Fotó: Jordan Strauss/Invision/AP, fájl)

• A New York-i Jane Mayer vele „Hogyan lett Mitch McConnell Trump főképviselője?”
• Vajon Ron DeSantis floridai kormányzó segédje nyomást gyakorolt ​​egy újság ügyvédi irodájára, hogy sértse meg a nyilvános nyilvántartási kérést? A Miami Herald Daniel Changja rendelkezik a történettel .
• Az Indianapolis Star-os Ryan Martin arról ír, hogy mi történik Indianában, de valószínűleg mindenhol: Egyre súlyosbodik a koronavírus-válság idején a családon belüli erőszak .

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése a Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak az e-mail címen.

• A Poynt Live edzésen: április 16-án 14 órakor. Kelet – COVID-19 adatforrások, amelyek megkönnyítik a tények ellenőrzését – Poynter
• Iratkozzon fel a Coronavirus Facts hírlevélre — PolitiFact és MediaWise
• A koronavírusról: életről és halálról szóló döntések, április 15-én 13 órakor. Keleti — Egészségügyi Újságírási Központ, USC Annenberg
• Amikor a szerkesztőség lesz a nappalid: Jelentés a COVID-19 korában, április 17-én 19 órakor keleti — Spanyol Újságírók Országos Szövetsége

Szeretné megkapni ezt a tájékoztatót a postaládájában? Regisztrálj itt.