Az L.A. DCF-ek sztrájkolnak, amikor a szülők és a szolgáltatók az állítólagos szisztematikus kudarcok elleni küzdelemre irányulnak

Ami a sztrájkoló DCFS alkalmazottak által a tervezett erőművészetként kezdődött, gyorsan váratlan visszaesés jelenetévé vált, mivel a szülők, a volt nevelő gyermekek és a gyermekgondozási szolgáltatók tömegesen mutattak be, nem támogatva, hanem a rendszernek tiltakozására a sztrájk védelme volt.

A munkavállalók szolidaritásának demonstrációjának a bérek növelése érdekében a tiltakozást túllépte a családok érzelmi kiáradása, akik szerint a Gyerekek és Családszolgáltatások Minisztériuma (DCFS) már régóta kudarcot vallott nekik. Lenyűgöző fordulatban az ellenviteli jelek domináltak a jelenetben, az állítólagos üzenetekkel:

'A DCFS megkülönbözteti a konzervatívokat'

'A DCFS megkülönbözteti a fekete férfiakat'

'A DCFS megkülönbözteti a fehér férfiakat'

Azok a szülők, akik azt mondják, hogy hamisan vádolták őket, igazságtalanul kivizsgálták vagy figyelmen kívül hagyták őket, amikor a tényleges visszaélésről az utcára indultak, elhatározták, hogy elmondják a történet oldalát - ezt állítólag a DCFS évek óta elnyomta.

'Most a DCFS nagyobb közérzetet, több finanszírozást és elszámoltathatóságot akar? Készen állunk, hogy csendben maradjunk.'

A gyermekgondozási szolgáltatók és oktatók szintén csatlakoztak a tiltakozáshoz, saját jeleket tartva, és megosztva a történeteket, hogy megpróbálják a DCF -eket beavatkozni a valódi visszaélés eseteibe, csak bürokráciával, késésekkel vagy közömbösséggel találkoznak.

'Fel kellett kérnünk őket, hogy sürgős helyzetekben cselekedjenek' - mondta egy korai gyermekkori adminisztrátor, aki kérte, hogy maradjon névtelen a megtorlás félelme miatt. Időközben azt láttuk, hogy a megfelelő szülők elveszítik gyermekeiket a politika vagy a feltételezések miatt. Nem csak törött, hanem veszélyes. ”

A közösségi média gyorsan felvette a két összecsapási tiltakozás feltűnő látványát - az egyik oldalon a DCFS munkatársait, és javított munkakörülményeket és további finanszírozást igényel. Ugyanakkor a járdán a szülők jelzésekkel álltak 'Nincs igazságosság, nincs bizalom.'

Ez a tiltakozás a protesten-a nyilvánosság észlelése és a belső narratívák közötti növekvő szakadékot fedezte fel. Noha senki sem tagadja azokat a kihívásokat, amelyekkel a szociális munkások szembesülnek egy túlterhelt és alacsony forrású rendszerben, sokan már nem hajlandóak elfogadni ezeket a feltételeket, mint igazolást, amit mély rendszerszintű kudarcoknak, elfogultságnak és az elszámoltathatóság hiányának tekintnek.

Az iróniát nem veszítették el a tüntetőknél: „Ennek a sztrájknak az igazságtalanságot kellett figyelembe vennie - és ezt megtette” - mondta Marcus T., az apa, aki azt állítja, hogy őrizetbe vett jogait az évek tiszta nyilvántartása és az istálló szülői nevelés ellenére becsapják. 'Csak nem az igazságtalanság, amire számítottak.'