Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével
Az apa mentőautó -számla megduplázódik a biztosítással - olcsóbb volt nélküle!
Trend
Lehet, hogy Amerika a lehetőségek földje, de ez természetesen nem olyan föld, amely tisztességes és megfizethető egészségügyi ellátást nyújt (néhányan most választják Utasson törökbe gondozás céljából helyette!). Példa erre: Nemrégiben kaptam árajánlatot az alapvető orvosi ellátáshoz (nem fog vagy látás) négy háztartáshoz, és ez havonta 1200 dollár volt. Néhányuknak 1200 dollár a chump -változás. De az olyan emberek számára, mint én, ez teljesen ésszerűtlen és nem válogathatatlan. És mi van a szemmel és a fogakkal? Talán ezek nem fontosak.
A cikk a reklám alatt folytatódikAmellett, hogy az egészségügyi ellátás abszurd módon drága, csak a havi prémium esetében, ez gyakran nem is fedezi a teljes ellátás költségeit. De legalább a biztosítás mellett a törvényjavaslat nagy része össze van kötve, igaz? Rossz.
Tiktok Felhasználó A Robby Show ( @thesewew ) 2025 februárjában kiderült, hogy miután biztosítást nyújtott a lánya 'életmentő mentőautójának' számára, a törvényjavaslat csaknem 700 dollárral nőtt. Itt van a vad története, és a nevetséges kifogás, amelyet az áremelkedéshez kaptak.
Guy szerint a lánya mentőautója drágább lett, miután biztosítási információkat nyújtott.

A tiktoker @thesewhew története annyira vad, mint jön, ami elmagyarázza, miért osztották meg és/vagy több mint 700 000 alkalommal újratelepítették. A klipjében felhívja a kórház számlázási osztályát, miután észrevette valami furcsa dolgot.
A cikk a reklám alatt folytatódikA Tiktoker azt állítja, hogy először 600 dolláros számlát kapott a lánya mentőautójára, de miután később megadta a biztosítási adatait, a törvényjavaslat 1300 dollárra ugrott. Alapvetően a költségek több mint kétszeresére emelkedtek, mert van biztosítása. A tisztázás érdekében Kaliforniában él.
Természetesen ez aggodalomra ad okot. Amikor megkérdezte, miért nőtt a törvényjavaslat, az ügyfélszolgálati képviselő elmagyarázta, hogy a 600 dolláros számla kedvezményes kamatláb volt a nem biztosított áron -
De miután rájöttek, hogy van biztosítása, az eredeti teljes árat 2343,14 dollár benyújtották a biztosítójának. A biztosítótársaság 1 078,85 dollárt fizetett, így a fennmaradó egyenleg közel 1300 USD.
A cikk a reklám alatt folytatódikTegyük össze, mert most valószínűleg azt gondolod, hogy ennek nincs értelme. Biztosítás nélkül a @thesewew kedvezményes kamatot kapott volna, és csak 600 dollárt kellett fizetnie a mentőautásért.

De mivel aktív biztosítása van, az eredeti teljes, 2343,14 USD számlát benyújtották biztosítótársaságának. 1 078,85 dollárt fizettek, így majdnem 1300 dollárért felelősek. Más szavakkal, ahelyett, hogy kedvezményből részesült volna, ahelyett, hogy biztosított, mert biztosított.
Mint bárki más, a @thesewew megkérdezte, hogy képesek -e eltávolítani a biztosítást, hogy megfizethesse az olcsóbb díjat, de a képviselő nem mondta, hogy nem volt, mert a fedezet aktív volt - és egy 2024 -es törvényjavaslatot megemlítette.
A cikk a reklám alatt folytatódikEz az lenne AB 716 , amely állítólag a betegeket védi azáltal, hogy biztosítja, hogy csak a hálózaton belüli fizetési arányt fizetik a sürgősségi szolgálatokért, még akkor is, ha a hálózaton kívül kezelik.

Noha ez a helyzet nyereségnek tűnhet a nem biztosított számára, komoly aggodalmakat vet fel azok számára, akik biztosítottak. Miért kell havonta több száz (vagy akár több ezer) fizetni az egészségbiztosításért, csak azért, hogy az egészségügyi ellátásért többet számítsanak fel, mint valaki nélkül? Persze, hogy a biztosítás bizonyos helyzetekben segíthet, de senkit sem szabad büntetni egy magasabb számlával, mert fedezetük van.
Természetesen a kommentárokat megdöbbentette az egész bátorsága, sokan az egész egészségügyi rendszert 'átverésnek' hívják. Összességében a @thesewhew története egy újabb példa arra, hogy a biztosítási ágazat hogyan kudarcot vall az ügyfeleknek, és miért kell kétségbeesetten jobban tennie.