Az AP Style-nek át kell vennie az oxfordi vesszőt

Nagyszerű látni, hogy Nate Silver 538-a végre befut. Eltekintve a politika és a sport konfliktusaitól, az adatoldal úgy döntött, hogy egy olyan vitát mérlegel, amely valóban lángra lobbantja a partizánok szenvedélyét. Felejtsd el a vörös államokat a kék államokkal szemben, táborozókat. Felejtsd el a Brazília–Argentína meccset a világbajnokságon. Szeretné látni, hogy a szőr repül? Vitass az oxfordi vesszőről .

Az Oxford vagy a soros vessző (amit jobban szeretek) az „és” elé kerül egy olyan sorozatban, mint például: „Kelly, Al, Kenny, Ellyn, Jill, Butch és Roy tanít a Poynterben”. Az AP-stílus, amelyet Poynter követ, elhagyja ezt az utolsó vesszőt, így a „Butch és Roy” hozzátartozik, mint a „Siegfried és Roy”.

Egy fejezetet szentelek a könyvemnek ' A nyelvtan csillogása ” az utolsó vesszőt részesítettem előnyben, és most úgy gondolom, hogy az AP stílusnak most már tartalmaznia kell. Íme a mondandóm tömörített változata. Mivel könyvből idézek, a soros vessző végig megmarad.

Javasoljuk a soros vessző használatát

Pályafutásomat azzal töltöttem, hogy az irodalom és az újságírás között navigáltam, és próbáltam tanulni mindkét világból. Angol professzori képzésemből és tapasztalatomból bevittem a híradóba a szoros olvasás erejét, a narratíva tiszteletét és az írási folyamat elméleti megértését. A riporterekkel és szerkesztőkkel folytatott több éves munka során mesterségérzetet, az olvasók iránti tiszteletet és egy iránytűt sajátítottam el, amely a küldetés és a cél felé mutat.

Bár egyenlő arányban testesítem meg ezt a két nyelvi hagyományt, vannak preferenciáim, és némelyikük szenvedélyes, még az apróságok iránt is. Tehát az elkerülhetetlen ellentmondás bizonyosságával állítom, hogy amikor a soros vesszőről van szó, amelyet néha oxfordi vesszőnek is neveznek, az irodalmároknak igazuk van, az újságíróknak pedig rosszul. Az olvasónak szüksége van az utolsó vesszőre az „és” előtt egy sorozatban. Szükségem van rá.

Közös nyelvi, elemzési és történetmesélési örökségük ellenére az újságírók és az irodalmárok két különböző „beszédközösséghez” tartoznak. Ezt a kifejezést egy tudóstól tanultam Carolyn Matelene , és az egyik leghasznosabb fogalomnak találták a nyelv megértéséhez. A diskurzusközösség egyszerűbb módja egy „nyelvi klubnak”, egy olyan helynek, ahol a tagok ugyanazt a nyelvet beszélik.

A filozófusok nyelvi klubot alkotnak; így a baseball játékosok is; így tesznek a jazz zenészek is; így tesznek a tárgyalási ügyvédek, adójogászok és ingatlanügyvédek is; így tesznek az orvosok és a boszorkányok is; így tesznek a tudósok és a szcientológusok is; így tesznek a kábítószer-dílerek és a bandaverők is; így tesznek a heterok és a melegek is; így tesznek a buddhista szerzetesek is; így az óvodások is; így a kifutómodellek is.

Akár hiszi, akár nem, visszatértünk a soros vesszőhöz. Három évtizeden keresztül beraktam egy sorozatba az utolsó vesszőt, csak azért, hogy tehetetlenül nézzem, ahogy az újságírás szerkesztőjeim csipesszel kitépik. A helyzet abszurditása nyilvánvalóvá válik:

• Írok egy ehhez hasonló esszét, soros vesszőket szúrva be, ahol szükséges.
• Mallary Tenore, a korábbi szerkesztőm a Poynter Institute-nál, amely AP stílust követ, kiveszi őket honlapunkra.
• Tracy Behar, a Little, Brown szerkesztője, amely a soros vesszőket részesíti előnyben, mindet visszahelyezi a könyvváltozatba.

Amikor Mallary ír a blogjába, beleveszi őket. „Szeretem őket” – mondja. – Világosabbá teszik a dolgokat. Tehát a szerkesztő, aki kivette a soros vesszőimet, azért küzd, hogy megtartsa a magáét. Olyan, mintha egy Yankee-rajongó lennénk, aki feleségül vette egy Red Sox-rajongót. nem nyerhetsz.

Egy preferenciát birtokolni egy dolog, árulni azt más, ezért teszteljük a soros vessző értékét egy olyan bekezdésben, amely kettőt tartalmaz a szerzőtől. Michael Paterniti :

De a Mississippi ma nem fogadható keresztelőkre. Egy pillanatnyi felvízi olvadás megszabadította a magas víztől, és mire St. Louis-ba került, mire megszületett az észak-minnesotai Itasca-tóból, felgyorsult, és elkapta a kék pulzusát. St. Croix folyó St. Paultól délre; Miután már kölcsönkapta az illinoisi Rock Rivert, bitorolta az iowai Des Moines-t, feltartotta az Illinois-t, és beszívta a Missourit, egy dühös és habzó anya, aki hordalékkal, tokhalmal és kavicsokkal rohan a történelem előtti időkből. (tól től Albert úr vezetése )

97 szót számolok abban a részben. Az első mondat mindössze nyolc szót tartalmaz. Ez azt jelenti, hogy a szerző egy 89 szavas mondatot, egy okos, gördülékeny leírást kér az olvasótól, amelynek hossza utánozza a leírt cselekvéseket. Ahogy a folyónak partokra van szüksége, egy ilyen mondatnak is csak a megfelelő írásjelekre van szüksége, hogy a jelentés ne árassza el megértési képességünket. A középső pontosvessző vizuális megkönnyebbülést nyújt, és lehetővé teszi az olvasó számára, hogy gyorsan levegőt vegyen. A vesszők segítenek a szerzőnek két nagyszerű listát összeállítani: „kölcsönvette a Rock Rivert Illinoisban, bitorolta az iowai Des Moines-t, feltartotta az Illinois-t, és beszippantotta a Missourit”, valamint „hordalékkal, tokhallal és kavicsokkal rohanva az őskorból”. A soros vessző törlése lyukakat hagy a sztori nadrágján. Amikor meglátom az utolsó vesszőt, amit az „és” követ, az figyelmeztet, hogy a lista végére értem, és felkészít a következőre.

Robert J. Samuelson, a Washington Post munkatársa úgy gondolja, hogy itt többről van szó, mint néhány hiányzó csilingelésről az oldalon: „Ha mindez csak a nyelvtanról szólna, talán hagynám hazudni. De a vessző szomorú sorsa, azt hiszem, valami nagyobb metaforája: hogyan kezeljük a modern élet eszeveszett, egy percet sem váró természetét. A vessző végül is egy kis jel, amelyen a SZÜNET felirat villog. Azt mondja az olvasónak, hogy lassítson, gondolkodjon egy kicsit, majd lépjen tovább. erre nincs időnk. Szünet nem megengedett. Ebben az értelemben a vessző halványuló népszerűsége társadalmi is
kommentár.'

Egy alternatív nézet a Vampire Weekend punkzenekartól származik, amikor felteszik a zenei kérdést: „Ki ad egy f-et egy oxfordi vesszőről?” A válasz, fiúk: „Én igen”.

Nyilvánvalóan az 538 olvasói is így tesznek. A többség a felvételre szavazott. Még van remény ebben a demokráciában.