A The Washington Post egy rendkívüli sztorija nyomasztóan indította 2021-et

Trump elnök megpróbálta rávenni Georgia külügyminiszterét, hogy minden szükséges eszközt alkalmazzon a tisztességes, törvényes és pontos választások megdöntésére.

Donald Trump elnök (Fotó: zz/KGC-03/STAR MAX)

Boldog új évet.

És még egyszer: mi olyan boldog ebben?

Hogy ne induljon nyomasztóan a 2021-es év, de jelenleg nincs sok mosolyognivaló.

Bár vannak biztató jelek arra vonatkozóan, hogy van fény az alagút végén, amikor a koronavírusról van szó, a vírus továbbra is ellenőrizhetetlenné válik, és továbbra is ijesztő ütemben gyarapodnak az esetek és a halálesetek.

Majdnem olyan lehangoló: Nemzetünk továbbra is keserűen megosztott.

Két vitás szenátus második fordulója Grúziában megbillentheti a szenátus hatalmi egyensúlyát.

Szerdán a Joe Biden elektori főiskolai győzelmét igazoló, átgondolt, gumibélyegzős, semmi látnivaló kongresszusi igazolása valószínűleg egy tévére készült cirkusz lesz, amely nagy zajt fog csapni. kétségbe vonja és károsítja demokráciánkat, de végül nem változtatja meg a választások eredményét.

Van még. A The Washington Post által vasárnap feltárt rendkívüli történetben az Egyesült Államok elnöke megpróbálta rávenni Georgia külügyminiszterét, hogy tegyen meg minden szükséges eszközt a tisztességes, törvényes és pontos választások megdöntésére.

És mivel Donald Trump elnök fellázítja a támogatóit, félő, hogy egy e heti washingtoni tüntetés csúnyara fordulhat.

Látod mire gondolok? Azt hittük, a dolgok már nem is lehetnek rosszabbak 2020-nál, de 2021 után néhány nappal tovább gyűlnek a sötét felhők.

Kezdjük a kasszasiker sztorival a vasárnapi Washington Postban.

Trump elnök nyomást gyakorolt, fenyegetett, könyörgött, hízelgett és lényegében könyörgött Georgia republikánus külügyminiszterének, Brad Raffenspergernek, hogy „találjon” elég szavazatot Georgiában ahhoz, hogy segítsen az ottani vereség megdöntésére tett erőfeszítéseiben.

Ez a történet nem más, mint megdöbbentő. Nem lehet túlbecsülni, amit az elnök megkísérelt. Még egy hazugságokról és etikátlan viselkedésről ismert elnök számára is minden idők mélypontja lehet elnökségének ez a végső halálhörgés.

A Washington Post szerzett egy példányt Trump szombati egyórás telefonhívásából. Amy Gardner, a The Post azt írta: „A Washington Post megszerezte a beszélgetés felvételét, amelyben Trump felváltva szidalmazta Raffenspergert, megpróbálta hízelgetni, könyörgött neki, hogy cselekedjen, és homályos büntetőjogi következményekkel fenyegette meg, ha a külügyminiszter megtagadja hamis állításainak érvényesítését. , egy ponton arra figyelmeztetett, hogy Raffensperger „nagy kockázatot” vállal.

Ennek ellenére a hívás során Raffensperger és hivatalának főtanácsosa lelőtte Trumpot, és biztosította az elnököt, hogy a választás igazságos volt. Egy ponton Trump azt mondta: 'Nincs semmi rossz, ha azt mondod, tudod, hogy újraszámoltál.'

Később Trump azt mondta: „Szóval nézd. Csak ezt akarom tenni. Csak 11 780 szavazatot szeretnék találni, ami eggyel több, mint nálunk. Mert megnyertük az államot.”

Trump ragaszkodott hozzá, hogy megnyerte az államot, és megismételte: „Semmiképpen nem veszítettem el Georgiát”.

Vasárnap reggel, – tweetelte Trump , „Beszéltem tegnap Brad Raffensperger külügyminiszterrel Fulton megyéről és a georgiai szavazók csalásáról. Nem volt hajlandó vagy nem tudott válaszolni olyan kérdésekre, mint az „asztal alatti szavazólapok” átverése, a szavazólapok megsemmisítése, az államon kívüli „szavazók”, a halott szavazók stb. Fogalma sincs!'

De Raffenspergernek nem volt ez. Twitteren visszaküldte az elnököt , „Tisztelettel, Trump elnök: Amit mond, nem igaz. Majd kiderül az igazság'

Legyünk tiszták. Joe Biden nyerte meg Georgia államot, valamint a 2020-as elnökválasztást. Január 20-án avatják be, és ekkor lesz az Egyesült Államok elnöke. De jó, ha az olyan kiadványok, mint a Post frissítik, és tartalmazzák a történet, mint ez hogy Trump választási csalásról szóló alaptalan állításairól szóló történetek mellett futhasson.

És jó, ha olyan mondatokat látsz, mint pl ezt a The New York Times-tól, Luke Broadwatertől írta egy hétvégi történetben néhány GOP-törvényhozóról, akik meg akarják dönteni a választásokat: „Az ország minden állama hitelesítette a választási eredményeket, miután ellenőrizték azok pontosságát, és sokan a választások utáni ellenőrzéseket vagy kézszámlálást követték. A bírák országszerte és a konzervatív többségű Legfelsőbb Bíróság csaknem 60 kísérletét utasította el Trump úrnak és szövetségeseinek az eredmények megkérdőjelezésére.”

A nyugtalanító az, hogy az ilyen történeteket és mondatokat továbbra is meg kell írni.

Érdekes tweetváltás Trump lelkiismeretlen felhívása nyomán Georgia külügyminiszteréhez. Elnöki történész, az NBC és a PBS munkatársa Michael úgy döntött, tweetelt „El tudja képzelni, hány ilyen hívást kezdeményezhetett az elmúlt négy évben, amelyekről még nem tudunk?”

A Washington Post riportere, Carol Leonnig retweetelte a Beschlosst és tweetelt „Riporterként sok hasonló „parancsot” dokumentáltunk, amelyeket Trump adott… arra utasította John Kellyt, hogy adjon biztonsági engedélyt Jared Kushnernek, Don McGahn segítségét követelve leállítja az oroszországi nyomozást stb. @BeschlossDC-nek igaza van: Mi a helyzet akikről *nem* tudunk?'

A New York Times Fehér Ház riportere, Maggie Haberman pedig retweetelte Leonnig és tweetelt , „.@nytmike és engem kritizáltak Trump támogatói és a WH, amikor megtörtük ezeket a történeteket. Valójában a szalagon található elképesztő WaPo-lapát részben azért figyelemre méltó, mert szinte bizonyosan mások is folytattak már hasonló megbeszéléseket vele.”

Az NBC „Meet the Press” moderátora, Chuck Todd interjút készített Ron Johnson wisconsini republikánus szenátorral vasárnap. (Képernyőkép)

Rendkívül fontos, hogy a média a választások megdöntésére irányuló egyes republikánusok kísérletét úgy nevezze, mint amilyen: egy hiábavaló próbálkozás a választás semmissé tételére alaptalan vádakon alapulóan. „Megbízható források” című tévéműsora alatt vasárnap délelőtt , Brian Stelter műsorvezető megkérdezte, helyes-e azt mondani: „A kultusz puccsot kísérel meg Amerikában. A szabadok otthonában és a bátrak országában a jelenlegi legnagyobb történet arról szól, hogy a gyávák egy béna kacsa elnök fogságában érzik magukat, és úgy tesznek, mintha megnyert volna egy választást, amit elveszített.”

Paul Ryan, a képviselőház egykori elnöke felrobbantotta republikánus társait, akik megpróbálják megkérdőjelezni Biden győzelmét. Egy ritka nyilvános megjegyzésben – mondta Ryan vasárnapi közleményében , „Az elektori kollégium szavazatainak elutasítására irányuló erőfeszítések, és kételyeket keltenek Joe Biden köztársaságunk megalapítása elleni győzelmével kapcsolatban. Nehéz elképzelni antidemokratikusabb és konzervatívabb cselekményt, mint egy szövetségi beavatkozás az államilag hitelesített választások eredményeinek megdöntésére és amerikaiak millióinak jogfosztására. Az a tény, hogy ez az erőfeszítés kudarcot vall, nem jelenti azt, hogy nem okoz jelentős károkat az amerikai demokráciában.”

A Washington Post munkatársa, Edward B. Foley írta Mindazonáltal az a tény, hogy egy tucat szenátor és megválasztott szenátor, valamint a képviselőház több mint 100 tagja meg akarja szakítani a választási kollégium eredményének kongresszusi ratifikációját, még egy szörnyű jele az Egyesült Államokat sújtó betegség súlyosságának. demokratikus rendszer. Ez még megnehezíti Biden dolgát, hogy meggyógyítsa a pártos polarizáció e patológiáját, ahogyan megígérte.”

Szóval hogyan kezeli mindezt a média? Lefedi ezt a történetet, rámutatva a GOP törvényhozóinak abszurditására és meggondolatlanságára? Vagy a lefedés valahogy hitelesebbé teszi azt, amit állítanak? Hű, ez alapvetően úgy hangzik, mint az a dilemma, amellyel a média szembesült, amikor az elmúlt négy évben az elnökről tudósított.

Úgy tűnik, nincs vita arról, hogy a legtöbb híradó hogyan közelíti meg ezt. Lefedik ezt, és a legtöbben rámutatnak arra, hogy a GOP erőfeszítései veszélyesek és mégis eredménytelenek. A New York Times, a The Washington Post, a CNN, a Los Angeles Times és így tovább folyamatosan figyelemmel kíséri a történetet.

Az NBC vasárnapi „Meet the Press” című műsorában Chuck Todd moderátor interjút készített a választási összeesküvés egyik támogatójával. Valójában az interjú udvarias szó. Todd a wisconsini republikánus szenátort, Ron Johnsont rontotta.

Megnézheti az interjút , de itt volt Todd legkeményebb támadása:

„Ön és kollégái hozták létre ezt a vitát. Tehát jelenleg egy destruktív ördögi körbe vagyunk zárva, és bizonyos szempontból – ahogyan azt vázoltad, kivéve, ami az – azt állította, hogy széles körben elterjedt csalás történt, nem sikerült konkrét bizonyítékot felmutatnia ennek a széles körben elterjedt csalásnak, de nyomozást követelsz azon az alapon, hogy széles körben elterjedt csalással kapcsolatos állítások állnak fenn. Tehát lényegében te vagy itt a gyújtogató. Trump elnök itt a gyújtogató. Felgyújtottad ezt a tüzet, és most azt mondod: 'Ó, nézd ezt, ó, istenem, ezek az emberek mind elhiszik, amit mondtunk nekik', mert nem volt bátorságod elmondani az igazat, hogy ez a választás igazságos volt.”

Slate Daniel Politija szerint , a 11 GOP szenátor közül, akik arról beszélnek, hogy nem hitelesítik a választmányi főiskolai eredményeket, csak ketten jelentek meg a vasárnap reggeli hírműsorban. Johnson mellett Ted Cruz megjelent a Fox News-ban Trump-rajongóval, Maria Bartiromóval.

Jake Tapper a CNN-től azt mondta, minden szenátort meghívtak a vasárnap reggeli műsorára, de mindegyik elutasította, vagy nem válaszolt.

A Wall Street Journal szerkesztősége vasárnap közölt egy vezércikket alcímmel: 'A választói kollégium elleni GOP-mutatvány árt az országnak és a pártnak.'

Dr. Anthony Fauci. (AP Photo/Patrick Semansky, Pool)

Amikor a hétvégén nem tweetelt ki alaptalan választási követeléseket, Trump Dr. Anthony Faucit vette célba. tweetelni , „Valami, ahogy Dr. Faucit a LameStream Media nagyszerű szakemberként tiszteli, aki, azt mondják, olyan hihetetlen munkát végzett, mégis nekem és a Trump-adminisztrációnak dolgozik, és semmiképpen nem kapok elismerést érte Munkám. Hű, lehet, hogy ez több álhír?

Ez a tweet vasárnap reggel jelent meg, nem sokkal azután, hogy Fauci megjelent az ABC „This Week” című műsorában. Fauciról kérdezték Trump tweetje amely azt állította, hogy a COVID-19-es eseteket és haláleseteket az Egyesült Államokban „túlozzák” és „álhírek!”

Fauci elmondta a „This Week” Martha Raddatznak „A halálesetek valódi halálok. … Csak annyit kell tennie, hogy ki kell mennie a lövészárkokba. Menj el a kórházakba, nézd meg, mivel foglalkoznak az egészségügyi dolgozók. Nagyon stresszes helyzetekben vannak.”

Egy megbukott kongresszusi jelölt és vőlegénye elmennek egy szilveszteri partira Mar-a-Lagóba. Többnyire maszk nélküli. Fotókat tesz közzé az Instagramon és a Twitteren. A buliról a New York Times Michael Crowley ír egy történetben, amelynek címe: „Trump vagy maszkok nélkül Mar-a-Lago partizott”. A történet Santos Instagram-oldalához kapcsolódik.

És most az a megbukott kongresszusi jelölt a Timest okolja, amiért vőlegényét elbocsátották gyógyszerészi állásából.

George Santos, aki a 2020-as választásokon vereséget szenvedett a hivatalban lévő demokrata képviselőtől, Tom Suozzitól New York 3. kongresszusi kerületében, tweetelt , „A vőlegényemnek és nekem el kellett hagynunk otthonunkat ma este 4 kutyánkkal, köszönhetően annak, hogy az @nytimes közzétette az Instagramom, amin részt veszek a #MarALAgo szilveszteri bulin. Vőlegényemet, gyógyszerészt, aki 9 hónapig 12 órás/7 napos műszakban dolgozott, elbocsátották! Az ellenünk való erőszak valóságos.”

Ha Santost és vőlegényét zaklatják és erőszakkal fenyegették, az szörnyű és helytelen. De nevetséges a Timest hibáztatni, amiért olyan fényképeket linkelt, amelyeket Santos tett fel az internetre.

Ha már a nevetségesről beszélünk, szeretne egy mintát a buli kinézetéről? Nézd meg ezt a videót , amely tartalmazza a Vanilla Ice-t az „Ice Ice Baby” előadásában.

Trump elnöknek és Melania Trump first ladynek részt kellett volna vennie a bulin, de nem. Ahogy Kevin Liptak a CNN-től írta, 'Mivel Trump nem jelent meg, Mar-a-Lago vendégei maszk nélkül buliztak Rudy Giulianival és Vanilla Ice-vel.'

Lenny Pozner 6 éves fia, Noah volt a legfiatalabb gyermek, akit egy fegyveres meggyilkolt a 2012-es Sandy Hook-i mészárlásban. Mielőtt megjelent a vasárnap esti „60 MINUTES”-ben, Pozner „hollywoodi stílusú álcát” kapott. a program tweetje szerint .

Miért? Mert Poznert megfenyegették az összeesküvés-elméletek hívei, akik azt állítják, hogy a lövöldözés soha nem történt meg – hogy az egész csak egy álhír volt, amellyel betiltották a fegyvereket az Egyesült Államokban. El tudod képzelni? Egy nő szövetségi börtönbe került, mert megfenyegette Poznert, aki azt mondja, hogy ő és családja féltucatszor költözött el azóta, hogy fiukat, 19 másik iskolást és hat alkalmazottat meggyilkoltak.

Pozner elindította a HONR hálózatot, amely a félretájékoztatási kampányok áldozatait segíti, és harcol az ilyen elméleteket közzétevő webhelyek ellen. Vasárnapi rész a 60 percben megnézte ezt a témát.

Mike Golic 2013-ban távozott korábbi rádiós partnerével, Mike Greenberggel – a duóval, amely a nagysikerű „Mike & Mike” rádióműsort alkotta. (Fotó: Diane Bondareff/Invision for Subway Restaurants/AP Images)

Mike Golic 25 éves ESPN-nél tartó pályafutása szombaton véget ért, amikor összehívta a Fiesta Bowl egyetemi futballmeccset.

Golic lánya, Sydney, tweetelt egy fotót az apjáról, amint megette a tortát, és azt mondta: 'Soha nem kétséges, hogy így menne a nemzeti televízióba.' Golic után kapta a tortát Az ESPN összeállított egy rövid videót a hálózatnál töltött idejéből. A szomorú azonban az, hogy az ESPN nem találta meg a módját, hogy megtartsa valaha volt egyik legértékesebb személyiségét.

Golic 22 éves működése az ESPN reggeli rádióban tavaly nyáron ért véget, az őszt pedig Golic egyetemi futballjáték-elemzőként töltötte.

Richard Deitsch, a The Athletic kiváló sportmédia rovatvezetője tweetelt , „Ezt sokszor leírtam. Újra leírom: Az, hogy az ESPN menedzsmentje nem talált rendes helyet az ESPN Rádióban Mike Golicnak – az ESPN Radio történetének legismertebb árucikkének, és akit a közönsége egyértelműen kedvel – az a menedzsment hatalmas kudarca. ”

• A CBS News Mark Strassmannt nevezték ki a „Face the Nation” vezető nemzeti tudósítójának. Továbbra is a CBS News vezető nemzeti tudósítója lesz, és továbbra is közreműködik a CBS News összes adásában és platformján. Strassman 2001 óta dolgozik a CBS-nél, és számos témával foglalkozott, beleértve Trayvon Martin halálát, a BP olajszennyezését, a Katrina hurrikánt, a Terri Schiavo haláljogról szóló történetet és még sok mást.
• Ha lemaradt volna, Poynter kollégám, Rick Edmonds azt írta, hogy az Alden Global Capital ajánlatot nyújtott be a Tribune Publishing megvásárlására. Edmonds azt írja, az ügylet értéke 520 millió dollár, és siker esetén Alden több nagy metró mellett megszerezné a Chicago Tribune, a New York Daily News, az Orlando Sentinel és a South Florida Sun-Sentinel irányítását.
• Vita a Gondviselésben. A Boston Globe-os Dan McGowan így ír erről: „A Providence NBC-leányvállalata viharral néz szembe a házigazda megjegyzései miatt a bejövő színes bőrű női törvényhozókról.”

• A Politico veteránjai, John Bresnahan, Anna Palmer és Jake Sherman politikai hírügynökséget indítanak Punchbowl néven. A New York Times média rovatvezetője, Ben Smith bemutatja az új projektet 'Úgy tűnik, azt gondolják, hogy a következő négy év normális lesz.'
• Íme a The Ringer's Bryan Curtis legújabb cikkének alcíme: „Charlie Neal évtizedek óta a futball hangja volt a történelmileg fekete főiskolák és egyetemek számára, az NBA-stúdió házigazdája és a modern sportmédia egyik építésze. Megérdemli, hogy jobban ismertessék és ünnepeljék. Kezdjük most.' Curtis történetének címe: 'A játékról-játékra úttörő, aki szemközt rejtőzik.'
• Hasznos weboldal erre a hétre a The Atlanta Journal-Constitution-tól: „Hogyan kövessük a georgiai szenátusi választás második fordulóját?”

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése a Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak az e-mail címen.

• Hozd el Poyntert
• Erősítse meg a vezetést nehéz időkben (2021. tél) (szeminárium) – Jelentkezés: január 18.
• Írja ki szívét: A személyes esszé mestersége (szeminárium) – január 25-febr. 19
• Poynter produceri projekt (szeminárium) — Jelentkezés: február 8