Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével
„A lakástulajdon halála” – A vállalatok felfalják az amerikai otthonokat
Felkapott
Ha Ön irányít egy országot, valószínűleg meg akarja győződni arról, hogy az első dolog, amit arról gondoskodott, hogy polgárai hozzáférhessenek, az a víz és az élelmiszer önmaguknak és családjuknak. egy hely ahol élni lehet .
Jelenleg azonban Amerikában az élelmiszer-infláció rekordmagasságot ért el , és az volt Az emberek könnyebben birtokolhatnak otthont a nagy gazdasági világválság idején
mint ma. Valójában a kettős jövedelmű családok két mesterdiplomával rendelkező ember még mindig küzd, hogy lakást vásároljon anélkül, hogy gyökerestül ki kell költöznie az életéből és egy teljesen más területre költözne. .
A cikk a hirdetés alatt folytatódikNehéz vitatkozni azzal, hogy szinte minden probléma az élelem és a menedék után következik. Persze, valószínűleg vannak olyan lobbista csoportok és médiavállalatok, amelyek más kérdésekkel foglalkoznak, vagy megpróbálják rávenni az embereket, hogy szurkoljanak egyik vagy másik politikai pártnak, akik el akarják vonni a figyelmet erről a könnyen látható problémáról.
Még az is lehet, hogy vannak politikusok, akiknek az egész platformja egy adott egyén vagy egy adott párt gyűlöletén múlik, de van egy dolog, ami mindenkire hatással van, politikai hűségüktől függetlenül, és az, hogy otthont akarnak, amit birtokolhatnak, és nem aggódnak, ha elveszítik. gazdasági nehézségekkel kell szembenézniük, és ételt tehetnek az asztalra az említett otthonban.
A cikk a hirdetés alatt folytatódikDe bárki is éppen Amerikát vezeti nem csinál a nagyon jó munka a probléma megoldásának biztosításában . Úgy tűnik, hogy biztosítják, hogy ennek éppen az ellenkezője történjen, különösen a lakásvásárlás terén, mert volt egy jelentősen megnőtt a vállalatok által vásárolt lakások száma .
Sokan beszélnek erről, például a TikTokerről @utazó ápolónő aki erről a jelenségről posztolt egy vírusklipben, amely az Amerikában jelenleg kialakuló vállalati ingatlanmonopóliumokat tárgyalja.
Klipjének címe 'The Death of Home Ownership in America', és bár hiperbolikusnak tűnhet, vannak kemény statisztikák, amelyek rávilágítanak arra, amit sokan félelemkeltő válaszként szeretnének leírni.
A nő egy másik TikTok videóra hivatkozik, amelyben megemlíti, hogy a 'magántőke-cégek' felvásárolják az ország összes családi házát, hogy monopóliumot szerezzenek a lakástulajdonban, így az ingatlanokat mesterségesen megemelt áron lehet eladni, amivel bezárják a családokat. hosszú lejáratú jelzáloghitelekre, amelyek összetett megtérülést biztosítanak a magántőke-társaságoknak befektetéseiken.
A cikk a hirdetés alatt folytatódikVagy az említett részvénytársaságok az egycsaládos lakásokat olyan drága lakástulajdoni lehetőségekké alakíthatják át, hogy egyes családoknak nem marad más választásuk, mint bérelni ezeket az egységeket, és olyan helyzetekbe kényszerítik az embereket, ahol az éves bérleti díjak emelésére kötelezik őket, amíg végül ki nem fizetik őket. a lakások bérbeadása túl drágává válik, majd újabb családok költöznek be.
A cikk a hirdetés alatt folytatódikEz nemcsak a hosszú távú közösségek idővel való felépítésének képességét rombolja le, mivel a rövid távú profitbiztosítást helyezi előtérbe, hanem azt is, hogy az egyénekből semmiféle tőkét építsenek, vagy részesedéssel rendelkezzenek bármely területen, nehéz életvitelre kényszerítve az embereket. helyzetekben.
Tehát mik az alternatívák? Az emberek elkezdenek élni az autóikból? Ezt nehéz megtenni, ha családja van. Kénytelen lesz megosztani a bérleti díjat több emberrel egyetlen egységben? A magántőke-befektetési társaságok valószínűleg örülnének ennek – több embert kisebb négyzetméteres parcellákba csomagolni a profit maximalizálása érdekében nem tűnik olyan dolognak, ami felzaklatná a befektetőket egy bevételi felhívás során.
A cikk a hirdetés alatt folytatódikSzámos intézkedést tehetnek a jogalkotók a családi ingatlanok vállalatok általi felfalása ellen, de a magántőke-társaságok kivásárolta Amerika kongresszusi és szenátori vezetését , akik nagymértékben hozzájárulnak kampányaikhoz, nehéz elképzelni, hogy bármelyikük miért veszélyeztetheti kapcsolatait ezekkel a vállalati entitásokkal, hogy olyan butaságot csináljanak, mint az általuk képviselt emberek kiszolgálása.
A cikk a hirdetés alatt folytatódikAz egyik ernyőintézkedés a személyes részvények és befektetések betiltása az állami alkalmazottak számára, illetve mindennemű befektetés, valamint a vállalati lobbi és kampányadományok betiltása. Kifejezetten a lakások esetében: olyan exponenciális adózási díjak bevezetése, amelyek közvetlenül a településre jutnak lakhatási ösztöndíjakért, vagy készpénz-visszatérítésként ingatlanbérlők számára több lakóhellyel/lakással rendelkező társaságok számára.
Az említett törvényi adókikötés célja, ahogyan a magánszemélyek is adóznak több ingatlan birtoklása miatt, az ingatlancégek számára anyagilag tarthatatlanná tenni az ingatlanok felhalmozását.
A szövetségi kormány egy másik módja annak, hogy segítsen megoldani ezt a problémát, ha rákényszerít minden bérleményekkel rendelkező vállalkozást vagy bérbeadót, hogy tőkét biztosítson lakóinak.
A cikk a hirdetés alatt folytatódikPéldául: ha a bérlő havi díjának egy részét, mondjuk a 25%-át egy olyan kamatfelhalmozó alapba helyezik, amelyhez nem lehet hozzányúlni, mint egy betét, amelyet a korrigált inflációval visszakap, ha úgy dönt, hogy elköltözik. vagy a havi bérleti díjból árazzák, ez egy módja annak, hogy a bérleti díjak ne váljanak túlságosan kiegyensúlyozottá.
A cikk a hirdetés alatt folytatódikSzámos olyan eset van, amikor az emberek felugrottak a közösségi médiára, és kifejezték megdöbbenésüket ugrásszerűen megemelkednek a bérleti/jelzáloghitelek : sok kiemeléssel a tetszőleges díjszabás az ugyanazon komplexen belüli egységekre , és hogyan használják ki a bérbeadók a második bármilyen típusú bérletet ingatlanon feloldják a szabályozást .
Elgondolkodtat az ember azon, hogy ha a dolgok nagyon rosszra fordulnak, az emberek rakoncátlan növényeket kezdenek dobálni bizonyos ingatlanokra, vagy valamilyen szabotázs az egyes területek ingatlanértékének csökkentése érdekében vagy trágyával robbantsd ki őket, ahogy ezek a francia farmerek tették a kormányzati épületekkel, ami megnehezítené a bemutatást .
A fenébe, talán még a vadon élő állatok invazív formáit is szabadon engedik egy területen, majd hívják a PETA-t az említett vadon élő állatok védelmére, ha az épületeket birtokló cégek megpróbálnak megszabadulni tőlük?
Vagy támaszkodhatunk a politikusokra annak biztosítására, hogy azok az emberek érdekeit szolgálják, akikről felesküdtek, hogy gondoskodni fognak, de talán túlságosan el vagyunk foglalva azzal, hogy a TikTok tiltása és drag story time .