5 oknyomozó újságírási tipp a New York Times David Barstow-tól

(Ren LaForme)

Miután egy kiadó félbehagyta David Barstow egyik korai oknyomozó történetét, fontolóra vette, hogy lemond az újságírásról, és jogi egyetemre indul. Azóta Barstow – ma a The New York Times riportere – három Pulitzer-díjat nyert az újságírásért rossz munkakörülmények és megvesztegetés Amerika vállalataiban és az amerikai média manipulálása .

De Barstow szakmai útja nem volt könnyű. Ez az egyik, amitől „hegszövet” maradt, és egyre jobban megértette, hogyan lehet a legjobban megközelíteni a kalitkázó forrásokat, a hajthatatlan szóvivőket és a türelmetlen szerkesztőket.

Megosztotta néhány tudását pénteken Butch Ward vezető oktatóval Poynter beavató „mesterkurzusán”, amely a karrierje pályájáról és az azt alakító történetek egy részét tárgyalta. Alatt a vita , Barstow leírt néhány pszichológiai, narratív és interjúkészítő eszközt, amelyek a munkáihoz tartoznak. Íme öt tipp, amit az osztályból kaptunk:

Hozzon létre eredményeket, hogy több időt keressen a vizsgálatok lefolytatására

Barstow úgy érezte, két munkája volt, amikor elkezdte pályafutását. Munkanapokon „etette a fenevadat”, esténként és hétvégente pedig ambiciózus vállalati történeteket forgatott. Aztán, amikor tudta, hogy ezek a történetek már majdnem készen állnak a közzétételre, megkérte a szerkesztőjét, tegyen rá egy „kis fogadást”: néhány napot, hogy a történet befejeződjön.

Miután ezekben az ambiciózus történetekben megfordult a történet, nagyobb időbefektetést kérhetett szerkesztőitől kisebb és nagyobb újságoknál.

'Ha a The New York Timesnál töltött első hónapomban odamentem volna hozzájuk és azt mondtam volna: 'Tudod, van egy nagyszerű tippem a Wal-Mart lehetséges mexikói korrupciójáról, és hónapokat kell töltenem. Mexikóban, és ez örökké fog tartani – mondták volna udvariasan –, talán megkérjük a mexikói irodavezetőt, hogy vessen egy pillantást erre.

KAPCSOLÓDÓ: Nézze meg, mit vettek ki a Poynter's Master Class résztvevői a beszélgetésből

Soha ne lássák, hogy izzadsz

Barstow keze izzadt, mielőtt leszámolási interjúkat készített a történeteiben szereplő nagyvállalati vezetőkkel. A nadrágjába törölte, mielőtt kezet fogott, vagy fújt rájuk, hogy leplezze a szorongását. Amikor érezték az izzadságot a kezén, tudták, hogy megvan – mondta.

De Barstow olyan stratégiát fogadott el, amely segít megölni az interjú előtti idegeket. „Könyörtelenül” készül, néha egy-egy hétig, és egyedül, felöltözve, irataival tejesládában lép be a szobába.

Amikor a megközelítés működik, megviseli a másik oldalt is, mondta. Az interjú előrehaladtával az általa kihallgatott ügyvédek vagy vezetők lerogynak a székükbe, miközben bemutatja, hogy mesteri uralja a történetet, és kevésbé valószínű, hogy „nyilvánvalóan nevetséges, hülyeségeket mondanak” – mondta Barstow.

A New York Times oknyomozó riportere, David Barstow Butch Warddal, a Poynter Institute vezető oktatójával beszélget Poynter beavató mesterkurzusán. (Fotó: Ren LaForme)

A nagy történeteket szorosan keretezd

Miután az Egyesült Államok megtámadta Irakot, sok riporter szerette volna tudni: hol voltak a tömegpusztító fegyverek, amelyek háborúba indították a megyét? Barstow-t a The New York Times egyik csoportjába osztották be, amely megpróbálta megválaszolni ezt a kérdést.

'Ez egy egyszerű kérdés, de amikor elkezdesz foglalkozni vele, amikor elkezdesz bolyongani azokon az utakon, sok időt tölthetsz azzal, hogy vegyi fegyvereket, biológiai fegyvereket vagy nukleáris fegyvereket nézel' - mondta Barstow.

Az összetett történet megoldása érdekében Barstow leszűkítette a fókuszterületét. Írt az alumíniumcsövekről, amelyeket a Bush-kormányzat szerint Szaddám Husszein használt nukleáris fegyverek előállításához. Ez lehetővé tette számára, hogy célzott kérdéseket tegyen fel valami konkrét dologról, és jelentését összekapcsolja azzal a nagyobb kérdéssel, hogy az Egyesült Államok hogyan használja fel hírszerzését a háború igazolására.

„A fókuszmező lehúzásával mindenekelőtt sokkal pontosabban célozhatja meg jelentését” – mondta Barstow. „De azt is lehetővé teszi, hogy az összes bonyolultságot behozza abba a szűk kis keretbe.”

Vigyen magával egy darab papírt az érzékeny interjúkhoz

Barstow szerint rendkívül nehéz lehet valakit beszélni. Megpróbál bejelentés nélkül megjelenni este 6 és 20 óra között, egy tárggyal – például egy papírdarabbal – a kezében, hogy felkeltse alanya kíváncsiságát. A közönséges udvariasság gyakran bekapja az ajtón. Ha bejutott, minden lehetőséget megragad, hogy meghosszabbítsa látogatását, beleértve a kávéajánlatokat, és ha kell, a fürdőszobát is igénybe veszi.

Győzze meg a szerkesztőket, hogy vegyenek részt az oknyomozó „utazásban”

Barstow mondta, hogy az újságírás nem olyan üzlet, amely türelmet igényel. A szerkesztők és a riporterek közötti sok beszélgetést az időszerű tartalom igénye vezérli, és ez időnként arra késztet, hogy egy történetet idő előtt publikáljunk.

De a szerkesztők szövetségesek is lehetnek a jelentési folyamatban, mondta Barstow. ha a riporterek meggyőzik őket, hogy vegyék meg a nyomozás „utaját”, nagyobb valószínűséggel szorgalmazzák a történetet főnökeik előtt.

– Azt akarod, hogy a rókalyukba kerüljenek más emberek is – mondta Barstow.