Mivel 4 állomás lemondja a műsorát, Tavis Smiley érdekérvényesítő újságírása túl politikai jellegű a közrádió számára?

Egy hét múlva Tavis Smiley-t a Chicago Public Media lerántotta az adásból, mert túlzottan szószóló volt , a veterán műsorszolgáltató – vágott rá Barack Obama elnök a New York Times történetében a hétvégén jelent meg.

„Tragikus módon úgy tűnik, hogy az elnök beskatulyázva érzi magát feketesége miatt. Időnként fájdalmas volt nézni, ahogy ez a bizonyos elnök hiteles, óvatos és néha érzéketlen bánásmóddal bánik leghűségesebb választókerületével” – mondta Smiley Jodi Kantornak, a Times-nak e-mailben. 'Az afro-amerikaiak elveszítették a teret az Obama-korszakban.'

Ez az a fajta beszéd, amely egy héttel ezelőtt arra késztette Torey Malatiát, a Chicago Public Media elnök-vezérigazgatóját. törölje a „Smiley & West ”, egy közéleti műsor, amelyet Smiley és Cornel West Princeton professzor vezet. Ez az a fajta beszéd is, amitől a legtöbb újságíró ódzkodik; de egy bocsánatkérő Smiley azt mondja Poynternek egy telefoninterjúban, hogy ő egy ügyvéd újságíró, aki tudja, mikor kell szót emelnie a kérdésekben, és mikor kell kihallgatnia azokról. A platformtól függően vagy/vagy – vagy mindkettő – megteszi.

Smiley például azt mondja, hogy nem támogatja azokat a dolgokat, amelyekben hisz köztévé műsora , övé „Tavis Smiley Show” a Public Radio Internationaltól vagy az övén keresztül Alapítvány , amely a fiatalok mentorálására és fejlesztésére törekszik; de ő igenis kiáll az övében legkelendőbb könyvek , a beszédekben és a másikon közszolgálati rádióműsort vezet a Westtel .

Az ügyvéd újságíró

„Nem vagyok Brian Williams, Bob Schieffer, Scott Pelley vagy Diane Sawyer. Nem próbálok újságíró lenni” – mondta Smiley, aki egyedülálló anyától született Gulfportban, Miss.

„Ha az emberek az újságíró szót akarják használni velem a címben, akkor a hagyományok szerint érdekvédelmi újságírónak kell nevezniük. Ida B. Wells-Barnett , W.E.B. Faipari , és Monroe Trotter . Igyekszem olyan problémákat felvetni, amelyek nyugtalanítják az embereket, elzavarják az embereket, és arra késztetik az embereket, hogy vizsgálják felül feltételezéseiket, bővítsék ötleteik készletüket, és adjanak nekik egy új világlátást, egy új prizmát, amelyből tekinthetnek.

„Nem hiszem, hogy bárki, aki követte a munkámat, meglepődne azon, hogy az érdekképviselet számít nekem. Szerintem az érdekképviselet nem látványsport. Le kell szállni az oldalvonalról, és bekapcsolódni a játékba” – folytatta. „Mindig is ilyen voltam. És mivel sok kalapot hordok, vannak helyek és helyek, ahol nem támogatom, de vannak más helyek és helyek, ahol igen. Tehát néhány hely a kihallgatásra, néhány hely az érdekképviseletre szolgál, és nem keverem a kettőt.”

Smiley dühöngött, amikor arról kérdezték, hogy a közönség tagjai összezavarodhatnak-e attól, hogy mikor szorgalmazza és mikor hallgat ki. „Szerintem pont az ellenkezője” – mondta. „Megvilágosodást biztosít a hallgató és a néző számára. Tudják, mit néznek, és tudják, mit hallgatnak.'

„Egy bizonyos ponton azoknak, akik a közmédiát irányítják, abba kell hagyniuk a közmédiát támogatók sértegetését. Az emberek nem hülyék. Tudják, mit néznek, tudják, mit hallgatnak, és képesek rá- vagy kikapcsolni. De ismerik a pörgést, ha pörgést hallanak, és tudják az igazságot, amikor az igazságot hallják. És egy ponton, ha hazudsz, az előbb-utóbb utolér téged. Kérdezd meg Lance Armstrongot. Az emberek nincsenek összezavarodva attól, hogy mit néznek.

Az év elején Smiley és West országos szegénységi körútba kezdett, hogy egybeessen a választásokkal. Ők ketten városról városra jártak a szegények sorsáról beszélgetve, népszerűsítették a „The Rich and The Rest of Us: A Poverty Manifesto” című könyvüket, és szidalmazták az elnökjelölteket, különösen Obamát, amiért nem foglalkoztak közvetlenül a témával.

„Hallgatsz egy órányi „Smiley & West”-t, és hallgatod a „The Tavis Smiley Show”-t, hallani fogod a különbségeket a programok között. És ez így van rendjén, mert az embereknek más az ízlése. Különféle nézhető és hallgatható dolgokat kínálok nekik. A közönség nincs megzavarodva ettől. Egyszerűen nem szeretem, ha megsértjük a közönség intellektusát” – mondta.

A törléssel kapcsolatos e-mailes panaszokra válaszul a WBEZ Malatia Smiley véleményújságírását a Fox News kommentátorához, Bill O’Reillyéhez hasonlította , amit Smiley sértésnek vett, és nyíltan válaszolt levél , megvédi munkáját.

– Velem legalább tudod, hol állok. Nem szeretem azokat a személyeket, akik a híradós székekben ülnek, és akiknek objektívnek kell lenniük, de hallani lehet a ferdítést a történetmesélésben, hallani a ferdítést a ferdítésben a közvetítésben, hallani a ferdítést, amikor a kommentár kúszik be – mondta Smiley Poynternek. – Nálam az embernek nem kell ilyet csinálnia.

Miért mondták le a WBEZ-t?

Nem arról van szó, hogy Smileynek túlságosan politikai kérdéseket kell kezelnie a különböző fórumain, hanem a bánásmód az, ami számára más. „Ezeknek a kérdéseknek a kezelése fontos, de a fórumtól függően eltérő” – mondta e-mailben. „Egy alkalommal személyes megjegyzésemet fogom közölni egy említett témával kapcsolatban („Smiley & West”); egy másik fórumon (PBS show vagy „The Tavis Smiley Show” a PRI-n) az a dolgom, hogy kikérdezzem a problémát, és faggatjam a vendéget bármilyen témában, amit tolnak.”

A Chicago Public Media azzal vádolta a „Smiley & Westet”, hogy túlságosan egyoldalú, de Smiley azt mondja, „a programunk ugyanolyan demokratikus, mint bármi más a rádióban. Lehetőséget akarunk adni az embereknek, hogy válaszoljanak nekünk. Nem hisszük, hogy monopóliumunk van az igazsággal kapcsolatban.”

Smiley és West két éve mutatta be rádióműsorát a közrádió vezetőinek, mint valami mást, mint az állomások által általában kínált olcsó viteldíj; a műsor minden vélemény lenne. A két férfi még egy online komponenst is kifejlesztett a Speak Out Network , ahol a hallgatók hangpostán, szöveges üzenetekben vagy blogbejegyzéseken keresztül hangot adhatnak a műsorban megvitatott kérdésekkel kapcsolatos egyet nem értésüknek vagy egyetértésüknek.

A „The Tavis Smiley Show” (csak Smiley-vel) 85 állomáson sugároz országszerte, míg a „Smiley & West” 72 állomáson. A „Smiley & West” a „The Tavis Smiley Show” második órájaként kerül forgalomba, hogy az állomások kipróbálhassák – mondta a PRI szóvivője a Poynternek telefonon. A Smiley köztelevíziós műsora több mint 200 piacon, a PBS állomások mintegy 97 százalékán látható – mondta egy szóvivő.

Smiley és a WBEZ szóvivője is egyetért abban, hogy az általa West professzorral vezetett műsor egy kísérlet a közrádió számára, amely nem biztos, hogy minden piacon működik.

A nagy etnikai lakossággal rendelkező Smiley egyszerűen nem hiszi el, hogy Chicago az egyik ilyen piac.

Daniel Ash, a chicagói közmédiáért felelős stratégiai kommunikációs alelnök elmondta Poynternek, hogy miközben Smiley elmondta a közmédia közösségének a műsorral kapcsolatos szándékait, „mindig is úgy éreztük, hogy ez nem olyan típusú befogadást kínál, mint amire vágynánk. a programunk, hogy tükrözze.”

Ash és Malatia vezérigazgató aggodalmának adott hangot a közönség hanyatlása miatt, és azt mondta, hogy „a programozás stílusa nem volt összhangban a műsorkészítéssel és a közösség szolgálatával kapcsolatos általános megközelítésünkkel”. Ash hozzátette, hogy bár nem állítja, hogy a program nem értékes, „egyszerűen nem felelt meg a WBEZ-re vonatkozó kritériumoknak”.

Az állomás nagyobb közvélemény reakciót kapott, amikor lemondta éjszakai jazzzenei műsorait, mondta Ash. De több média visszajelzés a Smiley's show lemondásával kapcsolatban, amit Ash nagyrészt a közmédia műsorainak, médiaműsorainak műsorvezetői színes bőrűek hiányának tulajdonít.

„Ha úgy dönt, hogy lemond azon kevés előadások közül, amelyeken színes bőrűek vesznek részt, akkor hallani fogunk róla” – tette hozzá Ash. Smiley lett az első afroamerikai, aki műsort vezetett a National Public Radio-ban 2002-ben. 2004-ben hirtelen távozott, megkérdőjelezve az NPR elkötelezettségét a sokrétű közönség elérése iránt. Smiley ezután a Public Radio Internationalhoz ment.

WBEZ nem az első, aki szókimondó nézetei miatt szertartás nélkül kidobja Smiley-t, vagy oldalra néz rá, amikor már közel jár a határ átlépéséhez.

2008-ban megvált a „The Tom Joyner Morning Show”-val, ami segítette őt nemzeti névvé tenni. Smiley, aki 1996 óta szerepelt a műsorban, azt mondta, hogy távozik, hogy más lehetőségeket keressen, de Joyner azt mondta a hallgatóknak, hogy azért, mert Smiley nem tudta „elviselni a hőséget”, amiért bírálta Obama elnököt.

2009-ben a történelmileg fekete Texas Southern University kivette Smiley nevét kommunikációs iskolájából . Az iskola illetékesei szerint ennek az az oka, hogy a tévé- és rádióműsorvezető nem teljesítette teljes mértékben az egyetemnek tett pénzügyi ígéreteit; Smiley azt mondta, hogy az iskola nevét az ő nevéről szóló ajánlat már korábban megígérte, hogy segít az iskolának pénzt gyűjteni. Azt mondta, hogy a gazdaság éppúgy fájdalmat okozott neki anyagilag, mint másoknak, de továbbra is azt tervezi, hogy pénzt gyűjt az iskolának, mielőtt eltörölték a nevét.

2010-ben, Michael Getler, a PBS ombudsmanja nyilvánosan megbüntette Smileyt amiért a televíziós műsorában „biztosan lázító módon” eltért egy szomáliai születésű íróval és aktivistával készített interjúban, aki a muszlim hit szélsőséges és erőszakos vonatkozásaira figyelmeztetett.

Az év elején Smiley, aki korábban tetemes összeget keresett a felszólalásért, az volt a Martin Luther King tiszteletére rendezett ebédről készült miután azt mondta, hogy az elnök nem tett eleget a fekete közösségért.

A 2008-as választások előtt Obama számos alkalommal szerepelt a Smiley műsorában . De a 2008-as elnökválasztási előválasztáson Obama akkori jelölt elutasította a műsorvezető felkérését, hogy felszólaljon a Fekete Unió akkori évfolyamán. , egy esemény, amelyet Smiley tartott a fekete amerikaiakat érintő kérdések megvitatására. Hillary Clinton részt vett az eseményen, amelyet a C-SPAN sugárzott.

Mióta bírálta az elnököt, Smiley nem érte el meghívást a Fehér Házba , nem beszélve egy személyes interjúról az elnökkel, amiről Smiley nyilvánosan panaszkodott.

A Politico számára írt Dylan Byers arról számolt be, hogy Smiley azt javasolta, „az elnök nem szereti, ha kritizálják, különösen a feketék részéről”.

Smiley úgy véli, hogy a WBEZ törlése politikailag is motivált. „Azt, hogy az emberek felbukkanjanak most, és azt mondják, hogy a műsor túlságosan önkényes, és van egy bizonyos szöge… A válaszom egyszóval: „Duh.” Ezt már két éve mondtuk neked” – mondta Smiley, aki él. Los Angelesben. „Hat-hét héttel a chicagói választás napja előtt kiestünk. Most olvass a sorok között. Most éjjel születtem, de nem tegnap este.

A WBEZ a negyedik olyan rádióállomás, amely ennyi héten belül leadta a Smiley & Westet . Ez lehet az üzlet természete, és Smiley hozzáteszi, hogy a WBEZ törlését követő 24 órán belül két másik chicagói közrádió is felvette vele a kapcsolatot a műsor felvételével kapcsolatban.

– Visszatérünk Chicagóban az adásba – mondta Smiley magabiztosan. „A PBS miattam és olyan dolgok miatt látott már halálos és bombafenyegetéseket, amiket a műsorban megbeszélünk. Ugyanígy minden nap látják az értékeléseket. Olyan embereket hozunk be, akik egyébként nem kerülnének be a tévébe. A PRI és a PBS tudják, ki vagyok. A PBS és a PRI mindig kitartott mellettem, mert ismernek és ismerik a tisztességemet.”